AER 60/3 или AER 60/3 Томми Эммануэль?

Question

Через некоторое время исследований и пробного вождения ряд различных акустических усилителей решили купить AER 60/3. Ну, последний раз, когда я играл один, был до того, как вышла модель Томми Эммануэля. Теперь, когда я накопил достаточно денег, чтобы купить одну, я вижу, что обе модели теперь доступны. Разница между ними, о которой я могу сказать, заключается в том, что модель Томми Эммануэля имеет эффект от кулерайзера AER DI, который использует Томми, теперь добавлен в встроенные эффекты. Также процессор эффектов включен в сигнал DI out на этой модели. Где в качестве стандарта 60/3 Также есть процессор эффектов и DI-выход. Но эффекты не включены через слишком DI.
Разве вы не хотите, чтобы плоский сигнал выходил из входного сигнала усилителя?
Похоже, это может вызвать проблемы с передачей усиленного сигнала в PA. Если собираешься сделать это. Думаю, всегда можно включить микрофон AMP.
Просто глядя на мысли, плюсы и минусы от вас, ребята, между двумя?
Вот пара ссылок для некоторых описаний

http://www.guitarcenter.com/AER/Comp...r-Combo-Amp.gc

http://www.guitarcenter.com/AER/Tomm...r-Combo-Amp.gc

Приветствия!

Answer 1

Модель Томми Эммануэля не имеет эффекта от колоризатора, она от Alesis Midiverb II. Это из Guitar World:

AER включил настройку эффекта реверберации / задержки из Alesis Midiverb II, долго использовавшегося Томми, в секцию встроенных эффектов Compact TE (в позиции 3)

Answer 2

У меня есть Compact 60-2 и отдельный колоризатор. Я люблю их обоих, но предпочел бы, чтобы они оставались раздельными. Некоторые гитары, такие как Taylors, получают большую пользу от тепла колоризатора, но, например, мои Lowden звучат лучше с моим другим предусилителем (K & K)