ореховые файлы

Question

Пожалуйста, порекомендуйте недорогой набор ореховых файлов. Это для моих собственных гитар и будет использоваться нечасто.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал canyongargon ↠ Там действительно не нужно заменять правильный набор калиброванных файлов с закругленными краями, если вы хотите сделать работу быстро и правильно.

Вот «вещь». Производители приборов использовали «замены» в течение сотен лет до конца 1980-х годов, когда файлы калиброванных гаек были впервые изготовлены и коммерчески доступны. Им удалось «обойтись» без них и создать «пригодные для использования» инструменты, хотя они не использовали «правильные» инструменты.

Не поймите меня неправильно: калиброванные гайки являются хорошим изобретением, и их полезно иметь, особенно если вы выполняете много работ по подаче орехов. Их изобретение стало заменой использованных игл и ножей. Еще недавно пилы с заостренной кромкой были «изобретены» с целью вырезания пазов для гаек: они режут даже быстрее, чем пилы для гаек. Для большой работы с гайками, для меня, в любом случае, они заменили калиброванные гайки. Может прийти время, когда люди скажут: «На самом деле нет замены правильному набору калибровочных пил, если вы хотите выполнять работу быстро и правильно».

Я считаю, что в этом нет ничего «волшебного» набор калиброванных ореховых файлов. Их использование автоматически не дает хороших результатов: с гайками так же легко справиться с плохой работой, как и с пилами или иглами. За 10 долларов можно получить идеально подходящий набор игл для работы с гайками, и с такими же можно справиться, как и с более дорогими гайками.

Одна из тех вещей, с которыми я неоднократно сталкивался за свои 30 с лишним лет создания и ремонта гитар, - это мое ошибочное мнение, что для выполнения задачи есть только один «правильный» инструмент или метод. Невероятно ограничивать себя в том, чтобы делать что-то определенным образом, потому что «это так». В случае прорезания гаек существует ряд методов и инструментов, каждый из которых может дать первоклассные результаты. Есть также методы и инструменты, которые этого не делают. Опыт и мудрость учит человека различать два. Утверждения абсолютного типа являются антитезой этому.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дхалберт ↠ Я купил этот набор: http://www.philadelphialuthiertools....e-set-3-files/. $ 54. Не так много, как набор Stew-Mac, и, кажется, хорошо. Я не профессионал. Я успешно использовал их, чтобы подправить несколько орехов, и их было гораздо проще использовать, чем временные заменители.

+1 на них файлы. Инструменты First Quality обеспечивают первоклассные результаты. Дешево - дешево, и вы можете ужиться с дешевым, но результаты не совпадают. Вы тратите много денег на гитары - что за 100 долларов за полный набор файлов, которые вы будете использовать вечно?

Answer 3

Я успешно использовал чистящие средства для наконечников на гайках, которые уже хорошо нарезаны, но должны сойти на несколько тысячных долей, но это может занять некоторое время и разочарование, особенно при работе с более тонкими струнами, где изгибаются чистящие средства для наконечников. На самом деле нет замены правильному набору калиброванных файлов с круглыми краями, если вы хотите сделать работу быстро и правильно.

Answer 4

Кто-нибудь использовал файлы Grizzly?


http://www.grizzly.com/products/Nut-...yABEgKZ-vD_BwE

Answer 5

Файлы Grizzly хорошего качества, а также хранятся в LMI и используются многими профессионалами.

Answer 6

Я не могу позволить себе Плек, и я не достаточно опытен, чтобы использовать иглы. Да, работа может быть испорчена даже с помощью ореховых файлов, но вероятность этого с меньшими возможностями меньше, чем у меня.

Answer 7

В прошлом году я потратил деньги на базовый набор StewMac, и я так счастлив, что сделал это. Если вы хотите сэкономить, вы можете использовать чистящие средства для сварочных наконечников, которые имеют небольшую длину стальной проволоки с ребрами: они продаются практически бесплатно (менее 10 долларов) https://www.amazon.com/US-Forge-Weld.../dp/B000UVR0NO

Я использовал эти за несколько лет до покупки файлов StewMac - довольно быстро, я понял, что потратил на них много времени. Они режут медленно и плохо; они не покидают прямой слот, потому что они сгибаются при подаче. Видя, что правильно нарезанный орех - одна из самых важных частей играбельности вашей гитары, файлы StewMac того стоят.

best,

Rick

Answer 8

У меня никогда не было проблем с использованием острия иглы. Просто сверните его, чтобы вы могли закруглить дно. Но для первых двух простых строк V почти идеален. Честно говоря, я бы не хотел устанавливать гитару с точными гайками, но я даже не уверен, что именно это и было задумано. Я думаю, что все гитары должны быть настроены на 13-е, если, возможно, это не обычай, и вы знаете, что парень хочет играть с 11-ми. В этом случае я бы все-таки сделал первый слот шире, чем 11.

Answer 9

Бритвенный файл «лезвие ножа» не достигает идеальной точки, там есть крошечный радиус, и, как говорят другие, если вы качаете его взад-вперед, вы можете создать любую ширину, какую захотите. Делал это точно так, как описывает Чарльз - слот с пилой, при необходимости закончите с файлом.

Я также не покупаю вещь "передачи энергии". Большинство мостов не имеют слотов для струн, но при этом не происходит потери энергии. Кроме того, что происходит, когда вы раздражаете записку? Слотов на ладах тоже нет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ До Пилки для гайки, люди использовали иглы для создания V-образных пазов для гаек. Некоторые игольные пилочки имеют острие ножа, подходящее даже для струны наименьшего диаметра. Пила для продольной резки очень полезна для высокого e и может использоваться для B. Один недорогой вариант - X-acto рукоятка ножа и пильное полотно X-acto. Они очень хорошо подходят для черновой обработки пазов и для резки канавок для струн малого диаметра.

Обнаружено, что V-образные канавки вызывали связывание струн, и чувствуют, что плоские канавки могут вызывать нежелательный гул или потерять некоторую передачу энергии.