Измерение ширины гайки часто упоминается при обсуждении гитарной шейки. Но я не помню никаких упоминаний о другом измерении. Один от лада между 3 и 4 струнами (середина лада) до центра задней части шеи.
У меня есть Ibanez AW, и я привык к тому, как чувствует себя шея , У меня нет большого опыта игры на разных гитарах. Я недавно играл на Takamine акустике, и сразу же, вау, у этого должен быть очень широкий орех. Я измерил его, и это было то же самое 1-11 / 16 ", что и мой Ibanez. Но шея мне показалась огромной, и я ненавидел ее. Поэтому я провел измерение от середины лада до задней части шеи. Не помню измерений, но Takamine был толще, чем Ibanez. Разницы было достаточно, чтобы НЕМЕДЛЕННО заметить, и затем примерно через 4 аккорда я решил, что мне вообще не нравится такая толстая шея. у меня руки среднего размера, и мои пальцы не очень длинные.
По каким причинам шея должна быть больше (глубже?), чем другая шея, когда гитара разрабатывается или строится? Если у кого-то есть гитара Я подумал, что это может быть одним из измерений, рассмотренных и решенных до выполнения какой-либо работы. Я думаю, что мои Ibanez и Takamine, которые я играл, считаются "производственными" гитарами. Поэтому, вероятно, использовался размер каждой шеи. на многих гитарах.
Кто-нибудь предпочитает более глубокие шеи? Какие преимущества более глубокой шеи кто-то может хотеть, хотя это делает пальцами досаду немного сложнее? Разница, которую я чувствовал в Ibanez и Takamine, мне кажется, потребует большого привыкания.
Джек