Cordoba GK Studio Стихи GK Pro Вопрос

Question

Привет всем! У меня есть GK Studio (кипарис), которую я действительно люблю, наряду с палисандром C10, который я тоже люблю. В последнее время я обнаружил, что я играю в студии гораздо больше, потому что играть в нее очень весело, плюс мне нравится резкий звук, который я там получаю. Я подумываю о переходе на GK Pro Cypress, но не имея возможности сравнить его, мне было интересно, если кто-нибудь из вас скажет мне, есть ли огромная разница в звуке / играбельности / характере между ними. Я не играю много подключенных концертов, поэтому электронный пакет не так уж важен. Я определенно могу обнаружить некоторые тонкие (ничего огромного) различия в звучании и играбельности между цельным палисандром моего C10 и ламинатом C7 в моем местном Гитарном Центре, и мне интересно, верно ли то же самое между версиями кипариса, чтобы (особенно) оправдать $ 900 разница в цене. Я также смотрю на Zircote GK Studio Ltd, но это еще одна тема, которая будет опубликована позже. Ваш вклад приветствуется!

Answer 1

Я купил кроссовер C10, чтобы похвалить мой GK Pro.

Но моя левая рука ненавидела ширину гайки 1 7/8 "на кроссовере C10, поэтому я продал его довольно быстро.

My Cordoba Solista заполняет пустоту, когда мой GK Pro не совсем "классический" звук, который я хочу для песни.

Цитата:

Первоначально Написал Пропустить Эллис ↠ Я попытался обновить Cypress GK Studio до кроссовера C10 - отправил кроссовер обратно и сохранил GK. Может быть, только потому, что я к нему привык, но он играл намного лучше, чем XO

Answer 2

Я попытался перейти с моего Cypress GK Studio на C10 Crossover - отослал кроссовер обратно и сохранил GK. Может быть, только потому, что я привык к этому, но он играл намного лучше, чем XO

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dkstott ↠ Но довольно честно говоря, я не думаю, что вы сильно измените звук или играбельность, если вы перейдете с GK Studio Cypress на GK Pro Cypress. Надеюсь, это поможет Дейв

Довольно близко к моему мышлению. Я сравнил твердого профессионала Cypress Pro со студией ламинированных кипарисов, и я подумал, что они звучат очень близко. Слишком близко, чтобы позвонить. Для сравнения, у двух студий из ламината палисандра, которые мне принадлежали, звук отличался от любой модели кипариса.

В моей студии кипариса было сделано платье для лада, чтобы улучшить несколько высоких ладов, но студия из розового дерева выглядела хорошо из коробки. Оба играют наравне с про-моделью.

охотник

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал efhole ↠ Я ценю все, что вы вводите и отзывы. И, чтобы быть ясным, я ничуть не недоволен моей GK Studio. Наоборот, мне это очень нравится, я просто думал вслух, что, если бы версия из цельного дерева предлагала еще лучший тон к уже удивительному тону (в студии), я бы развлекся с обновлением.

Понял, что. Я был достаточно впечатлен моей Студией, чтобы продать мой любимый Breedlove Мастер-класс и шанс на GK Pro .... так что в серии Studio вообще ничего акустически не хватает. Электроника определенно там, где профессионалы делают самое большое звуковое обновление. И это действительно, день и ночь между низко и высококлассной бортовой электроникой Fishman. Но кроме этого, различия между Studio и Pro менее заметны.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Red_Label ↠ Искать open box GK Pros на сайтах с большими коробками или для моделей B-stock на eBay. Я купил оба своих последних двух профи GK (бланка и негра) на Ebay за 600-700 долларов каждый. Они ничуть не хуже пары GK Pros и FCWE, за которые я заплатил полную цену. За деньги GK Studios трудно победить. Но если вы можете получить цену в пределах $ 500, профессионалы убивают студии практически во всех аспектах. И если вы когда-нибудь подключите его к сети, электроника на Студиях даже не будет в той же вселенной, что и профессионалы. У меня было три гитары с электроникой Fishman нижнего уровня и семь с более высоким, и я бы никогда не подумал о покупке еще одной гитары с низкоуровневой системой.

Кроме того, Можете ли вы подробнее рассказать о том, что профи "убивают студии почти во всех аспектах", особенно если это что-то отличное от , улучшение материалов?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Red_Label ↠ Roger that , Я был достаточно впечатлен моей Студией, чтобы продать мой любимый Breedlove Мастер-класс и шанс на GK Pro .... так что в серии Studio вообще ничего акустически не хватает. Электроника определенно там, где профессионалы делают самое большое звуковое обновление. И это действительно, день и ночь между низко и высококлассной бортовой электроникой Fishman. Но кроме этого, различия между Studio и Pro не столь значительны.

У меня есть новая версия GK Studio Pro (модель Pro), здесь послезавтра Я посетил вашу страницу Soundcloud, ваши треки фантастические, и я предполагаю, что многие из них уже сделаны с вашим Pro. Не могу дождаться, чтобы получить эту гитару.

Answer 7

Я фанат Cordoba. Я перешел с GK Studio Cypress на GK Pro Negra, потому что хотел более теплый звук и не был доволен предварительным усилителем в студии.

Но довольно честно говоря, я не думаю, что вы сильно измените звук или играбельность, если вы перейдете с GK Studio Cypress на GK Pro Cypress.

Сказав это, в сериях PRO есть лучшие тюнеры. & общее мастерство (крепления, лады и т. д.) лучше в PRO.

Что стоит отметить; Более новые модели Pro Series GK больше не поставляются с Golpeadore для защиты верха от повреждения гвоздями и ушибами.

Поскольку вы не усиливаете систему, лучшая система предусилителей в серии Pro не будет иметь для вас значения.

Надеюсь, это поможет

Дейв