Цитата:
Я склонен быть практичным. Итог для меня - это звук, а затем, очевидно, цена.
Я только играл на нескольких гитарах Rainsong и думал, что они звучат как мусор. С другой стороны, я видел несколько видео с CF-гитарами, которые звучали довольно хорошо. Но моя практическая сторона говорит… почему бы я потратил на 100, 200, 300,% больше на CF-гитару, чем на деревянную гитару?
...
JMHO |
Этот пост не является чем-то необычным в этом подфоруме. Держись достаточно долго, и ты увидишь это снова. Имена и точные уничижительные ссылки могут измениться, но цель одна и та же: кто-то, кто не понимает, что углеродное волокно приносит на стол, и не знает о затратах на его производство и маркетинг.
Или, как это уже было также было сказано ранее: то, что мы не понимаем, мы должны бояться и высмеивать.
Я немного новичок во всей этой гитаре - играю чуть более 50 лет. ;) Я провел много лет, играя на электричестве, и мне потребовалось время, чтобы разогреться до акустики. Я также с подозрением относился к гитарам из углеродного волокна, когда впервые услышал о них ... но достаточно непредубежденным, чтобы оценить тот факт, что дальновидные люди улучшили парусный спорт, полет и множество других вещей благодаря использованию углеродного волокна .
Первая гитара из углеродного волокна, которую я играл, была RainSong, и я был очень впечатлен. «Звучит как мусор» ... Я не могу представить никого с открытым разумом, который бы говорил это. Тот первый, который я играл, и каждый с тех пор, имел отличный тон, сустейн и интонацию.
Это было все еще немного прыжком веры, заказавшего (мою) первую CF-гитару от Теда, но это RainSong Коротышка восхитила меня от первого удара и продолжила это делать.
Чтобы лучше понять, как они производятся, я также понимаю, почему гитары из углеродного волокна продают за то, что они делают.
Многие здесь мы обратились к углеродному волокну для сопротивления изменению влажности / погоды ... и обнаружили, что у этих гитар свой собственный великолепный звук ... так же, как разница между елью и красным деревом.
Всегда будет люди, которые скажут, что любая гитара свыше $ xxx (заполните пробел для вашего конкретного бюджета) не стоит, и их гитара за $ 200 звучит лучше, чем любая гитара за $ 2000, которую они когда-либо играли. Я нахожу, что это, как правило, невежество или отсутствие средств для разговоров ... и я имею в виду неуважение к этому заявлению, поскольку я был в такой ситуации.
Если вам не нравится тон конкретной гитары, тогда вам не нравится тон. Независимо от цены. Но подумайте, чего бы это стоило, если бы Martin или Taylor объявили: «Мы разработали технику отделки дерева, которая устранит все ваши опасения по поводу вашей гитары из ценных пород дерева в отношении влажности / погоды / климата. Влажность снова на гитаре! Хотели бы вы заплатить больше за гитару с такой магической отделкой, чем за ту, у которой ее нет?
Я только что купил вторую CF-гитару и, конечно, не считаю себя экспертом. НО я еще не играл ни одного, это «звучало как мусор». На самом деле, я был впечатлен всеми гитарами CF, на которых мне довелось играть. О, у некоторых было действие немного выше, чем я мог бы предпочесть, или мог иметь тон, который не был тем, что я искал; но настройка и различные строки могут иметь реальное значение. Точно так же, как с деревянными гитарами.
Не поймите меня неправильно - я люблю и собственные деревянные гитары. Но я вижу ограничения. Я также вижу, что будущие покупки гитары, которые
я мог бы совершить , скорее всего, будут CF, чем дровами.
Я не пытаюсь "преобразовать" кого-либо. У всех нас разные вкусы. Я ценю разнообразие принадлежащих мне гитар, дерева и карбона. Я бы не назвал выбор другого человека "мусором" ... подобные комментарии, кажется, говорят больше о человеке, который их делает, чем о гитаре. Трудно судить о звучании гитары, когда ваш разум закрыт.