Гарвард отменяет прием первокурсников ...

Question

В то время как мы, выпускники Вильяма и Мэри, наслаждаемся добродушным соперничеством с Гарвардом в отношении того, какой колледж был более старшим, я надеваю им шляпу за это недавнее действие .... https://www.entrepreneur.com/article/295359

Answer 1

Ни один уважающий себя университет Великобритании не допустит зачисление в эти типы студентов. Конечно, кроме Оксфорда и Кембриджа, однажды нам понадобятся эти дети, чтобы управлять страной. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал RP ↠ Свобода речь не означает свободу от возможных негативных последствий этой речи ...

хорошо сказано!

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ Я понимаю позицию Гарварда. Они, безусловно, имеют полное право отменить прием студентов. Тем не менее, я помню, как в те дни, когда я учился в колледже, я видел проблемы Гарвардского фонтана, в которых были статьи безоговорочно плохого вкуса, включая расизм, сексизм и геноцид, оформленные в виде сатиры. Эта публикация, являющаяся частью истории и культуры Гарварда с 1876 года, заставляет меня задуматься, признание было отменено, фактически подражая литературному образцу для подражания из того самого университета, в котором они ожидали учиться. Эта статья из Forbes исследует недавнее отношение Гарварда к предмету сатиры. https://www.forbes.com/sites/realspi.../#4d4483a57f02

Спасибо за ссылку. Это дает интересную точку зрения на историю сатиры в Гарварде, которая может быть использована в их защиту некоторыми или всеми десятью студентами, чье признание было отменено.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Kerbie ↠ Давайте будем Остерегайтесь политики, ребята. Спасибо ...

Да ... удачи в этом.

Это версия клик-приманки AGF с гарантированными политическими комментариями (в данном случае в первом комментарии к OP).

Давайте перейдем к преследованию и удалим эту тему сейчас .... 8)8)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал RP ↠ Свобода речь не означает свободу от возможных негативных последствий этой речи ...

Хорошо сказано.

Answer 5

Свобода слова не означает свободу от возможных негативных последствий этой речи ...

Answer 6

Я просто чувствую себя плохо из-за всех профессоров Гарварда, которых уволят за то, что они делают вопиющие, оскорбительные комментарии на публике.

Answer 7

Люди имеют право публиковать свои предубеждения, бесчувственность, грубое поведение и глупость в Интернете, если они настаивают ...

Высшие учебные заведения и работодатели имеют право отказаться от вашей хамской и грубой компании, если они того пожелают .. ,

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал RP ↠ Пока мы У выпускников Уильяма и Мэри есть добродушное соперничество с Гарвардом в отношении того, какой колледж был более старым, я надеваю им шляпу за это недавнее действие .... https://www.entrepreneur.com/article/295359

Вау! У Гарварда есть команда людей, которые просматривают FB, Instagram и другие SMS, чтобы искать подобные вещи? Хорошо для них. Такие дети, которые идут в Гарвард и позже получают хорошую работу, кто знает, какие сумасшедшие вещи они будут делать, когда у них будет реальная власть в обществе?

Answer 9

Университет был в пределах своих прав. Свобода слова означает, что они не могут быть подвергнуты уголовному преследованию за содержание этой речи, не более того. Так же, как модераторы здесь могут ограничивать, редактировать или удалять наши мысли, когда мы представляем их на экране, так же и Гарвард может предпринимать действия на основе высказанных мнений этих кандидатов.

Answer 10

Интернет навсегда.