Микрофон гитары для домашнего использования. Как вы думаете?

Question

Привет всем. Первый раз здесь.
Пока я жду своего обычая Martin, я думал об усилении только для домашнего использования. Что вы думаете об этой настройке. Мне нравится микрофон Rode NT1 или Electrovoice RE20, и я собирался использовать его в Bose LS1compact PA, используя микшер Bose T1 Tonematch для небольшого разнообразия. Это был либо Bose, либо Fishman SA330x.
Просто чтобы сообщить, что у меня уже есть акустический усилитель Traynor AM100, но я никогда не был доволен звуком. Я не смотрел на усилители некоторое время, но я хотел попробовать персональную акустическую систему для разнообразия.
Как вы думаете, установка, о которой я говорил, даст мне самый естественный акустический тон? На гитаре может быть установлен или не установлен K & K mini. Я все еще на заборе с этим. Мне просто нравится идея микрофона на гитаре.

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, и если это самый естественный способ усиления.

Спасибо,
Дэн

Answer 1

Другой пользователь AKG C1000S. Определенно имеет меньше чувствительности и высокого класса, чем более современные карандашные конденсаторы, но это на самом деле является преимуществом для игры в PA. Я обнаружил, что у меня хороший теплый звук для всех моих акустических инструментов. Он также удобен батареями, если фантомное питание недоступно, и по очень выгодной цене.

Позже
Роб

Answer 2

Я часто использую микрофон, используя Sure SM 81 (или 2) в моей настройке записи, трек MOTU 16 и монитор с телефонами.

У меня также есть Rode NT2 на стойке вещательного пульта, так что через него можно просочиться От этого. Я могу записываться или репетировать в своей студии в часы пик и никого не беспокоить.

Answer 3

Благодаря fitness1, я склоняюсь к Bose compact или Fishman в том, что они будут в гостиной как постоянное приспособление. Я понимаю, что мог бы получить более полный звук с динамиками большего размера, но я не думаю, что другая половина оценила бы большие мониторы на столбах с обеих сторон комнаты.
Все, что я знаю, это то, что я действительно не хочу усилитель Я не против микрофона, и я думаю, что Bose или Fishman все равно дадут мне хороший открытый естественный звук.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от D41Fan ↠ Спасибо fitness1 причина, по которой я склоняюсь к компакту Bose или Fishman, заключается в том, что они будут находиться в гостиной как постоянное приспособление. Я понимаю, что мог бы получить более полный звук с динамиками большего размера, но я не думаю, что другая половина оценила бы большие мониторы на столбах с обеих сторон комнаты. Все, что я знаю, это то, что я действительно не хочу усилитель Я не против микрофона, и я думаю, что Бозе или Фишман все еще дадут мне хороший открытый естественный звук.

Ах - извините - не знал, что там было задействованный фактор жены.

Я думаю, чтобы получить разумную «атаку» и нижнюю часть одного из этих юнитов, вам, вероятно, придется подключить его тоже, если вы не очень близки к микрофону.

Answer 5

Спасибо за ответы. Я должен явно попробовать их. Я все еще поддерживаю Bose с Tone Match и, возможно, с микрофоном Rode NT1. Я знаю много, но, надеюсь, это будет моим последним. Я действительно не хочу играть через усилитель.

Дэн

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал D41Fan ↠ Я действительно не хочу играть через усилитель. Дан

Вот еще кое-что, что нужно учесть - «палочные» PA созданы с учетом транспортировки. Кажется, выбранная вами система будет стационарной. С точки зрения звука гораздо больший удар можно получить с помощью обычной 10 "или 12" двухполосной акустической системы. Эти новые конструкции утверждают, что имеют лучшую дисперсию, и это может быть правдой, но сами по себе (без сабвуфера) они не могут иметь тепло гораздо большего водителя. За деньги, которые вы собираетесь потратить, вы можете получить пару из них, и при этом у вас останется много денег. Если вы хотите Рыболюдей или Бозе, потому что они классно выглядят, тогда это другая проблема.

Опять же, просто о чем подумать.

Answer 7

Я здесь, чтобы сэкономить кучу денег :)))

Для домашнего использования вы планируете потратить 1к на усиление ??

Черт, хотелось бы оправдать такие покупки ! Я выступал соло в течение 30 лет и никогда не тратил так много денег на свою экипировку!

Вот моя мысль. прежде чем купить новый усилитель, купите пару этих удивительно хороших микрофонов:

https://www.sweetwater.com/store/det...SABEgLcVvD_BwE

Они поставляются со стерео-панелью, которая позволит вам указывать на них в суставе тела / шеи и в области моста (что я всегда находил, чтобы быть "счастливыми" пятнами), я провел довольно много ресторанных концертов с этим и без пикапа, и это звучало замечательно.

Вам понадобится небольшой микшер для их запуска ...... у него есть встроенный 5-полосный эквалайзер, который поможет вам вывести звук из вашего Traynor, который вы пропустили (возможно) У меня был один из тех Traynor несколько лет назад и подправил, где это звучало довольно хорошо!

https://www.sweetwater.com/store/det...SABEgLI4vD_BwE

Затем, если вы все еще не довольны своим звуком, приобретите хороший динамик с питанием, например Alto TS212 или что-то в этом роде. У вас останется куча денег для вашей следующей гитары!

Просто создайте другой вариант.

Answer 8

Иногда я использую микрофон через старый Peavey XR600 с чертовски SP2. (15-дюймовые черные вдовы и рог)

Звучит УДИВИТЕЛЬНО.

Слишком большой вес, чтобы принять его в кофейне, но тон отличный.

Я также использую Carvin AG100D иногда.

Это МОЙ дом, я сделаю все, что захочу ......

;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал huckster ↠ если я собирался в микрофон для домашнего использования, я бы пошел с shure sm57. это хороший чистый микрофон. на сцене я иду с AKG 1000c. совершенно другое животное. У меня есть акустический усилитель, который я купил, который использует хороший акустический звук. удачи.

+1 на AKG 1000C. Я использую один с Fishman и получаю отличный звук.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от D41Fan ↠ Спасибо за ответы. Что касается микрофона, то это кардиоидный паттерн, поэтому он должен устранить шум вокруг микрофона. Что касается усилителя, это просто время для перемен. У меня это было 15-20 лет, и тогда, когда все в порядке, стало намного лучше. Мне было любопытно узнать о персональных акустических системах, и кажется, что Bose compact или Fisman SA330x подходят лучше всего.

Во-первых, выяснение кардиоидного рисунка будет иметь некоторое отклонение от оси, поэтому оно уменьшает звук вне оси, но не устраняет его.
Однако это хороший выбор, особенно если вы имеете дело с нежелательным шумом или отражением в помещении.

Да, микрофон на акустической гитаре даст вам самый естественный звук


Во-вторых, вы говорите только на гитаре или на гитаре и вокале

Для домашнего использования лично я предпочел бы конденсаторный микрофон, а не динамический

Кроме того, если бы для гитары только в ценовом диапазоне, который вы рассматриваете за EV $ 450, лично я бы рассмотрел некоторые из микрофонов типа SDC

Если бы для вокала и гитары я бы рассмотрел LDC

Учитывая, что SA330 и Tonematch имеют фантомное питание, то любой из них будет хорошим выбором для использования с конденсаторным микрофоном. Я бы посмотрел, можно ли сравнить их сбоку рядом (хотя с бозе L1 и tonematch у вас будет 1500 долларов вместо 1000 долларов для Рыболюдей)