Одна гитара для электро, акустики и синтезатора - Гитарист
0 голосов
/ 16 августа 2006
Привет,
У меня есть электрическая джазовая гитара archtop, которую я также использую с звукоснимателем Roland GK и гитарным синтезатором Roland GR-33. К сожалению, гитара со стальными струнами звучит от GR-33 отстой и практически бесполезна. Это означает, что на концерте мне еще нужно взять с собой акустическую гитару. Я бы предпочел взять только один инструмент.

Кто-нибудь знает, есть ли продукт, который может заменить мост на моем archtop, на который встроен пьезо-датчик, или какой-то подобный продукт, который позволит мне получить полезный усиленный акустический звук в дополнение к электрическим и синтезаторным звукам, которые я сейчас могу получить с этой гитарой?

Я посмотрел на линию Godin, которая включает в себя все 3 типа звукоснимателей в одна гитара, но их электрика имеет довольно узкое расстояние между струнами, которые не идеальны для снятия отпечатков пальцев при использовании для акустических тонов.

В качестве альтернативы я полагаю, что есть Taylor T5, на который я мог бы установить звукосниматель Roland GK чтобы дать мне доступ к синтезатору.

Есть идеи?

Спасибо,
Аарон

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 17 августа 2006
Цитата:
Первоначально написал trion12
Это интересно, Ларри, как я думал о получении подержанных VG-8, чтобы избавить меня от необходимости перенастройки для различных открытых настроек. Я знаю, что Джони Митчелл использовал один для этой цели.
Стальная струна звучит так же плохо, как и на синтезаторах GR?

Может быть, я ищу священного Грааля, которого не существует. , .

Аарон
VG-8 не так плох, как думают некоторые. Я далеко не эксперт VG-8, но при достаточной настройке и использовании правильного акустического усилителя для вывода, он может звучать очень-очень хорошо.
Здесь вы можете получить некоторую информацию .
0 голосов
/ 17 августа 2006
Цитата:
Первоначально написал trion12
Это интересно, Ларри, как я думал о получении подержанных VG-8, чтобы избавить меня от необходимости перенастройки для различных открытых настроек. Я знаю, что Джони Митчелл использовал один для этой цели.
Стальная струна звучит так же плохо, как и на синтезаторах GR?
Привет, Аарон ...
Да, поскольку голоса предшествуют GR по крайней мере на поколение. Это был один из первых моделей усилителей. Некоторые очень сложные функции и довольно хорошие звуки. Я играл в свою и настраивал ее, и все время принадлежал к группам обсуждения и обмена голосом.

Акустические голоса по-прежнему звучали слабыми по сравнению с акустическими. Банджо не так уж и плохо, и 12-я струна довольно хороша.

Я часто использовал свою для альтернативных настроек и подключил педаль экспрессии, чтобы «сбросить» стандартные настройки (или поднять их). ) к другим ключам. У меня было много стандартных / Dropped D настроек, и запрограммированы некоторые настройки Capoed и open.

Также настройка Нэшвилла с и без октавных струн на 1-й и 2-й струнах, и '' Half 12 string '' только 4-й, 5-й и 6-й в два раза.

Увы, я тоже нес свою акустическую гитару на концерты, поскольку VG-8 просто не мог ее акустически разрезать. Ни Паркер Муха, ни Годины, которых я пытался. Они для акустики - то же самое, что цифровые пианино для Steinway.

Еще одна вещь, которая начала происходить со мной, заключалась в том, что мои навыки росли, так же как и мои вкусы и оценка более аутентичного звучания. Поэтому я меньше полагался на эффекты, а больше на усилитель. То же самое было и с моей акустической игрой. И альтернативные настройки на электрическом просто не имеют такого же ощущения или реакции, как на акустическом.

Я больше не использую эффекты на акустике. Я играю свой Strat через очень простой усилитель, настроив его на «5» на громкости гитары, слегка искаженный на «6-7», искаженный на «8» и раздавленный на «» 9 ''. Я использую одну педаль, задержка Line6 (в основном для зацикливания).
0 голосов
/ 24 августа 2006
Цитата:
Первоначально написал trion12
Какой Godin у вас есть Адриан? Является ли «акустический» выход непригодным для использования?
Я просто хотел бы, чтобы синтезаторы Roland имели звук стальной струны, который не сосал. Нейлоновый звук очень хорош. Я не знаю, почему они не приложили такое же усилие к стали.

Я согласен с вами, что речь идет о компромиссе, и дома я хочу играть на акустической гитаре высокого класса, но на концерте я более чем доволен игрой с усиленным звуком, который никогда не будет так хорош, как настоящий акустический звук до тех пор, пока он «годен к употреблению». то есть не привлекает внимание к себе, а не играет для меня и аудитории.

Аарон

Аарон .. в вашем контексте .. Я думаю, у вас есть действительно хорошая точка зрения. Ключевой является способность аудитории различать большую часть различий. Если он звучит неопределенно акустически, тогда ... все будет хорошо.

Чтобы ответить на ваш вопрос, у меня есть XTSA , который производит слабо включенный акустический шум, но он не блестящий. Вы наверняка никогда не захотите записать это в одиночку и притвориться, что используете настоящую акустику.
0 голосов
/ 16 августа 2006
Извините, я не достаточно ясно, Берни.
У меня есть электрическая джазовая гитара с упором на хамбакере.
Я установил на той же гитаре звукосниматель Roland GK Midi, чтобы запустить синтезатор Roland.

Аарон
0 голосов
/ 17 августа 2006
Цитата:
Первоначально Написано trion12
... Хуже, чем шарлатан UST?
... Это не обязательно проблема для меня, Ларри. Я рассматриваю живой звук как компромисс, который никогда не будет таким же хорошим, как игра дома в большой комнате с деревянными полами. Мой критерий в том, что живой звук достаточно хорош, чтобы не привлекать к себе внимание аудитории. Я не ожидаю, что это когда-либо будет конкурировать со звуком, который я получаю дома. , .
... Но VG-8 может решить это одним нажатием кнопки, если кто-то может жить со звуком (что, я полагаю, вы не могли бы ...)
Привет, Трион12 ...
Я постараюсь ответить на них по одному ... и ответы будут немного длинными и подробными. Я просто пытаюсь рассказать вам о своем опыте с оборудованием, которое мне понравилось.

Хуже, чем капризный UST - или даже хороший?
Да. Позвольте мне описать мою акустическую установку.

Моим UST был Baggs LB-6, который, если вы когда-либо слышали, очень насыщенный и был ближе всего к K & K Pure Western Mini, существовавшему в мире UST. в те дни. Все еще жизнеспособный соперник в мире пьезо-поддельных агрегатов. LB-6 издает такой сильный сигнал, что нет необходимости доводить его до точки «шарлатанства».

Я также использовал два замечательных предусилителя в те годы, когда я его использовал - Pendulum Smart Cord и Boss AD-5. Оба значительно улучшили живой звук (и ни один не был дешевым). LB-6 представляет собой латунный элемент с 6 отдельными пьезоэлементами, встроенными в него, с седлом Микарты, прикрепленным к верхней части. Это не отдельная пьезо-пластина, подвешенная под седлом.

Звучало как акустическая гитара в то время, когда другие пьезо звучали искусственно. Многие игроки, которые посещали наши концерты, хотели знать, что было у меня на гитаре, потому что это звучало так хорошо через акустические системы. Позже я добавил микрофон и обновил до двойного источника Baggs с установкой громкости звукового отверстия ... и звук был таким же хорошим, как у моей нынешней установки двойного источника K & K.

Кроме того, помните, что моя основная акустическая гитара Олсон Дредноут, и пикап был тем же, что и Фил Кигги, и Джеймс Taylor. По сравнению с великолепным звуком, к которому я привык, VG-8 (который я любил) просто не давал хорошего акустического звука; это было даже не так хорошо, как неадекватные «другие» пьезо системы там (в основном нижняя часть Fishman и Baggs со встроенными предусилителями) .

Возможно, я просто испорчен и разборчивы. Я признаю это свободно, как и мои зрители. Удовольствие зрителей - это все для меня.

Достаточно хорошо, чтобы не привлекать к себе внимание для живых выступлений ...
Я думаю, что проведение живых выступлений в любом случае скорее музыкант, чем оборудование, поэтому Я не сомневаюсь, что это может служить вам вживую. Вы когда-нибудь слышали записи Джони Митчелла с ее оснащенной VG-8 установкой? Звук гитары был тонким, воздушным, обработанным и использованным в среде группы - не очень сольный контент. Я думаю, что можно очень хорошо выжить с процессором / моделировщиком.

Мальчик, на полках хранения людей достаточно VG-8, и вам, вероятно, будет полезно просто попробовать его. Я использовал интерфейс Roland GK-2A на своем Strat, и он отслеживался как шарм ... лучше, чем некоторые миди-гитары, которые я пробовал. Если бы вы жили близко, я бы одолжил вам пару месяцев, чтобы попробовать. Мои опасения начали расти, когда производство VG-8 прекратилось (более изощренное, чем его более новый аналог VG-88), и мое устройство работало 6 лет ... как бы я смог его обслужить, если бы он сломался?

Магия и удобство нажатием одной кнопки ...
Я взял с собой усилитель для клавиатуры, который весил около 40 фунтов, что составляло половину акустической системы (100 Вт мощности в 15-дюймовую двустороннюю систему с гудком) , чтобы усилить установку VG-8 так, это звучало правильно, прежде чем я подал его звукорежиссеру, потому что они обычно воспринимали его как электрический и обрабатывали его слишком тонким. Я склоняюсь к жирному тону.

VG-8 - это большой гудок, который я специально для него построил, это VG-8 и Strat, 13-контактный кабель, резервный 13-контактный кабель Весила 35 фунтов. Это не маленькая единица. Я также носил и использовал педаль экспрессии все время, чтобы влиять на эффекты - такие как пропущенные настройки и альтернативные настройки на лету.

Поддержка
Я проводил около часа каждую неделю, перепрограммируя звуки и голоса, чтобы настроить их в удобных аранжировках и комбинациях. Голоса раскладываются по 4 голоса на банк и 8 банковских единиц. Если вам нужен голос из банка B, когда вы находитесь в банке A, вам нужно нажать кнопку банка, перейти в новый банк, затем перейти к кнопке строки, а затем нажать кнопку голоса. Я научился танцевать довольно хорошо!

К некоторым можно получить доступ через GK-2A, но не легко.

Используя его вживую ...
После нескольких В течение многих лет у меня были банки, которые хорошо работали вместе, и я мог ограничить себя четырьмя голосами на песню, но неизменно был голос, которого я хотел, который находился на расстоянии 4 или 5 банков - так что, пока я пел и играл, я бы стучал на выключателях с моими ногами. Кроме того, голоса не мягко сливаются, когда вы переключаетесь. Они крутые переключатели. Поэтому, если вы играете голос с длительным сустейном и входите в новый голос «рано», это обрезает сустейн первого голоса и «взрыв» в новый голос.

Наверх ...
На самом деле, я научился многим хорошим трюкам по аранжировке с помощью педали. Ограничьте изменения голоса, сделайте их похожими, сделайте их простыми и играйте в стиле, который отличается от стиля других игроков на сцене ... облегчите их и не привлекайте внимание к изменениям.

Я записал с педалью, выступал вживую с ней два раза в неделю в течение 4-5 лет, и ей это очень понравилось То, что в конечном итоге привело меня к выбору более простой жизни, заключалось в том, что ... ношение и настройка, настройка и обслуживание, разрушение, транспортировка и сопутствующее оборудование потребляли больше моего времени и энергии, чем игра на музыка.

Мне потребовалось 15-20 минут, чтобы подключиться к моей установке. Потребовалось равное количество, чтобы тщательно упаковать его. И для транспортировки ящиков и усилителей потребовалась большая машина.

Мой совет вам или другим заинтересованным игрокам - взять в руки устройство и использовать его некоторое время. Гитарист Cirqe De Sole долгое время использовал 2 из них как сердце своего живого снаряжения. Он был источником вдохновения для многих из нас.
0 голосов
/ 17 августа 2006
У меня есть мост фишмана и силовой чип на Les Paul. Я бы не сравнил его с акустическим, но он вполне имитирует ограниченную сценическую работу и дает большую гибкость. Тем не менее, у меня также есть нейлоновая струна Godin Multiac и Montreal, которые имеют синтезатор pu и великолепны в том, для чего они предназначены, в стиле джаз и синтезатор. на самом деле все сводится к компромиссам, и когда я действительно хочу хороший стальной акустический звук, я играю на Gibson Dove или на Santa Cruz OM, я никогда по-настоящему не был доволен тем, что вы должны отказаться, чтобы играть только на одном инструменте.
0 голосов
/ 16 августа 2006
Цитата:
Первоначально Написано adrianfoden
Я думаю, что эта проблема в значительной степени все о торговле и компромисс. Я не уверен, что заставить один инструмент делать все, что когда-либо будет реалистичной целью ... что-то нужно дать.

У меня есть гитара Godin с выходом синтезатора, это отличная электрогитара, и звукосниматель RMC отлично справляется с управлением Roland GR-30, но ... с акустической точки зрения акустический выход граничит с непригодным для использования.

Если я хочу отличный акустический тон ... Мне нужно играть на отличной акустической гитаре.
Какой Godin у вас есть Адриан? Является ли «акустический» выход непригодным для использования?
Я просто хотел бы, чтобы синтезаторы Roland имели звук стальной струны, который не сосал. Нейлоновый звук очень хорош. Я не знаю, почему они не приложили такое же усилие к стали.

Я согласен с вами, что речь идет о компромиссе, и дома я хочу играть на акустической гитаре высокого класса, но на концерте мне более чем комфортно играть усиленный звук, который никогда не будет так хорош, как настоящий акустический звук, пока он «годен к употреблению». то есть не привлекает внимание к себе, а не к игре для меня и зрителей.

Аарон
0 голосов
/ 17 августа 2006
... одна гитара, чтобы управлять ими всеми ... и в темноте связывают их ...
0 голосов
/ 16 августа 2006
Цитата:
Первоначально: Берн
ОК, и теперь вы планируете добавить акустический звукосниматель. Другой вопрос, имеет ли ваш archtop достаточно хороший звук для акустического восприятия? Я играл несколько, и они звучали ужасно. С другой стороны, я играл D'Angelico, и это звучало великолепно с акустической точки зрения. ($ 35000) :)))
Хороший вопрос. В зависимости от типа акустического звучания, может быть.
Я играю в начале 80-х Ibanez, это отличная электрическая джазовая гитара, но она звучит не очень хорошо.
Piezo, я подозреваю, будет более нейтральным по отношению к гитаре, чем SBT и в этом смысле, возможно, акустический звук archtop будет меньше проблем с пьезо.
Возможно, peizo мог бы накормить маму-медведя или какой-нибудь другой подобный подвесной процессор, предназначенный для пьезо-звукоснимателя, для моделирования хорошего качества акустическая гитара, если чистый звук Peizo действительно плохо. , .

Другим вариантом может быть что-то вроде Taylor T5, к которому я мог бы добавить звукосниматель Midi. Однако я никогда не играл на T5, поэтому я не уверен, как он выглядит как чисто электрическая или усиленная акустическая гитара. Это, однако, начинает становиться все дороже, и, возможно, мне лучше получить Godin, который с нуля рассчитан на все 3 вида сигналов.

Аарон
0 голосов
/ 16 августа 2006
Я думаю, что эта проблема в основном сводится к компромиссу и компромиссу. Я не уверен, что заставить один инструмент делать все, что когда-либо будет реалистичной целью ... что-то нужно дать.

У меня есть Godin гитара с выходом синтезатора, это отличная электрогитара, а звукосниматель RMC отлично справляется с управлением Roland GR-30, но ... с точки зрения звука «акустический» выход граничит с непригодным для использования.

Если я хочу отличный акустический тон ... играть на отличной акустической гитаре.

Существует вариант чего-то вроде акустической модельной гитары Variaxe. Она может иметь более широкий гриф, на который вы ищете, но они не касаются области гитарного синтезатора (пока) ни одним из своих моделей. гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...