Неудачи с гумидипаком? (Протечка)

Question

Я читал о нескольких случаях утечки пакетов Humidipak, вызывающих повреждение. Как часто это на самом деле происходит? Кто-нибудь здесь когда-либо испытывал это? Я действительно люблю использовать их сам. Спасибо

Answer 1

Я надеюсь, что прошлые проблемы были исправлены. Я читал о нескольких случаях утечки только в 2016 году, так что, возможно, они уже исправили это. Мне очень нравится их использовать, и они отлично справляются со мной.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JayBee1404 ↠ Я думал проблема утечки была преодолена несколько лет назад?

Это тоже была моя мысль. Я думаю, что это было рано на растущей боли, которая была решена. Я думаю, что сейчас это очень редко случается.

Answer 3

Но если вы один из 1000, с которым это происходит, это отстой.

Я использовал губку в мыльном методе на протяжении десятилетий. Они идут в футляре в области позади бабки

Я бы никогда не положил ничего влажного или мокрого в любую из моих гитар.

Может быть, я слишком осторожен, но была только другая нить недавно про стаю подтекала.

Answer 4

Я использую их в 3 гитарах, никаких проблем.

Answer 5

Губка, слегка увлажненная и не промокшая, помещенная в футляр внутри мешочка с молнией, не только не представляет угрозы для инструмента, но и увлажняет инструмент.

Жидкость никогда не попадает в мою гитару. YMWV в конце концов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dgt178 ↠ .. ... Я годами помещал слегка увлажненные, прорезанные, закрытые молнией губки прямо в корпус моей твердой древесины гитары, с отличными результатами ... капание невозможно, и пластиковый пакет защищает от прямого контакта. ... ключ в том, чтобы не перенасыщать губку .....

Согласовано - я использую вставку звукового отверстия Planet Waves с губкой внутри - я отжимаю губку до он просто влажный, затем я засовываю его обратно в держатель, вытираю его и мою руку на сухом полотенце, а затем все возвращается обратно между струн. Капать не возможно - работает как шарм.

Я больше обеспокоен тем, что Oasis говорит правду - это всего лишь рукав текучего текучего вещества, наполненный гелем, который заряжается довольно большим количеством воды. Я легко могу представить, как швы открываются, и влажный гель просачивается повсюду. Я не думаю, что чувствую себя в безопасности, используя один в звуковой яме.

Answer 7

У меня была утечка из сумки Boveda в начале этого года. К счастью, он все еще был в пластиковой обертке, и жидкая слизь полностью удерживалась. Я увидел утечку, прежде чем положить сумку в гитару. С тех пор я не использовал сумку Boveda. Вместо этого я использовал губчатые увлажнители PVA. Не беспокойтесь об утечке и намного дешевле.

Здесь, в засушливом Колорадо, я обычно толкаю влагу в гитару, а не пытаюсь высушить ее. Таким образом, я действительно не получаю много пользы от возможности толкать / тянуть сумки Boveda. Но я понимаю, как люди в более влажном климате любят их.

Answer 8

Новейшие Humidipaks (марка D'addario) поставляются с пластиковым водонепроницаемым, но воздухопроницаемым мешочком со звуковыми отверстиями. Я читал здесь, что D'addario служба поддержки клиентов бесплатно предоставит старый мешочек из ткани.

Очевидно, есть причина, по которой они изменили дизайн ...

Answer 9

Использовать их годами без проблем.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Sonics ↠ Последний Humidipaks (марка D'addario) поставляется с пластиковым водонепроницаемым, но воздухопроницаемым мешком с прорезью. Я читал здесь, что служба поддержки клиентов D'addario по требованию бесплатно предоставит старый мешочек из ткани. Очевидно, есть причина, по которой они изменили дизайн ...

После разговора с одним из их представителей пару лет назад мне сказали, что они первоначально ушел от старой версии седельной сумки, потому что материал становился слишком дорогим и имел тенденцию к зацеплению (обрезанные концы струн, раздражительные концы и т. д.). Затем они пошли к единственной сумке с нелепой (мое слово) штукой зажима / штанги, так что один пакет мог висеть внутри тела, но когда это перешло как свинцовый шарик из пословиц, они сохранили новый материал, но вернулись к конфигурации седельной сумки .

Если я не сильно ошибаюсь, у нас есть D'Addario повторения на этом форуме, которые признали, что были утечки в первых версиях увлажнителей, но они покрывали стоимость ремонта. Проблема была не в мешочке, а в самом паке, который протекал. Проблема была решена, и проблемы, кажется, перешли в область легенды, и каждый год или около того старые истории появляются, как будто они произошли вчера.

Я был очень довольным пользователем около 6 лет. годы, и, кроме того, что у меня никогда не было протечки, я могу однозначно сказать, что даже новый материал мешка НЕ ​​остановит жидкость, если сам пак вызвал утечку. Да, ткань может быть водонепроницаемой, но также имеет огромные отверстия, чтобы можно было снимать и вставлять сами пакеты. Ни в коем случае эти люди не держат жидкость, когда лежат или двигаются.

Лично я полностью им доверяю, но, как и все остальное, продолжай и используй то, что тебе больше всего удобно. Я просто не хочу иметь дело с повторным увлажнением губок каждые два дня (я живу в пустынном ЮЗ, где 30% RH очень редко).

Best,
PJ