Bose L1 Compact Vs Turbosound - Видео и удивительные результаты

Question

Я сделал несколько видео с моей Martin D-18 с Baggs Anthem PU непосредственно в Bose L1 Compact, а затем сравнил непосредственно с Turbosound IP1000.
Я очень доволен гимном Баггса.

Интересно, что Bose L1C более дружелюбен, когда мне нужно стоять прямо перед ним. У этого есть более прощающий, спокойный звук. Это может придать внутреннюю среднюю частоту совка. Не уверен, но для концертов, где я стою прямо перед системой, Bose работает лучше всего. Но когда я могу дать себе немного места, Turbosound становится немного более резким. Кажется, он заполняет звуковые заготовки, выставленные бозе.



Я также дал концерт на местном курорте, и этот внутренний дворик очистился рано, поэтому я воспользовался возможностью, чтобы сделать видео, чтобы я мог слушать. Это довольно долго и снисходительно. Прости моллюсков и каменистые участки.

Я записал ритм-петлю, затем выбил ритм псевдо-ударного барабана на вершине гитары и сделал петлю. Тогда я соло над этим. Я просто экспериментировал, так что это довольно долго и, возможно, скучно. Но по звучанию гимн Baggs через Turbosound IP1000 в живом исполнении работал хорошо. У меня было немного мерцания реверберации через Boss RV-6, и я также управлял гитарой через педаль Fishman Platinum Pro EQ.

Answer 1

Большое спасибо за размещение этих. У меня не было времени послушать второй, но первый со сравнением чрезвычайно полезен. Кстати, очень приятно играть.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено BottledAwesome ↠ Было ли это мы с вами, которые говорили в предыдущей теме о различиях между ними? Ваши выводы относительно расстояния до источника и слышимого результата имеют смысл с механическими различиями между L1C и iP1000. Приятно иметь и то и другое, держу пари ;) У меня есть iP1000 на домашней стереосистеме, когда он не используется по назначению, и это то место, где Bose, вероятно, будет немного лучше. Более ровный звук вне зависимости от того, где вы находитесь. С iP он немного более шумный из-за конфигурации колонок и конфигурации кроссовера. Но как только вы дадите ему немного места ... берегитесь!

Вероятно, я обсуждал сравнение этих двух. Я выступил сегодня вечером на свежем воздухе в заднем дворике у модельного дома. Я использовал Turbo Sound, и он работал отлично. Но я заметил, что когда его толкают, это может звучать немного резко. Но, как правило, я никогда не выступаю в тех местах, где мне нужно увеличить его до оптимального уровня.

ChrisCom - рад, что сравнение было полезным. Я снова прослушал после прочтения вашего поста. Турбозвук немного перфорирован и, кажется, заполняет звуковые пробелы, которые немного отсутствуют на бозе. Но когда я использовал свою педальную доску с предварительным усилителем Fishman Platinum Pro EQ, Bose ожил и стал более щадящим и приятным, когда его толкают. Обе очень хорошие системы.

Трудно превзойти стоимость Turbosound IP1000 примерно за 700 долларов и изменить. (легко получить 15% скидку ... что я и сделал).

Но дисперсия Бозе, возможно, шире, ровнее и звучит лучше вблизи, если вам нужно стоять прямо перед ней.

Одна вещь, которую я не пробовал, и я держу пари, что это будет здорово ... используя ОБА одновременно. Это может быть супер богатым!

Answer 3

Вы и я говорили в предыдущей теме о различиях между ними?

Ваши выводы относительно расстояния от источника и слышимого результата имеют смысл с механическими различиями между L1C и iP1000. Приятно иметь оба, я держу пари ;)

У меня есть iP1000 на домашней стереосистеме, когда он не используется по прямому назначению, и это место, где Bose, вероятно, будет немного лучше. Более ровный звук вне зависимости от того, где вы находитесь.

С iP он немного более шумный из-за конфигурации колонок и конфигурации кроссовера. Но как только вы дадите ему немного места ... берегитесь!