Я думаю, что «подражатель» упоминал начинающих игроков. И я думаю, что это подходит. Когда мы с друзьями начали играть, мы понятия не имели, что делает одну гитару лучше другой, за исключением того, что мы полагали, что те, на которых играли знаменитости, были хорошими. В результате мы взращивали желание и уважение к этим брендам. Когда мы добрались до точки, где мы могли их себе позволить, мы опробовали их и множество других вариантов. Лично я нашел много гитар, о которых раньше никогда не слышал больше, чем те, которые мне нравились, когда я видел, как знаменитости играют в юности. В конце концов я нашел некоторые гитары "основных брендов", которые мне нравятся, такие как Martin OM-18 Authentic.
Итак, для обзора: я был подражателем, когда я впервые подумал о играть на гитаре. Я хотел быть похожим на мистику игроков, которым я восхищался, когда был подростком. С тех пор я немного узнал о гитарах. Так что теперь я могу судить о гитарах, основываясь на других критериях, чем владение знаменитостями, и я это делаю Во всяком случае, сильная ассоциация определенной гитары с какой-нибудь поп-звездой может немного негативно повлиять на мое решение получить ее. Я больше не "подражатель" не потому, что я теперь очень опытный и известный, а потому, что давно я решил преследовать другие жизненные цели. Я рассматриваю музыку как просто хобби, и я бы не хотел особенно обмениваться местами с профессиональными музыкантами с высокой видимостью, некоторых из которых я знал за эти годы.
Так что, для меня, термин " подражатель "подходит мне, когда я решил в 15 лет или около того, что было бы круто играть на гитаре. Не обидно, потому что это было правдой, и мои стремления быть такими же крутыми, как у ребят по телевизору, были абсолютно возрастными. Теперь (и какое-то время) я не обижаюсь на термин «подражатель», потому что он не относится ко мне. У меня нет стремления быть «музыкальной звездой» или быть таким же крутым, как парни, играющие на гитаре по телевизору (многие из которых, я подозреваю, на самом деле не такие уж крутые).
Я не думаю, что так Используемое слово подразумевает, что любой, кто играл в течение нескольких лет, является некой овцой, которая бездумно следует за какой-то знаменитостью и которая не узнает хорошую гитару из плохой на любой другой основе. Я думаю, это означает, что в самом начале нашего гитарного путешествия для очень многих из нас это описание могло быть более правдивым, чем мы могли бы признать. И что в течение этого короткого периода восприимчивости к влиянию знаменитостей на наши вкусы мы, возможно, запечатлели на гитарах Martin то, к чему мы стремимся. Опять же, я думаю, что это справедливый вывод. В результате, когда мы могли позволить себе лучшие гитары, у нас была естественная склонность дать Мартинсу попробовать. Но я не думаю, что на тот момент многие из нас были полностью поколеблены логотипом Martin. Посмотрим правде в глаза, Мартинс на самом деле хорошие гитары. Таким образом, быть "подражателем", возможно, помогло привести лошадь к воде, но я не верю - и я не думаю, что Крис намекал - что быть ослепленным названием бренда или желанием быть похожим на кого-то другого все, что связано с тем, как глубоко лошадь пила из Martin колодца.
Да, могут быть люди, которые не могут отличить хорошую гитару от плохой, даже если они играют (или пытаются играть) какое-то время и кого больше волнует, как другие будут воспринимать их, когда они открывают свой ящик для инструментов, чем о том, насколько хорошо гитара на самом деле служит им музыкально. Но я думаю, что эти люди довольно редки среди участников этого форума. Я думаю, что это оттенок "подражателя", на который люди реагируют. Я думаю, что это применимо здесь только как исключение, и я на самом деле не думаю, что Крис Martin утверждал, что такого рода подражания являются основой успеха его компании.
Я немного удивлен, что так многие люди здесь ужалены этим словом.