Самодельная система экспрессии

Question

Я один из уполномоченных Taylor уполномоченных в штатах, в настоящее время уполномоченных проводить обновление ES2 на месте. Я выполнял обновление до действительно приятных клиентов taylor, и я убрал этот аккуратный маленький предмет с гитары.

Это не для того, чтобы издеваться над создателем этого, я восхищаюсь изобретательностью и упрямством, которое он должен взяли, чтобы осуществить это. Довольно много усилий, чтобы положить в проект. Он подключил его к K и K, которые также были удалены, чтобы освободить место для ES2.

Что я еще не выяснил, так это то, какую схему он использовал для «половинной» части.

См. Фотографии ниже.

Answer 1

Напоминает мне снова учиться в старшей школе, играть с электроникой. Мы с другом построили усилитель мощностью 40 Вт с нуля. Качество звука было ужасным, но это сработало. Вы знаете, какая интегральная схема использовалась в этом домашнем пиве?

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ не делает ' t Taylor взимать что-то вроде $ 400,00 за обновление? Я могу ошибаться, но я чувствую, что исследовал это однажды для забавы и был довольно шокирован ценами на модернизацию. В экспериментах нет ничего плохого. Это может выглядеть не очень красиво, но все зависит от того, как он звучал.

Они берут 300, если у вас есть тот, который был сделан после 07. Вы должны учитывать доставку в обе стороны, если вы отправите его им. Если ваша работа была сделана до 07 года, они должны выполнить дополнительную работу, так что это будет стоить дороже, я взимаю то же самое, чтобы сделать это в моем магазине (и я Taylor уполномочен, прежде чем у кого-то будет корова).

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Will Kirk ↠ Не Боюсь, очень хорошо. Я не намекнул, что он скопировал систему выражения. Просто странно, что он решил сделать это вместо 4-минутного телефонного звонка на Taylor, чтобы получить новую систему.

Не Taylor заряжает что-то вроде 400 долларов за обновление? Я могу ошибаться, но я чувствую, что исследовал это однажды для забавы и был довольно шокирован ценами на модернизацию. В экспериментах нет ничего плохого. Это может выглядеть не очень красиво, но все зависит от того, как он звучит.

Answer 4

FWIW, Luthier Dave Wendler продает ES1-подобную двойную систему, которая пассивно смешивает магнит со звуковой ямой и звукосниматель. Внешний предусилитель рекомендуется, если вы используете канал микшера PA. Система может быть установлена ​​пользователем, для людей, которые удобны при установке пикапа.

https://www.youtube.com/watch?v=AUBK_md7Z_w

Answer 5

Я думаю, что он сделал хорошую работу по изготовлению. Эй, ничего страшного, это его гитара, почему бы и нет?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано LSemmens ↠ Определенно предусилитель этого многолистного предохранителя выглядит как один из этих , что полезно именно в таких обстоятельствах. Это, безусловно, инновационная схема, которую он создал. Было бы интересно услышать, насколько хорошо это работает.

Боюсь, не очень хорошо.

Я не намекнул, что он скопировал выражение система. Просто странно, что он решил сделать это вместо 4-минутного телефонного звонка на Taylor, чтобы получить новую систему.

Answer 7

Определенно, предварительный усилитель с несколькими ножками выглядит как один из этих , что полезно именно в таких обстоятельствах. Это, безусловно, инновационная схема, которую он создал. Было бы интересно услышать, насколько хорошо это работает.

Answer 8

Цитата:

Первоначально: fazool ↠ Я не знаю , Это похоже на самодельный предварительный усилитель, но не на клон ES-2. Очень немногие компоненты в схеме предлагают просто самодельный предусилитель, чтобы соответствовать подобной геометрии.

Да, мне кажется, что предусилитель.

Answer 9

Я не знаю. Это похоже на самодельный предварительный усилитель, но не на клон ES-2. Очень немногие компоненты в схеме предлагают просто самодельный предусилитель, чтобы соответствовать подобной геометрии.