Советы по визитке

Question

Я работаю над тем, чтобы купить мою первую "хорошую" акустику. Я почти уверен, что знаю, что бы мне хотелось, а именно: ОМ с палисандром сзади и по бокам, в идеале за <1 тыс. Долларов. Я спорю между Guild GAD OM-150 или Eastman E8OM / E20OM, так как я понимаю, что оба варианта являются отличными в этой категории. <br>
Мой вопрос к вам, более знающие люди, это: я должен прыгнуть на визитку? Я все еще очень много учусь, поэтому мне трудно знать, понадобится ли мне это. Я знаю, что мой учитель гитары сказал бы, что лучше иметь его, чем нет, и я могу позволить себе обновление, если оно того стоит. Но мне интересно, если это просто пустая трата времени. Я думаю, что они выглядят круто (на ОМ, а не на страхе), но я не уверен, что это стоит $$$.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Пуэрто-игрок ↠ I люблю визитки. Я даже не рассматриваю не-вырезы, когда смотрю на гитары.

Я такой же, за исключением того, что никогда не буду рассматривать вырезы. Я ненавижу взгляд. Если вам нравится внешний вид, то, как говорили другие, получите один, решать вам. Я хотел бы рассмотреть возможность использования D, вы получите больше за деньги. У меня есть Gibsons, Martins и Guild, но мне не нравятся гильдии иностранного производства, очень дешевые и тонкие.

Другие, похоже, совсем немного любят Eastman, мне действительно нравятся Blueridge гитары. Удачи!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это Интересно, сколько людей имеют интуитивные мнения о вырезах на акустических гитарах, Я имею в виду, почему вас это так волнует? whm

" «Забота» - это сильное слово.
Я забочусь о своих детях, моей девушке и некоторых других вещах.
Но когда их спрашивают в упор -
Вырезки, шпинат и даже сметану следует где-то похоронить в яме ...
Но нет, мне все равно. :)

Answer 3

Интересно, сколько людей имеют интуитивное мнение о вырезах на акустических гитарах, даже те (возможно, особенно те), которые не нуждаются или не используют их сами.

Для меня это своего рода как и все правосторонние игроки, которые много интересуются тем, как играть на гитаре левшой, хотя сами они не имеют опыта, когда сталкиваются с проблемами левши.

Лично мне это не нужно или использовать для выреза на моих гитарах. Но я не понимаю отвращение к ним, которое было выражено некоторыми людьми в этой теме. Я имею в виду, почему тебя это так волнует?


whm

Answer 4

У меня есть шесть акустических систем, в которые я играю регулярно. У одного есть визитка. Когда я играю на гитарах без выреза, я никогда не желаю выреза. Когда я играю с этим, я не осознаю, что часто использую его, но у него атласная отделка, и отделка в этой области блестящая, поэтому я должен быть не осознавая этого.

Моя следующая акустическая покупка вряд ли будет иметь вырезы.

Answer 5

Если вы играете ниже 10-го лада и выше, то вылет является полезным периодом, если вы играете аккорды на первых пяти ладах, это абсолютная трата
!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SecondCity ↠ I ' Я готовлюсь к покупке моей первой "хорошей" акустики. Я почти уверен, что знаю, что бы мне хотелось, а именно: ОМ с палисандром сзади и по бокам, в идеале за <1 тыс. Долларов. Я спорю между Guild GAD OM-150 или Eastman E8OM / E20OM, так как я полагаю, что оба варианта являются отличными в этой категории. <br> Мой вопрос к вам, более знающие люди, звучит так: это: я должен прыгнуть на визитку? Я все еще очень много учусь, поэтому мне трудно знать, понадобится ли мне это. Я знаю, что мой учитель гитары сказал бы, что лучше иметь его, чем нет, и я могу позволить себе обновление, если оно того стоит. Но мне интересно, если это просто пустая трата времени. Я думаю, что они выглядят круто (на ОМ, а не на страхе), но я не уверен, что это стоит $$$.

После 4 страниц ответов вы Можно видеть, что это личное предпочтение. У меня есть один без выреза и несколько с вырезами. Это мое предпочтение. Если вы не уверены, что это стоит дополнительных затрат, то это не так. Сосредоточьтесь на практике и обучении, и вы даже не пропустите это.

Answer 7

Ну, некоторые люди могут быть похожи на меня. Я традиционалист, не люблю вырезы и электронику "двери сарая". Я никогда не уклоняюсь от голосования или запроса мнений. Я предполагаю, что люди знают, что это только мое мнение, и принимаю это как таковое.

И что еще более важно, я просто развлекаюсь с друзьями в игре. Я не очень расстроен.

Answer 8

Как указывал Уэйд, большинство верхних регистров вырезаемой гитары на самом деле не дают того же результата.
Мне повезло с моим Goodall GC Aloha с Коа, дающим цветущие ноты без особого вибрато.
Я уверен, что есть другие дрова и строительная гитара, которые проделывают путь в разрезе.
Благодарен за эту сборку Джеймса. Это роскошь - играть круглые ноты вверх в сочетании с полноразмерной гитарой, которая допускает двойные и тройные остановки, а также частичные аккорды.

В противном случае верхние лады в разрезе могут иметь изящные ноты.
Кроме того, у большого процента есть гриф, который немного опускается в сторону звуковой ямы, увеличивая высоту струны.

Answer 9

Как хочешь. Это твои деньги и будущее нгд. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал stormin1155 ↠ У меня есть шесть акустик, в которые я играю регулярно. У одного есть визитка. Когда я играю на гитарах без выреза, я никогда не желаю выреза. Когда я играю с этим, я не осознаю, что использую его часто, но у него атласная отделка, и отделка в этой области блестящая, поэтому я должен быть не осознавая этого. Моя следующая акустическая покупка вряд ли будет иметь вырезы.

Привет stormin:

Нет дисс :)))







EZ:

HR