Уэйд: в Интернете могли бы быть еще несколько джентльменов, таких как вы.
Мне пришло в голову, что я не обращался к вопросу о том, почему верхушки колонок звучат иначе, чем плоские вершины, если струны не приводят верх. ИМО (на основе большого количества опыта и учебы) в основном из-за звуковых отверстий, с некоторым вкладом со стороны.
Большинство верхушек компьютеров имеют звуковые отверстия, которые по площади больше, чем круглые отверстия на большинстве плоских верхушек. Это касается не только площади отверстия, но и геометрии. Длинный узкий слот может действовать как круглое отверстие с большей площадью поверхности, и у арктопов обычно есть два таких слота. Доказательство пудинга, в некотором смысле, заключается в том, что резонансная мода «главный воздух» на верхних поверхностях имеет тенденцию быть намного выше по высоте, чем обычно на плоских вершинах. У большинства плоских вершин есть воздушный режим типа Гельмгольца где-то около G на низкой струне E. Это меняется, конечно. Время от времени вы получаете один из таких же низких, как F, или даже A или даже A #, но ни один из экстремумов не очень распространен. Самая низкая «воздушная» высота, которую я видел на арочной вершине, была на Loar L-5, и это было при 116 Гц, Ab. Многие из них так же высоки, как C или C #. Вообще говоря, чем ниже «воздух», тем «темнее» или более «закрыт» тембр, в то время как более высокий «воздух» имеет тенденцию к «яркому», «прямому» или «открытому» звуку. Я сделал верхушку с круглыми отверстиями, и они имеют «воздушный» резонанс ближе к тому, что мы ожидаем на плоской вершине, и более плоской вершине, похожей на звук.
Они не совсем такие же. Я сделал одну стальную струну с плоским верхом и выгнул спину, очень рано в моей карьере, и помог студенту через несколько лет. У них обоих был «другой» звук, где-то между звуком обычной плоской вершины и обычного арктопа, или даже тем, у которого круглое отверстие. Я не могу точно сказать, почему это так; два - небольшой образец, и я тогда не знал так много о производстве звука.
Один из возможных факторов - это влияние, оказываемое на работу спины. Лучший способ выразить это - сказать, что изгиб пластины, вершины или спины, заставляет ее вибрировать больше как «палисандр», чем что бы то ни было.
Арочные пластины обычно толще плоских, что, наряду с аркой, делает их достаточно жесткими и прочными, чтобы они не нуждались в креплении. Это также делает их более тяжелыми, как палисандр, если сравнивать их, скажем, с красным деревом.
Дополнительная жесткость обычно более чем компенсирует дополнительную массу; резонансные частоты имеют тенденцию быть выше. «Свободная» жесткость, придаваемая аркой, придает спине еще одну характеристику, которая характерна для розового дерева, но не так сильно для других; эффективно низкое демпфирование. «Оттенок» арочного заднего «кольца» больше похож на палисандр, чем, скажем, на клен или ламинат. Это, наряду с более высокими резонансными высотами, также может «украсить» звук. Более тяжелая и жесткая спина также является более «отражающей», что также увеличивает «проекцию».
Это мое чтение, во всяком случае.