Фабрика против пользовательских фасок на кирках

Question

Работая с медиаторами, я еще не пытался модифицировать более высокие модели. Единственные предварительно срезанные пики, которые я модифицировал, были Primetones, которые идут со скошенной скоростью, но были улучшены путем добавления более экстремального скоса.

Каждый недорогой (2,00 долл. США и менее) выбор, который я повторно срезал, показывает значительное улучшение во всех категориях, включая тембр, громкость и контроль.

Недавно начал работать с некоторыми ковшами Wegen. Они довольно хороши в поставке и имеют скос с умеренной скоростью. Под «консервативным» я подразумеваю, что скос расширяется от 1/4 до 1/2 от полного края, а оставшиеся от 3/4 до 1/2 сохраняют закругление по профилю.

Я оставил выбор бутика как и сейчас, так как я бы использовал их в качестве элемента управления для сравнения модифицированных и, как правило, более дешевых, комплектующих.

Изменил это сегодня и пошел дальше и расширил скос на ковше Wegen с толщиной 1,8 мм. Снял скос по всему краю, чтобы в профиль он больше походил на зубило. Очень удивлен результатами, так как и без того хороший выбор значительно улучшился. Громкость возросла, и тон сменился с теплого нейтрального на нейтрально-яркий. Индивидуальная артикуляция нот была намного лучше, поэтому проекция также улучшилась. Вероятно, это было второе самое драматическое изменение из всех выборов, с которыми я это сделал. Резец действительно превращает эти Вегены в один из лучших, которые я пробовал любой ценой.

Answer 1

Я использую деревянные кирки или камень толщиной не менее 1,5 мм.

Answer 2

У меня были различные фасоны, как по материалам, так и по толщине.
Я обнаружил, что от 0,88 Primetones до 1,14 рукояток Dunlop Gator, а некоторые между Ultex - это улучшение скорости и тона. Я подозреваю, что что-то намного более тонкое будет пустой тратой времени.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ Я бы подозреваю, что что-то намного более тонкое было бы пустой тратой времени.

Я доказал себе, что для моего стиля игры скашивание 0,73 действительно имеет реальное значение и является таким образом, не трата моего времени.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Макнил ↠ В мой опыт, это неправильно. Я только что получил несколько Dunlop .73 Primetones и сравнил их со своим стандартным Dunlop Ultex 0,73 с 3,5-кратным увеличением, и разница очевидна. Заводские скошенные праймтоны звучат лучше. Когда я не обращаю пристального внимания, я склонен держать свой медиатор под небольшим углом по часовой стрелке (глядя на струны), что дает резкий звук - тупой край царапает струну. Но на этих новых зеленых Примитонах об этом позаботится скос. Я собираюсь попытаться укосить свой тайник Ultex, чтобы он соответствовал Приметону, поскольку у меня их десятки, а зеленые Примитоны стоят по 3,64 доллара США. Насадка 4787

Скосы оказывают большее влияние на толщину (более 1,0 мм), поскольку у вас есть возможность контролировать угол и иметь более широкая плоская поверхность для контакта со струной. Вы видите действительно большие различия около 1,5 мм и выше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Вы видите действительно большие различия около 1,5 мм и более.

Определенно. У меня есть Wegan Dippers, Primetone 1.3s, быстрые черепахи Джона Пирса и сумасшедший толстый подборщик сародов из кости Джона Пирса с драматическим скосом, и все они звучат хорошо, но только для одиночных нот. Для меня все жирные клочки звучат глухо для ритм-работы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал AHill ↠ В вашем фото, скос находится на стороне, обращенной к камере. Вот как это происходит с предварительно скошенным подборщиком Blue Chip для правостороннего скоса. Тупой вопрос: должен ли скос быть направлен вверх при игре на гитаре или вниз? Я предполагаю, что вы держите медиатор ближе к большому пальцу. Я замечаю более яркий тон и более быструю атаку при игре со скошенным пиком по сравнению с (толстым) нескошенным пиком. Я знаю, что Dunlop Primetones, Wegens и Blue Chip доступны с «заводскими» фазами. У меня есть один выбор Зачарованной Жизни, который я скошил, но Скотт не делает скосы. Мне кажется, я слышал, как он сказал, что не слышит такой большой разницы, поэтому он просто не делает этого. В его защиту, большинство его кирок не такие уж толстые, поэтому он, вероятно, прав в том, что наложение конуса на более тонкий кирку (1,00 мм или меньше) не будет иметь большого значения.

С точки зрения местоположения, скос сначала ударяет по струне при движении вверх или вниз. На фото показана ориентация кирки для праворукого игрока.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал AHill ↠ Я считаю, Я слышал, как он сказал, что не слышит такой большой разницы, поэтому он просто не делает этого. В его защиту большинство его кирок не так уж и толсты, поэтому он, вероятно, прав в том, что наложение конуса на более тонкий кирку (1,00 мм или меньше) не будет иметь большого значения.

По моему опыту, это неправильно. Я только что получил несколько Dunlop .73 Primetones и сравнил их со своим стандартным Dunlop Ultex 0,73 с 3,5-кратным увеличением, и разница очевидна. Заводские скошенные праймтоны звучат лучше. Когда я не обращаю пристального внимания, я склонен держать свой медиатор под небольшим углом по часовой стрелке (глядя на струны), что дает резкий звук - тупой край царапает струну. Но на этих новых зеленых Примитонах об этом позаботится скос.

Я собираюсь попытаться укосить свой тайник Ultex, чтобы он соответствовал Приметону, так как у меня их десятки, а зеленые Примитоны стоят по 3,64 $ каждый.

14235586-C4FF-4D26-9104-EDDAD1D335E4.jpg

Answer 8

На вашей фотографии скос находится на стороне, обращенной к камере. Вот как это происходит с предварительно скошенным подборщиком Blue Chip для правостороннего скоса. Тупой вопрос: должен ли скос быть направлен вверх при игре на гитаре или вниз? Я предполагаю, что вы держите медиатор ближе к большому пальцу.

Я замечаю более яркий тон и более быструю атаку при игре со скошенным пиком по сравнению с (толстым) нескошенным пиком. Я знаю, что Dunlop Primetones, Wegens и Blue Chip доступны с «заводскими» фазами. У меня есть один выбор Зачарованной Жизни, который я скошил, но Скотт не делает скосы. Мне кажется, я слышал, как он сказал, что не слышит такой большой разницы, поэтому он просто не делает этого. В его защиту, большинство его кирок не такие уж толстые, поэтому он, вероятно, прав в том, что наложение конуса на более тонкий кирку (1,00 мм или меньше) не будет иметь большого значения.

Answer 9

Привет, я использую в основном BC Tad, как упоминалось в другом месте. Однако, хотя они познакомили меня с концепцией скосов, я теперь заметил, что их на самом деле минимальны.

Мои эксперименты с D'andrea Proplececs (1,5 м / м) и Dunlop Tortex 1,14 м / м фиолетового цвета 346 добавили гораздо более широкие скосы, и они, кажется, очень эффективны - особенно на Dunlops ( У меня есть с ними больше для работы)

У меня уже есть больше, чем нужно для всех моих гитар, но у меня их дюжина или около того, поэтому я продолжаю свои исследования - полировка - это немного хотя надоело!

Я выложу фото, когда буду на другом компьютере.

Answer 10

Я не очень экспериментировал с этим. Но я предпочитаю некоторые изношенные толстые кирки, которые теперь имеют собственный скос, созданный моей собственной техникой и игровой одеждой. Я мог бы попытаться повторить это на новом пике. Как и большинство игроков, я начал использовать тонкие дешевые медиаторы и стал тяготеть к более толстым и дорогим медиаторам.

Сначала я купил бы медиатор с уже имеющимся заводским скосом. Предположительно производители медиаторов подробно изучили эту проблему, и мне не придется изобретать это колесо. Но соблазн квеста понятен.