Цитата:
Первоначально опубликовано JoeCharter ↠ Я не согласен со всем. Все видео - мусор.
Аналогия с фразами и случайными числами - дерьмо. Любой, кто широко использовал табуляцию, знает, что фразы можно легко идентифицировать даже с помощью цифр. Табулатура - это не набор случайных чисел. Если вы можете связать фигуры с мышечной памятью, вы также можете связать числа с мышечной памятью.
Во-вторых, табуляция и стандартная запись говорят вам, насколько это возможно, как играть музыку. Информация может передаваться по-разному, но они оба пытаются достичь одного и того же.
Графическое сравнение, начинающееся с 4m20, также является полным мусором. Как опытный пользователь обеих систем обозначений, я могу придать музыкальный смысл любой диаграмме.
Табулатура не помогает, когда вы пытаетесь общаться с людьми, которые не играют на гитаре. Это, пожалуй, единственно верная точка зрения, но даже это необъективно, так как предполагает, что люди, использующие вкладку, не могут читать стандартную запись.
Я использую стандартную запись, поскольку я был малышом и табулатурой с тех пор, как ранние подростки Люди, которые пытаются спорить из этой темы, являются либо неопытными музыкантами, которые думают, что это круто иметь мнение, либо псевдоинтеллектуальными снобами, которые считают, что они слишком хороши, чтобы использовать табуляцию.
Есть причина, по которой табуляция имеет был использован на протяжении веков. Это работает. |
Это отличный пост. В дополнение к тому, что я говорил в моем другом посте о необходимости оригинала, а не интерпретации:
TAB или табулатура не являются системами непрерывных обозначений. Хотя они могут выражать ритм, они могут выражать только самый короткий (самый быстрый, любой) ритм за один раз. Для простого примера, если у меня есть басовые ноты в 16-й серии нот, в табличке нет ничего, что бы указывало мне продолжительность басовых нот. Когда вы играете раннюю музыку, видеть эти ноты или ноты с басовыми нотами - это некая интерпретация табулатуры. Они добавили что-то к музыке, что может или не может быть предназначено. По правде говоря, игрок свободно использует свое хорошее ухо и музыкальность, чтобы интерпретировать эти длинные ноты так, как они считают нужным.
В качестве аналогичного, но отличного примера именно поэтому связанная стандартная запись в сочетании с TAB иногда выглядит очень странно. Очевидно, что музыка изначально была написана в TAB, и небольшие интерпретирующие аномалии в сопроводительной стандартной записи не были учтены. В таких случаях игрок должен принять решение о продолжительности ноты. Стандартные обозначения не помогают. Все, что вам нужно знать, что было передано композитором, находится в TAB.
Как предложил JoeCharter, любой серьезный игрок может иметь музыкальный смысл из табулатуры. И это легко объяснить на музыкальном языке, который все понимают. Каждый инструмент имеет свои уникальные нотационные характеристики, которые практически ничего не значат для всех остальных. У игроков есть здравый смысл различать конкретные знания своего инструмента и общие музыкальные знания.
Еще один не аргумент, который я часто слышу: стандартная нотация дает вам свободу играть ноты где угодно, тогда как табуляция заставляет вас играть в один конкретный случай. Бред какой то. То, что сразу приходит мне на ум, - это какое-то старое телешоу, в котором люди создают различные инструменты и устройства сотни или тысячи лет назад. Работая с материалами того времени, они смогли увидеть, как на самом деле работали эти разные вещи. Любой серьезный игрок, который потратил какое-то время на изучение ренессансной музыки из оригинальной табулатуры, знает, что поменяли отпечатки пальцев, переходы в другие строки и т. Д. Ничем не отличаются от стандартных обозначений. Я абсолютно не сомневаюсь, что так было всегда.
Может ли TAB узнать одну или две вещи из табулатуры? Без сомнений. И тот карандаш, который всегда за моим ухом, когда я практикуюсь, прямо здесь, чтобы подвести счет в любое время, когда есть сомнения.