1-я попытка - микрофоны с большой диафрагмой и конденсатором с маленькой диафрагмой в стерео на акустике

Question

Я всегда использовал только Audio Technica 4040 соло, но купил Neumann KMS 105 для живого вокала ... Экспериментировал с двумя конденсаторами на моей новой мелодии. Большая диафрагма Audio Technica расположена на расстоянии 6 "от звуковой ямы, небольшая диафрагма Неймана на 12-м ладу, те же 6". Я знаю, что Neumann не является «карандашным» конденсатором, но он действительно хорошо улавливает мой VOX, поэтому я решил попробовать кое-что. Для VOX я использовал Neumann ....

Гитара - это лад * Taylor 812 CE 12, стандарт мелодии с настраиваемыми световыми эликсирами 11's ......

Все еще грубая смесь, но мысли кто-нибудь? Вы также можете упомянуть что-нибудь о миксе ........



Я отдаю тебе свою жизнь

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SteveA ↠ Эй, Кев Возможно, потому что я выбрал стерео гитары и пианино? Я действительно не думал об этом, я думаю, что когда песня развивается, она определенно звучит как "стена звука". Мне нужно будет посмотреть, как я могу, возможно, сократить разрыв в этом

Да, возможно, так как каждый добавляет больше инструментов к миксу и особенно если все они в стерео и все 100% R & L с жесткой панорамой (что в стерео означает, что он фактически звучит от всей звуковой сцены слева направо), а затем все звуковое поле слева направо становится все более и более насыщенным и диффузным и менее определенным.
Способ решения этой проблемы в миксе может зависеть от того, какую DAW вы используете и как она обрабатывает стереопанорамирование.
Но, как я уже сказал, в более общем смысле, помимо панорамирования, чтобы получить лучшее разделение (независимо от того, какая DAW), нужно выполнить относительно узкополосный вычитающий эквалайзер, чтобы выделить немного разные пространства в частотном спектре для каждого из различных инструментов. и ваш вокал сидеть.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ С Сначала наушники, мне действительно нравится весь подход и ощущение песни, это здорово. На миксе я лично хотел бы больше различий между инструментами

Эй, Кев

Возможно, потому что я выбрал стерео гитары и пианино? Я действительно не думал об этом, я думаю, что когда песня развивается, она определенно звучит как "стена звука".

Мне придется посмотреть, как я могу, возможно, сократить разрыв в этом

Answer 3

Очень хорошо, лично я бы добавил немного компрессии вокала и проверил эквалайзер, там что-то немного мутное (извините, я не являюсь носителем английского языка), но не могу понять, откуда оно взято ...
Великий премикс
Кристиан
www.acoustictonestudio.com

Answer 4

Я слушаю наушники моего ноутбука, я попробую свои студийные мониторы и HP, позже и потом прокомментирую также

С наушниками сначала мне очень нравится весь подход и ощущение песни, это здорово.
Вкл. микс, который я лично хотел бы, чтобы здесь было больше различий между инструментами
Вы используете узкополосный (Q) вычитающий эквалайзер?

Answer 5

Привет Стив
Какая классная мелодия!
Великолепная сборка до грандиозного финала.
Хорошая работа в этом.

Гитары звучат великолепно, большой и широкий вход после первого куплета.

Сам микс очень тоже очень хорошо.
Я сам любитель микширования, так что все, что я должен сказать по этому поводу, должно быть взято с щепоткой соли, но я думаю, что, возможно, ваш голос звучит немного тонко в миксе .. Может быть, вы можете установить эквалайзер на один или несколько инструментов, чтобы увидеть, есть ли какие-то частоты, которые «сталкиваются» с вашим голосом?

Кроме того, и это вопрос предпочтений, может быть, немного больше реверберации в вашем голосе?

В общем, очень хорошая песня, великолепная игра, и я только что предложил не более, чем придирки, и может быть лучше оставить достаточно хорошо в одиночестве, потому что это действительно звучит хорошо.