Убить шарлатана ...

Question

Я нахожусь в поисках решения кряка в моем Маклеферском Соболе, оборудованном Элементом. Я использовал комбинацию Anthem / Session DI в своем Taylor DN7 и был очень доволен своим тоном, но мне действительно нужна пуленепробиваемая гитара для моего поклонения, играющая каждый уик-энд, так как я вынужден был потом оставить гитару в своей горячей машине и это сводит меня с ума, чтобы оставить мои деревянные гитары там. У меня была проблема с балансом струн в моем Sable, и я проверил у McPherson, что после этого факта на моей гитаре установили гимн, и они были готовы сделать это, но я настоятельно рекомендовал против этого, поскольку им не нравились все микрофонные проблемы, которые у них есть. видно при установке их в Соболь. В итоге они поменяли Элемент на другого, и с тех пор я использовал его пару раз.
Я пробовал Zoom AC-3, Aura DI, и моя текущая установка - Соболь в XLR на Venue DI. Я играл в Sable на выходных и просто не мог справиться с кряком, потратил много времени, пытаясь эквалайзировать его на гитаре и на педали, регулируя громкость на гитаре и усиление на педали, и просто не могу получить удовлетворительный тон. Хуже всего то, что мы используем систему IEM, так что у меня есть близкие отношения с моим тоном, и шарлатан убивает меня и действительно убивает мою уверенность в том, чтобы копаться во время игры, как я не хотел бы слышать то, что я слышу в своем миксе монитора ,
Я действительно в растерянности и не уверен, что собираюсь делать. Я подумываю попробовать BodyRez вместе с моей педалью PolyTune, так как у меня должен быть встроенный или встроенный тюнер, поскольку наша сцена становится довольно громкой, поэтому клипы бесполезны. Не совсем то, что я хочу сделать, потому что мне нужно использовать 1 место для власти и проходить через церковный Радиальный ДИ (который мне иногда приходится искать, когда я туда попадаю) и попасть на доску. Я действительно надеялся на комплексное решение. Это довольно неприятно, так как я теперь купил и вернул Zoom и Aura, а место встречи тоже не режет. Если BodyRez не поможет, я могу в итоге продать Sable, так же, как мне нравится гитара. Это просто не работает для того, что я специально купил для сценической гитары. У кого-нибудь есть предложения?

Answer 1

В итоге я заказал Boss AD-2 после просмотра и прослушивания нескольких демонстраций. Кажется, чтобы сгладить тон приятно. Также заказал 2-футовый кабель TRS к мужскому XLR, чтобы я мог использовать линию прямо в плату, без прямой коробки. С нетерпением жду, чтобы получить его и дать ему шанс.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Я уверен, что вы можете найти места размещения, которые звучат плохо, если вы попробуете :-) Использование довольно стандартного размещения для записи гитары, кажется, работает хорошо для меня, и незначительные движения из «нормальных» мест (соединение шеи и тела) не сделали огромного разница для меня. Бригада TD сообщает вам рекомендуемое размещение, которое прекрасно работает. Акустика помещения также может играть определенную роль. У меня были смешанные результаты с некоторыми звукоснимателями, но это другая история. В общем, я думаю, что ToneDexter - это еще один случай, когда наличие бесконечных опций может привести к бесконечным сравнениям. Когда все, что у вас есть, это пикап, вы подключаете его и хотите или нет. С помощью Tonedexter вы можете тренировать его, а затем «подождите, что если я переместился на дюйм?» снова и снова, и в конечном итоге погони за улучшениями. Тебе не нужно этого делать. Демонстрационное видео, которое я сделал на TD, является примером моей настройки. Я в основном поставил микрофон перед гитарой, сказал «достаточно близко» и снял видео, без 2-х попыток, без настройки размещения микрофона, даже не прослушивал звук перед записью демо - вот что я получил в реальном времени . Но, как и во всех других случаях, ваш пробег может отличаться, я просто не сталкивался с проблемой размещения микрофонов или микрофонов.

Я хотел бы уточнить для любых читателей, поскольку я, возможно, был неясен. Мое движение микрофона не будет легким. Если это не очень хорошо звучит при размещении А, я бы переместил его и попробовал разместить В - совершенно другое место. Я полагаю, что они рекомендуют 4 различных места размещения в своем руководстве. Я бы попробовал тот, который вы показываете в своих видео, где он просто указывает на шейный сустав. Если бы это не сработало, я бы попробовал метод «under», включив микрофон примерно с 6 »под гитару и направив его вверх.

Просто чтобы люди не думали, что это бесконечный, маленький, постепенный ход, который имеет значение. Это были совершенно разные места размещения. И, как я уже сказал, я получил довольно разные результаты. Это простой в использовании предмет, наверняка.

Answer 3

Tonedexter не дешев, и не подключи и играй, но это НАСТОЯЩЕЕ СДЕЛКА, если вы ищете "звук вашей гитары только громче" -

также, +1 на k & k pure mini в качестве звукоснимателя, как с тонометром, так и без него. БОЛЬШОЙ естественный звук по сравнению с UST

Answer 4

Кстати, поскольку у нас возникли проблемы с ToneDexter, то, что я сделал для обучения после первоначальных экспериментов, это сначала записал звукосниматель для гитары и микрофон, а затем направил эти сигналы в ToneDexter для обучения. Это позволяет мне слышать тренировочный процесс без игры и четко прослушивать результаты, без акустического звука моей гитары, и если мне не нравятся результаты - скажем, тренированный звук слишком темный - я могу эквалайзировать микрофонную дорожку, чтобы попытаться приспособиться к этому. Поэтому вместо того, чтобы двигать микрофон, чтобы найти лучшее звучание, я просто добавляю небольшой эквалайзер. Воспроизведите трек, переобучите ToneDexter и посмотрите, как это работает, повторите при необходимости. Это сработало довольно хорошо. Это немного усилий, чтобы настроить маршрутизацию и т. Д., Но когда это сделано, это тривиально, и повторяемо, с возможностью настройки. Я также могу тренировать 22 слота и обычные слоты с одинаковыми точными входами.

Answer 5

Также интересуюсь Соболем, но есть опасения относительно живого звука (я также работаю в церковном царстве). Просто любопытно, но что случилось с твоими попытками «исправить» звук? Я совершенно уверен, что могу получить хорошую цену на Соболя, которая должна сэкономить немного денег, чтобы купить дополнительное снаряжение, чтобы сгладить любой нежелательный шарлатан. Tonedexter действительно стоит? Что именно это делает? Это лучшее решение для шарлатана Соболя?

Answer 6

^^^
Это интересно. Наше стремление к тону никогда не заканчивается. Но мне интересно, когда пикапы собираются наверстать упущенное. Я чувствую, что они не ускоряются с той же скоростью, что и все остальное. Научиться идеально передавать и имитировать эту механическую энергию в электрическую ... очевидно, это гораздо сложнее, чем посадить человека на Луну. :-)

Answer 7

Проще всего, я могу это объяснить, Tonedexter сравнивает сигнал от вашего звукоснимателя (каким бы он ни был) и сравнивает его с акустическим звуком вашей гитары через микрофон и создает своего рода модель или эквалайзер (они называют это волновой картой) что делает звук вашего пикапа почти таким же, как звучит ваша акустическая гитара для вашего уха. Это новая технология, больше ничего подобного нет. Представьте, что вы можете эквалайзировать свой гитарный звукосниматель с 2000 полосами эквалайзера. Это не для каждого использования, но многие считают это лучшим решением проблемы акустического усиления. Это действительно стоит посмотреть.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Кстати Так как мы размышляем о ToneDexter, то после первоначальных экспериментов я тренировался, чтобы сначала записать звук гитарного пикапа и микрофона, а затем направить эти сигналы в ToneDexter для обучения. Это позволяет мне слышать тренировочный процесс без игры и четко прослушивать результаты, без акустического звука моей гитары, и если мне не нравятся результаты - скажем, тренированный звук слишком темный - я могу эквалайзировать микрофонную дорожку, чтобы попытаться приспособиться к этому. Поэтому вместо того, чтобы двигать микрофон, чтобы найти лучшее звучание, я просто добавляю небольшой эквалайзер. Воспроизведите трек, переобучите ToneDexter и посмотрите, как это работает, повторите при необходимости. Это сработало довольно хорошо. Это немного усилий, чтобы настроить маршрутизацию и т. Д., Но когда это сделано, это тривиально, и повторяемо, с возможностью настройки. Я также могу тренировать 22 слота и обычные слоты с одинаковыми точными входами.

Это отличная идея, Даг. Я уже пытался эквалайзировать звук с микрофона, поступающего в Tonedexter, но чтобы сделать это на предварительно записанных обоих сигналах, прослушать его, исправить с помощью EQ, снова потренироваться и повторить весь процесс выведет создание волновых карт на новый уровень для меня. Я всегда чувствовал, что на ТД отсутствует какая-то регулируемая полоса эквалайзера. Теперь мне это никогда не понадобится.

Answer 9

Может быть, TC PlayAcoustic?