Чет Аткинс CE & CEC - Epiphone SST

Question

В моем поиске нейлоновой нити - в основном для записи, я начал рассматривать классическое тело Chet Atkins Gibson CE (или CEC). - Конечно, их система звучания будет звучать хорошо, можно подумать. (может быть, идеальная гитара для записи с гитарным моделированием - например, Zoom A3 или Kemper?)


- Как следует подумать, это менее дорогой камерный корпус Epiphone SST Classic, который, кажется, быть немного копией CEC.

Я читал в Интернете, что Godin Multiac на самом деле является самым прямым потомком CE & CEC.


Кто-нибудь имел какие-либо опыт работы с любым из этих видов нейлонов?

Answer 1

У меня был Рен Тернер Ренессанс, и в настоящее время у меня есть Yamaha NTX 1200R. Рик Тернер был легко играть и звучал довольно прилично. Тем не менее, я нашел усиленный звук Yamaha превосходным. Помните, что все линейки Yamaha NTX / NCX имеют одинаковую систему усиления. Я играю Yamaha через Kemper Profiler, и я очень доволен тоном.

Что касается неусиленного тона, то не так много, но его можно проигрывать без усилителя, то есть он звучит как перестроенная классическая гитара, которой он является. Тем не менее, Рик Тернер в основном полый телекастер, поэтому неусиленный нейлоновый тон звучит так. Я изменил гайку Yamaha и увеличил расстояние между струнами, и на этой гитаре играть легко.

У меня есть классика ручной сборки, в которой я установил Лирика, и я предпочитаю тон Yamaha над Лирикой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от oldtimeblues ↠ о, человек Слишком хорош для слов. Я думаю о записи снова, может быть, когда-нибудь. Я думаю, что хотел бы просто подключиться к чему-то и не беспокоиться об акустике домашней студии.

Да, это заставляет меня испытывать ностальгию, просто вспоминая те старые времена , Эта гитара - самая длинная, которой я владел. Почти 30 лет. Это был отличный друг. У меня все еще есть все это оригинальное оборудование для записи. В основном держитесь за это по сентиментальным причинам. Слишком много хороших воспоминаний, чтобы просто нащупать материал. Именно тогда я впервые попал на запись и почти все время летал вслепую. Учиться, как я пошел вместе. Это был взрыв.
Не сбивая цифровой век! Просто вспоминаю о прошедшем времени. :)

Answer 3

У меня нет никакого опыта с этим, нейлон Рика Тернера Ренессанса - та же самая концепция как нейлоны Gibson и Epiphone Чет Аткинса. У Майкла Келли есть менее дорогой дизайн, разработанный Тернером, который называется N6. Я думаю, что цены на N6 составляют около 700 и примерно вдвое больше, чем у настоящей модели Turner. Yamaha NTX700 имеет очень хорошую встроенную электронную систему и поставляется с крышкой со звуковыми отверстиями для предотвращения обратной связи с тонким полым корпусом. Также приятно играть на слух. Я был так близок к покупке нейлона Epiphone SST как раз перед тем, как они прекратили его выпуск. В целом, я думаю, что лучше всего я ждал и получил Yamaha. Некоторое время назад я слышал, как парень играет Godin в музыкальном магазине. Звучит фантастически. Он очень хороший игрок, и он играл немного джазового материала.

Answer 4

вот мой 91 чет аткинс се. это отличная машина. Конечно, он использует древние технологии, но играть с ним по-прежнему очень весело, особенно с нейлоновыми струнами.
Я не играл godin.

, воспроизводить музыку!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AndreF ↠ Это Gibson Чет Аткинс - нейлоновый стрингер, которым я владел дольше всех. Я много писал на этой гитаре. В основном в старые добрые «аналоговые» времена, когда гитара подключалась непосредственно к моему 4-трековому кассетному магнитофону Tascam Porta 2 (без усилителя). Таким образом, я получил отличный звук, но записал его всухую и обработал его звуковым процессором. Что касается упомянутых вами гитар, я склонен согласиться с мистером Бомоном. У Godin гораздо лучше усиленный звук, чем у этих гибсонов. Моя тоже ранняя модель, и пьезо-звукосниматель, который они использовали, просто звучит слишком капризно для моих ушей. Вот почему я никогда не записывал это так. Современные Годины звучат намного лучше в этом отношении. У меня нет опыта работы с эпифонами, поэтому я не могу их комментировать. Но если бы я был на рынке сегодня для такой гитары, я бы выбрал примечание Godin. , хотя: я классифицирую эти гитары скорее как электрику, чем как акустику по тону (электрооборудование твердого тела в овечьей шкуре :)). Так что имейте это в виду, в зависимости от того, какой звук или тон вы ищете. (то есть не тот тон, который, вероятно, понравится классическому пуристу, но вы определенно можете играть на них классически, а также на любом другом стиле). Мне нравится мой по ряду причин, не в последнюю очередь из-за отличной играбельности. так легко на пальцах с супер низким действием и без гудения. Это хорошо сделанная гитара в этом отношении.)

о, чувак, слишком хорош для слов. Я думаю о записи снова, может быть, когда-нибудь. Я думаю, что хотел бы просто подключиться к чему-то и не беспокоиться об акустике домашней студии.

Answer 6

Я владел Gibson Chet Atkins CE и CEC и несколькими Godin моделями. В целях записи я бы проголосовал за Годинов (моя любимая модель - ACS SA). У меня никогда не было Epiphone версии Chet Atkins CE, CEC или SST, но я играл в них, и они, на мой взгляд, были не очень желательны. Обычно я думаю, что версии Epiphone довольно хороши, но не в этом случае.

Кстати, мне действительно нравятся старые модели Chet CE и CEC, но не так сильно, как Godin для записи.

Демонстрация Godin ACS SA

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Эклектичная гитара ↠ Is это Gibson нейлоновый стрингер Chet Atkins, старый SST, CE или CEC или какая-то другая Gibson модель нейлоновых струн Chet Atkins, о которой я еще не узнал? -Сегодня я только что узнал о более новых Gibson Chet Atkins STUDIO CE & Gibson Chet Atkins STUDIO CEC (Montana nylons) - они дорогие, но выглядят неплохо, если читать то, что вы можете прочитать.

Mine официально модель Chet Atkins CEC Gibson, полностью из цельного дерева с еловой верхней частью и задней частью из красного дерева, оснащенная многоэлементным пьезоэлектрическим датчиком с предварительным усилителем на батарейке. (9 В, который подходит под крышку в задней части). Это было сделано в Нэшвилле в 1987 году. (Я уверен в этом из-за серийного номера).
В то время, если я правильно помню, у них было две модели. СЕ и ЦИК. У CEC (как у меня) была 2 "плоская, не радиизированная шея классического типа, в то время как у CE была более узкая 1,75" шейка, больше похожая на современные типичные кроссоверы. Это то, что я помню в любом случае.

Эти модели Montana звучат интересно. Если они дорогие, я бы попробовал их перед покупкой, если можете. Я скажу вам, если играбельность на этих предметах похожа на мою, и они смогли улучшить тон пикапа (т.е. немного откорректировать его), это могла бы быть гитара heckuva! Но мне просто не хватает этих более новых Gibson производных, чтобы помочь вам в этом.
Слово "Studio" в номере модели меня немного беспокоит. Они уменьшили их как-то материально, подобно Les Pauls? (Просто любопытно. Понятия не имею. Я имел обыкновение владеть LP Studio Lite, который меня не особо волновал. Это давно прошло).

Answer 8

Цитата:

Сообщение от AndreF ↠ Это Gibson Чет Аткинс - нейлоновый стрингер, которым я владел дольше всех. Я много писал на этой гитаре. В основном в старые добрые «аналоговые» времена, когда гитара подключалась непосредственно к моему 4-трековому кассетному магнитофону Tascam Porta 2 (без усилителя). Таким образом, я получил отличный звук, но записал его всухую и обработал его звуковым процессором. Что касается упомянутых вами гитар, я склонен согласиться с мистером Бомоном. У Godin гораздо лучше усиленный звук, чем у этих гибсонов. Моя тоже ранняя модель, и пьезо-звукосниматель, который они использовали, просто звучит слишком капризно для моих ушей. Вот почему я никогда не записывал это так. Современные Годины звучат намного лучше в этом отношении. У меня нет опыта работы с эпифонами, поэтому я не могу их комментировать. Но если бы я был на рынке сегодня для такой гитары, я бы выбрал примечание Godin. , хотя: я классифицирую эти гитары скорее как электрику, чем как акустику по тону (электрооборудование твердого тела в овечьей шкуре :)). Так что имейте это в виду, в зависимости от того, какой звук или тон вы ищете. (то есть не тот тон, который, вероятно, понравится классическому пуристу, но вы определенно можете играть на них классически, а также на любом другом стиле). Мне нравится мой по ряду причин, не в последнюю очередь из-за отличной играбельности. так легко на пальцах с супер низким действием и без гудения. Это хорошо сделанная гитара в этом отношении.)

Это Gibson нейлоновый стрингер Chet Atkins старый SST , CE или CEC или какая-то другая модель нейлоновой нити Gibson Чет Аткинса, о которой я еще не узнал?

- Сегодня я только что узнал о более новой Gibson Чет Аткинс STUDIO CE & Gibson Чет Atkins STUDIO CEC (Montana nylons) - они дорогие, но выглядят неплохо, учитывая то, что вы можете прочитать.

Answer 9

Цитата:

Кто-нибудь имел опыт работы с любым из этих видов нейлона?

Этот Gibson Чет Аткинс - нейлоновый стрингер, которым я владел дольше всех.

Я много писал на этой гитаре. В основном в старые добрые «аналоговые» времена, когда гитара подключалась непосредственно к моему 4-трековому кассетному магнитофону Tascam Porta 2 (без усилителя). Таким образом, я получил отличный звук, но записал его всухую и обработал его звуковым процессором.
Что касается упомянутых вами гитар, я склонен согласиться с мистером Бомоном. У Godin гораздо лучше усиленный звук, чем у этих гибсонов. Моя тоже ранняя модель, и пьезо-звукосниматель, который они использовали, просто звучит слишком капризно для моих ушей. Вот почему я никогда не записывал это так. Современные Годины звучат намного лучше в этом отношении.
У меня нет опыта работы с эпифонами, поэтому я не могу их комментировать. Но если бы я был сегодня на рынке для такой гитары, я бы выбрал примечание Godin.
, хотя: я классифицирую эти гитары скорее как электрику, чем как акустику по тону (электрооборудование твердого тела в овечьей шкуре :)). Так что имейте это в виду, в зависимости от того, какой звук или тон вы ищете. (то есть не тот тон, который, вероятно, понравится классическому пуристу, но вы определенно можете играть на них классически, а также на любом другом стиле). Мне нравится мой по ряду причин, не в последнюю очередь из-за отличной играбельности. так легко на пальцах с супер низким действием и без гудения. Это хорошо сделанная гитара в этом отношении.)

Answer 10

Multiacs НАМНОГО лучше, гитары, ИМХО. Модели Epiphone просто ужасны ... звучат как резиновые ленты.

Если вы хотите по-настоящему естественный звук, посмотрите на Godin Duet Ambiance. Система звукоснимателей в них - лучшая система усиления звука, которую я когда-либо слышал.