лучший удар для усилителя доллара или усиленного динамика

Question

Как говорится в названии, и я хотел бы остаться под 500 $. Я думаю, что для небольших концертов и джемов подойдет художник-рыбак или мини, но сейчас я читаю об этих динамиках с питанием и использую их для усилителя. Что здорово, потому что в будущем, или вы собирались сыграть более крупный концерт, вы могли бы расширить и получить еще одного оратора, есть мысли? Я в основном играю в ритме и пою

Answer 1

Danny1; действительно, я не знал, что маленькие микшеры были настолько плохи, какие-нибудь предложения относительно приличного по приличной цене?

Answer 2

Растяжка до $ 600 или около того, вот мои предложения ...

Fishman Loudbox Artist $ 550
Джем Шертлера 100 $ 599
Yamaha MG10 $ 150 + Yamaha DBR10 $ 400

Answer 3

Еще один голос за подержанный Genz Benz, особенно в линии Шенандоа. Отличные акустические усилители за такие деньги.

Answer 4

Я ничего не слышал, кроме хороших вещей об оборудовании Carvin, но не имею никакого личного опыта с ними.

Я хотел бы представить другой вариант - продукты Samson . Первоначально они были просто подделками серии Yamaha Stagepas. Я владел 308i в течение 5 лет, и он предлагает множество опций в отношении входов и функций.

У них есть небольшие одиночные колонки и ультрамалый комбинированный усилитель мощности всего за 299 долларов (150 Вт). Они также имеют фантомную силу. Вы можете легко использовать их для ситуации с несколькими людьми / небольшими группами (мы дуэт).

Недостатком является отсутствие специфических акустических эффектов, таких как припев, задержка и т. Д. Они могут не подходить идеально, но если Вы пользуетесь педалями и идете прямо на доску, и вы можете использовать их много.

Answer 5

Есть пара ключевых идей, которые я считаю действительно важными, которые большинство людей не понимают. Во-первых, большинство исполнителей не знают, как они звучат для публики. Мы все склонны путать то, что мы слышим, с тем, что, как мы думаем, слышат все остальные.

Во-вторых, то, что мы, исполнители, слышим, по крайней мере, одним способом, в любом случае является более важной вещью. Исполнители должны слышать звук, который напоминает тот идеал, который у них есть, о том, как они должны звучать. Пение - это упражнение в спроецированной уверенности в себе, а наличие звука, который укрепляет / усиливает хорошее чувство в разуме певца, - это то, что нужно певцу, чтобы чувствовать себя хорошо, используя вокальные шансы (и чувствовать себя хорошо в отношении своего мастерства).

Небольшие, дешевые микшеры могут звучать довольно хорошо, и они, безусловно, универсальные решения проблем Моя проблема с ними состоит в том, что плохие вещи действительно разрушают любую полезность, которую они действительно имеют. Первая большая проблема заключается в том, что они редко звучат одинаково дважды. Их блоки питания изящны и недостаточно усилены, поэтому в целях экономии веса они не жесткие, когда им нужно, и звук превращается в мешанину, когда кирпич нагревается. Добавьте к этому паршивый электрический дизайн большинства зон PA в клубах и барах, вы просто не можете знать, что вы собираетесь получить с умом.

Во-вторых, микрофонный пресс звучит дешево, потому что они дешевы. Mackie звучит действительно клинически странно, потому что pre более хрупкие, чем яркие. Маленькие микшеры Yamaha звучат довольно хорошо на низкой громкости, но сильно падают при более высоком усилении. Такие вещи, как Gemini, Stanton, Harbinger и другие непатентованные бренды - это просто беспорядок обратной связи, ожидающий своего появления. Они кажутся темными и хрупкими одновременно. На ум приходит термин «сгоревший, темный кофе».

Хорошие микшеры имеют ровный отклик, чистые, нейтральные звучания микрофонных предысторий и отличные ревербераторы с множеством настроек эквалайзера и параметров, которые вы можете сделать для этих ревербераторов. Они большие, тяжелые и намного дороже. Ты получаешь деньги, за которые платишь.

В моих эскападах ПА две части слуха, которые были днем ​​и ночью, меняли жизнь, были моим регулятором напряжения и моим Yamaha O1V. Обе эти вещи (или их эквивалент), без которых я бы не стал работать профессиональным PA.

Answer 6

Behringer x-air12 и Soundcaft ai12 - по 300 долл. Каждый. EON 10 - около 450 долл.
Как я уже говорил, запуск базового Loudbox Mini (329) от Sweetwater с пакетом Sennheiser 835 - выгодная сделка и солидный звук. Непревзойденный по цене в моем опыте (я слышал, что игра TC Helicon Voice 150 fx конкурентоспособна с мини, но я никогда не слышал).

Лучший выбор в гаджете - между артист громкоговорителя (та же самая сделка пакета). Если, конечно, не; Вы хотите начать строить La PA.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от dannyg1 ↠ Я забыл скажу, что по моему опыту, маленькие аналоговые микшеры - это ужасно звучащие интерфейсы, которые не являются хорошим выбором в качестве профессиональных инструментов. Я вижу, что многие люди здесь используют их и кажутся счастливыми, но если вы попробуете что-то вне мира МИ, различия будут огромными. В мире недорогих микшеров меньшего размера цифровая связь является единственным реальным вариантом. Я пробирался через множество меньших микшеров, когда строил PA, и это было до тех пор, пока я не получил свой Yamaha Я действительно понял, что такое хороший миксер. Как только вы воспользуетесь чем-то подобным, вы обнаружите гораздо более надежно звучащую систему, которая не зависит от жалкой власти в барах / клубах. Повсюду параметры были полностью параметрическими, вы можете легко посылать сигнал в несколько мест, а микрофонные пре и ревербераторы находятся в другой солнечной системе.

Цитата :

Первоначально: kevinp ↠ Danny1; на самом деле, я не знал, что маленькие микшеры были такими плохими, какие-нибудь предложения по приличной цене по достойной цене?

Я понимаю, что говорит dannyg1, когда дело касается больших показывает, что нужна сложная система и / или сложная смесь с, может быть, полноразмерной полосой и множеством инструментов, несколькими мониторами, может быть сабвуферами, и более чем средней громкостью, но для небольшого локального акустического концерта в кафе, баре , ресторан или общественный центр и т. д., нет ничего абсолютно плохого или даже ограничивающего в небольшом микшере, таком как ZED10fx или Soundcraft EFX8 или MFXi8 и т. д.

Небольшие цифровые микшеры теперь предлагают некоторые очень привлекательные функции, но большинство из того, что они могут сделать, не нужно для пары гитаристов, которые поют и, возможно, имеют с собой настоящего басиста и / или парня, играющего в каджоне, играющего в ресторане или кафе, и т. д. Конечно, нет необходимости в высоком конце цифровой микшер. Эти новые недорогие цифровые микшеры стоят того, чтобы собрать небольшую PA прямо сейчас, потому что действительно есть некоторые преимущества - особенно если есть какая-то особая сложность, с которой нужно иметь дело, а в противном случае потребуется стойка процессоров. Возможность иметь кого-то дома в микшировании с планшета сама по себе является значительным преимуществом, например, если у вас есть кто-то, кто может это сделать. Но это не значит, что возможности маленького цифрового микшера будут отличать день и ночь с точки зрения базового качества звука по сравнению с ZED. И для действия, которое может использовать громкоговоритель в качестве задней линии вместо использования мониторов или, в большинстве случаев, может потребоваться один базовый набор мониторов или пара небольших комбинированных усилителей, для этого не нужны сложные возможности маршрутизации, не говоря уже о сжатии, затворах, полностью параметрическом эквалайзере, сигнале задержка для громкоговорителей в задней части большого зала и т. д. и т. д.

Для акустического сольного / дуэтного / трио-концерта в небольшом помещении, небольшого аналогового микшера с, возможно, небольшим, удобным ревербератором и / или задержка (если это даже необходимо) вполне адекватна. При правильном использовании и при условии, что динамик или набор динамиков приличный и правильно развернут, он не будет звучать «ужасно». Это будет звучать очень хорошо.

Луи

Answer 8

Много отличных предложений. Спасибо, ребята, эти активные динамики являются новыми для меня, мне сейчас за 60, и я не играл в. Долгое время.
В 70-х и 80-х годах у нас было оборудование Peavey, усилитель мощности cs 800, динамики sp2 и / или sp 3, и пара не контролирует ничего необычного, но это звучит неплохо.
Теперь я могу кое-что сделать на небольшом масштаб, с небольшим оборудованием. Легкий вес, его удивительный звук из меньшего оборудования.
Я думал о чем-то вроде Карвина или рыбака, но получил что-то, что также можно было бы превратить в приятный звук.

Answer 9

Как бывший EE и пожизненный исполнитель, мне трудно поверить, что кто-то может услышать разницу в правильно настроенном современном микшере, дешевом или дорогом. Спецификации довольно явно за пределами нашей способности слышать. Но, может быть, кто-то еще может что-то услышать, но ни одно место не будет настолько тихим, что это все равно будет иметь значение (если вы комментируете размер блока питания, а не его характеристики, то вы слышите своими глазами). Я проводил прямые сравнения между K10, SRM350V3 и DBR10 у себя дома и думал, что я не смог выбрать победителя (все они были выставлены на ровном расстоянии, в 4 футах от моего подвального этажа, взорвав «Эй 19» на уровне, который я мог не терпит слишком долго). Как старик я пошел с самым легким. Хорошая вещь об одном динамике сзади и сзади, это то, что он главный и монитор. Вы управляете относительной громкостью «монитора» тем, насколько высоко вы устанавливаете динамик (чем выше, тем тише, и мне это необходимо на концерте на открытом воздухе).

Answer 10

Две вещи. Вес и сложность.

Вес . Громкая коробка mini небольшая и легко переносится вместе с гитарой за одну поездку. Выполнено. Он предназначен для усиления голоса и гитары в небольших помещениях, и это хорошо.

Сложность . Динамики PA предназначены для усиления нескольких инструментов с полной частотой для большей аудитории. Многие микшеры не предназначены для прямого подключения инструмента. Вам нужно больше времени на настройку.

PA против акустического усилителя - хороший вопрос, но это все равно, что спрашивать электрическую против акустической гитары. У них обоих есть цель. Это правда, что акустическая гитара подойдет для акустической гитары, но если вы в основном играете на акустической гитаре и поете перед малой аудиторией, она может устареть, нося с собой больше материала.