MARSHALL AS50R Ваш взгляд

Question

Что вы думаете об этом усилителе для акустической гитары, каковы плюсы и минусы этого усилителя? Это хорошая цена для покупки?
Я просто хочу кое-что подумать об этом усилителе

Answer 1

Цитата:

Первоначально: DrumteC Спасибо за эту тему, вы дали мне ссылку тоже Очень, очень хорошие комментарии. Сри, я написал это дважды, но я не знаю,

Просто пытаюсь быть полезным. Вы можете дать мне ссылку в следующий раз, когда у меня возникнет вопрос. ;)

Answer 2

Я владею Marshall AS100D и играю на Taylor 814CE с системой подхвата ES. Я никогда не мог получить то, что я назвал «хорошим» акустическим звуком от AS100D с моим 814CE, независимо от того, как я настроил ручки.
Из-за всех восторженных отзывов об ультразвуке, я купил Ultrasound AS50DS3 и руки Ультразвук превосходит Marshall AS100D в том, что он воспроизводит отключенное звучание моего 814CE.
Я бы сказал, что если вы играете Taylor с ES, переходите на ультразвук и если у вас акустика другой марки с другим пикап, может быть, Marshall отлично подойдет для вас.
Я сохраняю свой Marshall AS100D на всякий случай, если у меня не будет ES Taylor, если только кто-то не даст мне предложение, от которого я не смогу отказаться ,

Answer 3

У меня есть усилитель, и я люблю тон. Лично мне больше нравится Roland AC-60. Звуки немного разные, но мне очень нравятся оба. Причина, по которой мне нравится AC-60, заключается в том, что он обладает гораздо лучшими характеристиками, чем AS50R. Если бы у marshall было фантомное питание, кнопка формирования тона (которая, как мне кажется, делает звук намного лучше), средние элементы управления и лучшие эффекты, такие как AC-60, чем я думаю, marshall - лучший усилитель для подавления звука ( хотя мне еще предстоит услышать ультразвуковой усилитель) Мне нравится прозрачный тон marshall и резкий звук Roland. Я не очень люблю толстые тона, как .... скажем, калифорнийская блондинка. Это мое мнение ... надеюсь, это помогло

Answer 4

Спасибо за эту ветку, вы дали мне ссылку тоже очень, очень хорошие комментарии, сри, что я опубликовал это дважды, но я не знаю,

Answer 5

Я играю с as50r уже несколько месяцев, и мне это очень нравится. Взгляните на эту тему http://69.41.173.82/forums/showthrea...ighlight=as50r :)

Answer 6

У нас есть, и нам это очень нравится, но мы, конечно, не эксперты по усилителям. Я не уверен насчет новых цен, но мы заплатили $ 275,00 + налог (мы можем обсудить цены на усилители ???) за использованный в почти новом состоянии. Я не слышал 100 Вт, но это кажется излишним, если вы не играете на довольно больших площадках.

Единственный минус, о котором я могу подумать, это то, что некоторые люди на AGF упоминали похожие усилители (размер и цена). которые дают более чистый акустический звук.

Answer 7

да, 100 Вт - довольно мощный усилитель. Для того же резонанса мне действительно нужно что-то выше 50 лол. Я просто тренируюсь дома, а некоторые из них дают концерты, так что 50 - это все, что мне действительно нужно. Я проверил это как в прошлую субботу, и они звучат очень хорошо на низком уровне.

Answer 8

У меня есть один, и мне это нравится, но я не специалист по этому вопросу. Это дает мне то, что я считаю довольно аутентичным акустическим звуком при использовании со своим старым Ovation Custom Balladeer и Ovation звукоснимателем. Я обнаружил, что цены на него сильно варьируются здесь, в Великобритании. Я думаю, что это также довольно круто выглядящий усилитель. Я имел это несколько лет, и это было надежно до сих пор. Я подумываю о переходе на ASD100, но, если честно, мне, вероятно, это не нужно для того, что я делаю.