LR Baggs Anthem SL или сессия VTC

Question

Я сузил свою следующую покупку до получения LR Baggs Anthem SL или Session VTC.
Я знаю особенности их обоих, но все еще не могу определиться.

Плюсы Session VTC для я: лучшее сопротивление обратной связи, индикатор низкого заряда батареи, динамический эквалайзер / насыщенность.
Но у Anthem SL, вероятно, более естественный звук, так как он состоит из пьезо-звукоснимателя и микрофона.

Цена тоже самое.
Не так много аудио-демонстраций Session VTC, два примера на Soundcloud LR Baggs действительно хороши.
Есть ли здесь пользователи Session VTC, которые могли бы поделиться своим мнением?

Какой бы вы получили?

Answer 1

У меня также есть Session VTC в моей гитаре, и я полностью согласен с вами в отношении насыщенности. Иногда я могу играть довольно тяжело, и для того, чтобы действительно услышать, насколько сильно это может исказить, потребовалась запись гитары.

Это немного похоже на настройку аналогового микшера, чтобы он работал очень горячо. Вы можете абсолютно прибить его для эффекта, но по большей части вы просто хотите его для тех редких моментов безумного безумия = D

Они также дают вам много уровня для игры, что приятно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Monsum ↠ Я решил чтобы получить Session VTC, установить его на мою гитару и проверить его сейчас. Первое впечатление - очень позитивное, он все еще имеет пьезо-звукосниматель, но, на мой взгляд, один из лучших звучащих. Приятно иметь индикатор уровня заряда батареи - просто нажмите кнопку и посмотрите, сколько светодиодов загорается. Регулятор тона позволяет выбирать между более теплым или более хрупким звуком. Обычно я выбираю последнее, но здесь средние частоты не так уж и обидны. Насыщенность может быть действительно чрезмерной, в прилагаемом звуковом клипе я полностью ее выключил, иначе это почти как педаль искажения, но при умеренном использовании она может быть полезным в миксе. В этих примерах звука нет эквалайзера, HPF, сжатия или чего-либо, кроме легкого прикосновения к реверберации. Я добавил его, чтобы вы могли оценить звукосниматель в более реалистичной обстановке, где всегда присутствует какая-то реверберация.

Monsum - Вы все еще используете сеанс VTC? Я пытаюсь принять то же самое решение здесь.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Jimpalereason ↠ Monsum - Вы все еще используете сеанс VTC? Я пытаюсь принять то же самое решение здесь.

Нет, я продал гитару, в которой был установлен звукосниматель. В Session VTC не было ничего плохого, но я не Не думаю, что это сильно отличается от обычного элемента Бэггса.
Сжатие довольно тонкое, а насыщенность интересная, но я не нашел его очень полезным для игры на барабанах, которую я делаю большую часть времени. Что касается звука, между этими двумя я бы, вероятно, выбрал Anthem SL.

Теперь у меня есть чистый мини-K & K в одной гитаре и Schatten HFN в другой. Оба звучат более естественно, и я научился обращаться с обратной связью, даже играя на живых барабанах и других инструментах.

Answer 4

Я решил получить Session VTC, установить его на мою гитару и проверить его сейчас.

Первое впечатление - очень позитивное, он все еще имеет звук пьезо-звукоснимателя, но, на мой взгляд, один из лучших звучащих. Приятно иметь индикатор уровня заряда батареи - просто нажмите кнопку и посмотрите, сколько светодиодов загорается.
Регулятор тона позволяет выбирать между более теплым или более хрупким звуком. Обычно я выбираю последнее, но здесь средние частоты не так обидны.
Насыщенность может быть действительно чрезмерной, в прилагаемом звуковом клипе я полностью ее выключил, в противном случае это почти как педаль искажения, но при умеренном использовании она может быть полезным в миксе.

В этих примерах звука нет эквалайзера, HPF, сжатия или чего-либо, кроме легкого прикосновения к реверберации. Я добавил его, чтобы вы могли оценить звукосниматель в более реалистичной обстановке, где всегда присутствует какая-то реверберация.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Я думаю все сводится к тому, что вы хотите от пикапа. Насыщенность на VTC хороша, но она никогда не будет такой естественной, как гимн. Тем не менее, вам может понравиться простая настройка, как это. Лично я боролся с SL. Я ненавидел то, как микрофон был настроен на обработку большей части звука. Иногда я просто хотел набрать его обратно. Если бы я сделал это снова, я бы получил полный гимн.

+ 1 - ненавидел отсутствие контроля над SL.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ SL был настроен так, как это было, потому что тестирование исполнителями показало, что в наиболее практическом смысле и в реальной жизни большинство пользователей Anthem устанавливают уровни UST на уровне, близком к тому, где находится SL UST. Тогда способность увеличивать или уменьшать количество набранных или отключенных микрофонов - это все, что оставалось для обезьяны. Очевидно, вам нравится возможность точной настройки усиленного сигнала в соответствии с вашими ушами, и поэтому вы бы предпочли Гимн. Ребята, Бэггс, сказали мне, что для широких масс населения это кажется излишним.

О, я понимаю, мне просто не нравится тон истин -много достаточно, чтобы понравиться смесь, установленную так высоко. Я не сказал бы, что я хорош в тонкой настройке, я просто думаю, что с SL, они пошли немного до крайности с этим. Я был на форуме Baggs и раньше, и многие сотрудники, которые публикуют там, также комментируют тот факт, что SL имеет более четкий тон, чем полный гимн, когда тру-микрофон на полном гимне установить в той же области, что и SL. Я не уверен, так ли это, но я определенно всегда слышал качество Hi-Fi, которое я не слышу полностью с полным гимном.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Я думаю все сводится к тому, что вы хотите от пикапа. Насыщенность на VTC хороша, но она никогда не будет такой естественной, как гимн. Тем не менее, вам может понравиться простая настройка, как это. Лично я боролся с SL. Я ненавидел то, как микрофон был настроен на обработку большей части звука. Иногда я просто хотел набрать его обратно. Если бы я сделал это снова, я бы получил полный гимн.

SL был создан так, как было, потому что тестирование исполнителями подтвердило, что в наиболее практичной смысл и в реальной жизни большинство пользователей Anthem устанавливают уровни UST на уровне или вблизи того, где находится SL UST. Тогда способность увеличивать или уменьшать количество набранных или отключенных микрофонов - это все, что оставалось для обезьяны.
Очевидно, вам нравится возможность точной настройки вашего усиленного сигнала в соответствии с вашими ушами, и поэтому вы бы предпочли Гимн.
Ребята из Бэггса сказали мне, что для населения это кажется излишним.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Monsum ↠ I ' Мы сузили мою следующую покупку до LR Baggs Anthem SL или для пикапа Session VTC. Я знаю особенности их обоих, но все еще не могу определиться. Плюсы Session VTC для меня : лучшее сопротивление обратной связи, индикатор низкого заряда батареи, динамический эквалайзер / насыщенность. Но у Anthem SL, вероятно, более естественный звук, поскольку он состоит из пьезо-звукоснимателя и микрофона. Цена одинакова. Не так много аудио-демонстраций Session VTC, два примера на Soundcloud LR Baggs действительно хороши. Есть ли здесь пользователи Session VTC, которые могли бы поделиться своим мнением? Какие один вы бы получили?

Я думаю, все сводится к тому, что вы хотите от пикапа. Насыщенность на VTC хороша, но она никогда не будет такой естественной, как гимн. Тем не менее, вам может понравиться простая настройка, как это. Лично я боролся с SL. Я ненавидел то, как микрофон был настроен на обработку большей части звука. Иногда я просто хотел набрать его обратно. Если бы я сделал это снова, я бы получил полный гимн.