Ваш опыт использования мультиэффектов для акустической игры

Question

Так что я прошел через весь спектр устройств для работы, как электрических, так и акустических, и мне всегда нравилось иметь под рукой какой-то мульти-фикс для их полезности Swiss Army Knife.

С акустическими гитарами Я нашел их в целом более сложными в использовании, но тем не менее полезными. Инструментом для меня является Boss GT-1, который я очень любил для электромонтажных работ, и я начинаю ощущать его с помощью акустики.

Я нахожу гибкость в подборе шрифта и Я хочу, чтобы количество эквалайзеров было действительно удобным, и даже акустический процессор (не Ac. Sim, который преобразует электрический звук в акустический) оказался довольно большим. Он предназначен для пьезо-ввода, и эффект добавляет LOT в середине диапазона, чтобы получить звук от гитары до микрофона, так что баланс был изначально трудно найти.

Я брал его очень медленно, добавляя только одну вещь за раз и оставляя ее на несколько недель, прежде чем добавлять что-то еще. Пока у меня есть один эквалайзер, Ac. Процессор, короткая реверберация и действительно короткая задержка. Следующим шагом будет добавление симулятора акустического усилителя (в данном случае «Full Range»), в основном только для того, чтобы поднять уровень патча и посмотреть, что он принесет на стол в тональном режиме. Я еще не нашел необходимости в сжатии, но мы увидим, как будут чувствовать себя, как только я подключу свою живую систему.

Я купил это устройство для простоты, так что все входы / выходы и мульти возможности цепочки не существует. Но с точки зрения того, как я могу манипулировать звуком гитары и конечным результатом, я очень доволен этим.

Каким был ваш опыт? Какое устройство вы использовали / используете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал BT55 ↠ Я играю акустический и электрический. Я установил педаль, которая вмещает оба. Самым большим преимуществом является индивидуальный контроль каждого эффекта без меню.

Я делаю это и согласен на 100%. У меня есть Zoom G3X, и я попытался сделать патчи, удобные для звука, но ничто не сравнится с педалью, и все педали, соответствующие эффектам, которые вы используете в макете, вы можете настроить на лету.

Вся установка педального пульта, безусловно, стоит больше, чем альтернатива швейцарской армии, но для меня возможность набрать нужный мне тон относительно быстро стоит. Кроме того, 5-минутный петлитель, который дает мне Ditto, намного лучше, чем 40 секунд от Zoom. Управление у меня от Ernie Ball VP Jr. гораздо более точное, чем у педали экспрессии G3X, LR.Baggs Para DI. У меня нет никакого вреда для моего электрика, и я могу добиться идеального звучания моей акустики, моей трубки. предварительно выдает звук моей электрической трубки, будь то ламповый усилитель или выход на усилитель мощности, и если мне не нужен звук трубки для моей акустики, я могу уменьшить усиление и наложить на него площадку, и преимущества продолжатся и вкл.

Answer 2

Эффект на Elite Acoustics D6-8 превосходен. Реверберация и хорус настраиваются и одновременно доступны на всех входных каналах. Задержка может быть вставлена ​​на каналы 1-4. Вам действительно не нужны внешние эффекты с этим усилителем.

Answer 3

Я начал использовать усилитель Tonewood для прикосновения реверберации и задержки живого звучания, когда я играю через звуковую систему, которая мне не принадлежит. Качество эффектов Tonewood Amp действительно замечательное. У меня есть мой набор, чтобы отключить функцию, когда она вибрирует заднюю часть вашей гитары, как конус динамика, когда вы подключаете его к усилителю или акустической системе.

Answer 4

Я играю на акустике и электрике. Я установил педаль, которая вмещает оба. Самым большим преимуществом является индивидуальный контроль каждого эффекта без меню.

Answer 5

Возможно, вы захотите рассмотреть также босса ve8.
Он имеет 3 раздела: один для гитары, один для вокала и
один для лупера, который может зациклить гитару и вокал отдельно или вместе.
Имеет эффект качества босса для гитары. .
, а также эффекты для вокала и несколько различных
настроек гармонии. Если вам нравится или используется автонастройка (у меня нет)
, у нее это тоже есть. Я только что купил один, так что пока не могу получить
об этом, но я сел и подключил его дома
и был запущен в n раз. Сегодня я могу прочитать руководство
, так как в устройстве много подменю. Но качество звука
вроде бы есть. И эффект вкусный.

Answer 6

Я прошел через множество различных педалей эффектов и настроек, и в конце концов я уничтожил практически все. Я обнаружил, что для меня и моего стиля игры, чем меньше, тем лучше. Моя гитара с звукоснимателем K & K в моем усилителе Carvin AG200 - это все, что мне действительно нужно. Эквалайзер выполняется на борту, а затем добавляется либо реверберация, либо задержка (также на борту усилителя) - в последнее время я предпочитал задержку. Если мне понадобится / понадобится регулятор громкости / эквалайзер на гитаре, тогда я надену маленький предусилитель-клипсу K & K с питанием от батареи.

Answer 7

Для акустических выступлений мне действительно не нужно много. Я начинаю с хорошего, чистого акустического тона на плате, и у меня установлены патчи для моих мультиэффектов Zoom с помощью просто обхода и педали громкости. У одного патча слева у меня есть припев, у одного справа - небольшая отстройка (очень близко к звуку хора), которую я добавляю на доску (которую я держу достаточно близко, чтобы достичь). У меня установлена ​​педаль громкости на всех моих патчах, но я упомянул три патча, которые я использую чаще всего. У меня также есть несколько патчей с задержкой, которые я использую для одного или двух номеров, и я использую функцию петлителя для одной песни.

Гладкие, быстрые и голые кости. Остальное - чистый талант.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от AndyC ↠ TC Helicon Play Acoustic. Ничего лучше, по моему скромному мнению.

Я второй этот.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал troggg ↠ Рамон, спасибо за пересказ вашего опыта. Если вы меньше любите петли, думаете ли вы, что ваши основные звуковые потребности будут удовлетворены с помощью Play Acoustic? Зацикливание - это то, во что я, вероятно, буду работать, вместо того, чтобы просто погрузиться прямо в него. , И используете ли вы дополнительный ножной переключатель TC (извините, если я его пропустил)?

Я думал о покупке Play Acoustic и использовании моего Tascam DR44WL записать . Затем я увидел Play Electric, VL3, а затем VL3X, и вы знаете, что я тогда думал.

EZ и хороший охотник.

HR

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал troggg ↠ Можете ли вы цикл через "сцены" или различные установки с помощью ножного переключателя?

Нет. У вас есть 10 сцен микшера, которые могут включать в себя настройки FX, но вы должны загрузить сцену, а не просто переключиться на нее.