Преимущества / недостатки бортовой системы по сравнению с собственной установкой - Гитарист
0 голосов
/ 01 ноября 2016
Всем привет. У меня есть несколько вопросов, конкретно относящихся к бортовым системам, таким как ES2 Taylor. Так каковы же реальные преимущества и недостатки, связанные с предустановленными бортовыми системами, такими как Taylors ES2? Я знаю, что это кажется простым ответом: «преимущество заключается в том, что вы можете напрямую подключить усилитель и играть« вживую », чтобы получить усиленный акустический звук». Я понимаю. Но каковы некоторые другие преимущества / недостатки, связанные с такой системой? Я всегда покупал акустические гитары без звукоснимателя, так как обычно я играю только в комфорте своего дома и никогда не выступал много Сейчас я начну разыгрывать больше, в котором мне нужно будет каким-то образом усилиться либо прямым подключением, либо через микрофон. В настоящее время я смотрю либо на Taylor 612 12 ладов, либо на 812 12 ладов, которые иногда будут использоваться вживую для концертов, но, честно говоря, большинство пьес будет самостоятельно в приватной обстановке или в акустическом дуэте, в котором мы обычно В любом случае, играйте без подключения друг к другу, если мы на самом деле не играем. Из всех звуковых клипов, которые я мог просматривать на обоих инструментах, я всегда предпочитал звучание микрофона звуку системы ES2 или микрофона, а также ES2 (никогда только ES2). Это удивительно, или другие так чувствуют? Говорят, было бы разумно использовать микрофон для концертов вживую, или это приведет к еще большим неприятностям? Другой вариант - установить мой собственный всасывающий звукосниматель в качестве K и K mini, но, честно говоря, я не очень разбираюсь в этих звукоснимателях, и любые советы будут оценены. Наконец, я предполагаю, что мог бы использовать систему ES2 и провести ее через эквалайзер или предусилитель, чтобы получить лучший звук, который я ищу? Я в основном пытаюсь понять, стоит ли мне покупать мой следующий Taylor с бортовой электроникой или без нее и идти оттуда. Как всегда, спасибо за помощь!

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 01 ноября 2016
Я могу вспомнить пару преимуществ встроенной электроники: 1 - она ​​уже установлена, 2 - батарея обычно легко доступна, 3 - она, вероятно, не звучит ужасно.

недостатки включают в себя: вы можете не нравится, его удаление, скорее всего, оставит дыры в корпусе гитары.

Есть так много хороших доступных вариантов, что мне нравится держать их доступными, и после того, как пикапы рынка станут более обратимыми. Я не знаю, будет ли K & K вашим любимым, но ему не нужна батарея в корпусе гитары, которая хороша для случайного использования. Посетите веб-страницу сравнения пикапов Дуга Янга, вы можете получить представление о том, что там искать.
0 голосов
/ 01 ноября 2016
Привет Martin Человек! Добро пожаловать на борт! Я был в группе с парнем, который настаивал на том, чтобы включить его акустику, и поэтому нам пришлось смириться с постоянными ударами и трещинами, прежде чем мы наконец-то получили «вмешательство в пикап». Первое, что он сказал после установки пикапа, было. «Чувак, это звучит хорошо» Мой опыт (45 лет игры) показал, что электроника, установленная на заводе, звучит великолепно, потому что она предназначена для этой конкретной гитары. Мои 2 цента. Наслаждаться.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...