Влияет ли тон / звук акустической гитары на усиленный звук?

Question

Здравствуйте,

Я искал в Интернете некоторые ответы на этот вопрос, но ничего не нашел, возможно, он действительно конкретный.

Я хотел бы знать, как или если вы установите набор звукосниматель или электроника в одной акустической гитаре, а затем вы берете систему и ставите ее одинаково, но в другой акустической гитаре, как она будет звучать по-другому или как на нее будет влиять естественный тон или акустика одной или другой гитары?

Причина, по которой я задаю этот вопрос, заключается в том, что у меня есть две акустические гитары, одна из которых - дешевый, меньший корпус, но приятная ламинированная гитара, в которой уже есть простая гитара EQ-7454 или общая система, дешевый, но не так уж плохо звучащий пьезо UST и простой предусилитель эквалайзера.

Тогда у меня есть только Martin D-16GT акустика, без пикапа, дредноут, это действительно хорошая акустическая гитара.

Так что мой вопрос, если естественный акустический тон не влияет Усиленный звук звучания, тогда я могу оставить свой запас Martin D-16GT, естественно, без акустики, и инвестировать немного денег в действительно хороший звук звучания для этой другой дешевой ламинированной гитары.

Но если гитара естественные тона и акустические характеристики звука действительно влияют на окончательный усиленный звук звукоснимателя, тогда гитара Martin D-16GT - лучшее звучание из этих двух, поэтому я мог бы подумать об установке в эту гитару хорошей системы звукоснимателей.

Это моя забота.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал gfsark ↠ Вы можете потратить много денег на улучшение звучания более дешевой гитары и с хорошим эффектом. Проверьте ToneDexter. То, что это делает с недорогой гитарой, довольно удивительно. Я слышал это на выставке NAMM в январе. Но это стоит около 400 долларов, плюс вам нужен приличный микрофон для его тренировки. Добавьте в пикап Fishman Aura и получите около 800 долларов.

Добавьте в пикап Fishman Aura? По наблюдениям пользователей, ToneDexter хорошо работает с пассивным K & K Pure Mini (до $ 100).


Предполагается, что ToneDexter работает так, как задумано (и, безусловно, кажется), наилучшим усилителем (с ToneDexter) ) Гитара будет той, которая обеспечивает самый приятный микрофонный сигнал для обучения WaveMap. Более вероятно, что более дорогие гитары справятся с этим лучше. Однако может быть возможным частично компенсировать любой тональный дисбаланс более дешевой гитары путем эквалайзера сигнала тренировочного микрофона. Это будет стоить эксперимента, по крайней мере.

Answer 2

Привет,

Я играл на Yamaha CPX 700 в течение двух или трех лет на сцене и мог получить довольно хорошие звуки из него без внешнего оборудования (кроме педали тюнера и пассивного DI). Акустический звук был действительно хромым.

Тогда я купил Faith Neptune, который действительно живо играл на акустике. Хороший мастер поставил в нее всю систему CPX 700, что, кстати, было очень дорого.

Результат отстой, звук совсем не был хорошим.

TLDR? Да, звукосниматели и предусилители «слышат» акустический звук гитары.

у.е.

erniecaster

Answer 3

Акустические качества вашей гитары будут определенно влиять на тональный баланс и отмечать длительность затухания вашего усиленного звука, даже при использовании очень струнно-ориентированного звукоснимателя, например звукоснимателя с нижней посадкой.

Это не обязательно означает, что вы получите лучшие усиленные результаты с лучшей звучащей (акустически) гитарой. Гитара со слегка закрепленным и очень отзывчивым верхом может быть сложнее усилить на высоких уровнях, потому что верх будет сильнее реагировать на звук динамика, и вы столкнетесь с проблемами обратной связи раньше.

Другими словами, ваш гитара меньшего размера может на самом деле лучше усиливаться в условиях высокой громкости, когда вам нужно услышать много усиления перед обратной связью. Для низких или умеренных настроек громкости вы можете предпочесть усиленный звук вашего Martin с хорошим звукоснимателем. Многое зависит от ваших конкретных потребностей в усилении.

Answer 4

Большое спасибо за всю информацию!

И если, скажем, я получу один из акустических усилителей Fishman Loudbox, вы думаете, что я мог бы также хотеть приобрести DI-бокс, такой как LR Baggs Para Acoustic DI, чтобы использовать это с Loudbox Fishman?

Answer 5

Вы можете потратить много денег на улучшение звучания более дешевой гитары и с хорошим эффектом. Проверьте ToneDexter. То, что это делает с недорогой гитарой, довольно удивительно. Я слышал это на выставке NAMM в январе. Но это стоит около 400 долларов, плюс вам нужен приличный микрофон для его тренировки. Добавьте пикап Fishman Aura, и вы получите около 800 долларов.

Это, как говорится, не превратит вашу гитару за 200 долларов в гитару за 2000 долларов волшебным образом.

Качество / звучание гитары всегда имеет огромное значение в готовом звучании. Пикапы всегда отражают качество инструментов даже в электрогитарах с твердым корпусом.

Но тогда качество датчиков, предусилителей и эффектов также имеет огромное значение. И, конечно же, усилитель имеет огромное значение. Так много переменных, и вы должны решить, что больше всего выгодно. Нет конца возможности тратить деньги.

Вчера я купил iRig Acoustic Stage для моей очень классической классической гитары. И за 100 долларов я вполне доволен. Нет установки, отличный звук. Готов к работе через 5 минут, подключен к моему Fishman Loudbox Mini. Почему я не попробовал это раньше?

Answer 6

Я голосую "да". Естественный звук гитары может и часто влияет на усиленный звук.

Означает ли это, что вы можете взять высококачественный звукосниматель, поставить его на дешевую гитару и получить хороший усиленный звук? ? Возможно ..... возможно нет ..... слишком много переменных, чтобы дать вам окончательный ответ.

Answer 7

Я думаю, что у каждого будет хотя бы одно мнение по этому поводу ...

Я думаю, что на некоторые системы будет легче влиять гитара, чем на другие, но даже если звукосниматель ограничен восприятием только тех струнных колебаний, На вибрации влияют акустические характеристики гитары. Иногда у электроники свой собственный потрясающий характер, который может не дать проявиться некоторым существенным акустическим характеристикам, особенно если система очень «капризная».

На вашем месте я бы посмотрел на звукосниматель системы, которые будут соответствовать вашим потребностям и надежды на Martin. Я люблю играть на своей любимой гитаре все время, а не на сценической гитаре.

Answer 8

Получите какую-нибудь резонансную педаль кузова и используйте ее со стандартным пикапом. Их довольно много: Fishman Aura, TC Electronics BodyRez, Boss AD-2, Zoom A3, новый Zoom AC-2 и т. Д. Если вы ищете гармонизированный и / или петлитель одновременно, вы можете получить Босс VE-8 или TC Electronics Play Acoustic.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk