Интересная тема.
Я никогда не мог понять феномен «винтаж». Я думаю, что это может сказать что-то о мастерстве в целом за годы назад. Это не имеет негативного отношения к нынешнему производству гитар, но в современном мире большинство предметов производится для краткосрочного использования. Я думаю, что мышление, а не технология сегодняшнего общего производства гитар, является своего рода менталитетом режиссера, делающего одну гитару точно такой же, как и другие.
В старые добрые времена, когда в основном был ручной труд производя гитары, IMO, инструменты различались по качеству и деталям, которые производили инструменты той же модели, но с различными характеристиками звука и играбельности. Возможно, это то, что делает «винтажные» гитары такими привлекательными для некоторых людей. Например, по личному опыту, я играл несколько Les-Paul в конце пятидесятых и начале шестидесятых, и они звучали намного лучше, по крайней мере, субъективно для моего уха, чем любой из LP, который вы можете купить сегодня, и у каждой гитары был свой собственный отличный звук. и играбельность. Кстати, это может быть причиной того, что Gibson гонится за призраком своего прошлого. :)
Конечно, кроме этого, у вас есть много коллекционеров, которые даже не знают, как звучат гитары, потому что их основной интерес - это инвестиции.
Теперь, чтобы сказать, что лучше " сейчас "тогда было" потом ", я думаю, зависит от личного опыта работы с гитарами разных эпох. Имея возможность играть на Hauser один раз, я признаю, что был очарован именно этой гитарой, потому что я никогда не слышал и не играл на такой прекрасной гитаре.
Что касается стоимости гитар сегодня и вчера, я думаю, что все изменилось в шестидесятые, когда стало модно играть на гитаре. С этого момента цены на гитару просто выросли до того, что они есть сегодня.