LR Baggs Гимн против Гимна SL?

Question

Каковы основные различия между этими двумя? Есть ли плюсы / минусы и опыт, о которых вы хотите рассказать мне?

Заранее спасибо,

Джим

Answer 1

У меня есть SL в Martin 000-18 ... как это много ...

у меня также есть Taylor (2001) 314ce .... SL звучит гораздо лучше, чем акции Taylor электроника ИМХО

Answer 2

У меня есть "полный" гимн в моем Martin D15M, и он отлично звучит в этой гитаре. Мне очень нравится возможность набирать количество микрофонных стихов USP в зависимости от комнаты, в которой я играю. Я считаю, что Anthem и система Martin Aura являются двумя наиболее органичными системами звучания. YMMV.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fuman ↠ У меня есть SL Вы МОЖЕТЕ отрегулировать микс шестигранным гаечным ключом, но когда я его установил - техник, который является профессиональным игроком - он предложил, чтобы, если вы включите микрофон слишком далеко, вы получите слишком много, что он назвал "шипением". " И если вы наберете его слишком далеко, вы потеряете преимущество наличия микрофона. Он сказал мне, что самое приятное место - это около 70% микрофона, и я установил его там, и я был очень доволен звуком.

Это то, где у меня есть мой набор, и он работает довольно хорошо.
Полный гимн имеет больше настроек относительно эквалайзера, но Брайан из LRBaggs также посоветовал мне, что большинству их нравится простота Anthem SL и я тоже. Кроме того, я использую Fishman Platinum Pro DI / Эквалайзер, который отлично подходит для настройки, чтобы получить более естественный звук, и его можно использовать с любой системой подхвата. Я очень рекомендую это.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fuman ↠ У меня есть SL Вы МОЖЕТЕ отрегулировать микс шестигранным гаечным ключом, но когда я его установил - техник, который является профессиональным игроком - он предложил, чтобы, если вы включите микрофон слишком далеко, вы получите слишком много, что он назвал "шипением". " И если вы наберете его слишком далеко, вы потеряете преимущество наличия микрофона. Он сказал мне, что самое приятное место - это 70% микрофона, и я установил его там, и я был очень доволен звуком.

Я думаю, что все зависит от гитары. Когда я впервые установил мой (SL), микрофон нес слишком много высокого класса. Шипение было, но звучало ярко и тонко. Там действительно нет способа оценить, где находится винт, но я бы сказал, что я прямо в середине. Я на самом деле набрал более темный тон, чем обычно, потому что на сцене я всегда нахожу, что моя гитара ярче, чем дома.

Кстати, я почти уверен, что это не «микс». Винт - это скорее контроль частоты. Микс предварительно установлен, и вы не можете изменить это.

Answer 5

У меня есть SL. Вы МОЖЕТЕ отрегулировать микс шестигранным гаечным ключом, но когда я его установил - техник, который является профессиональным игроком - он предложил, чтобы, если вы включите микрофон слишком далеко, вы получите слишком много, что он назвал "шипением". " И если вы наберете его слишком далеко, вы потеряете преимущество наличия микрофона. Он сказал мне, что самое приятное - это микрофон на 70%, и я установил его там, и я был очень доволен звуком.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jwhelan56 ↠ Я просто купил Emerald X20 и заставил их поменять стандартный элемент на полный гимн. Надеюсь, я сделал хороший выбор ..... гитара будет здесь примерно через неделю с завода в Ирландии.

Я бы не волновался, разница между две системы на самом деле сводятся к тому, сколько элементов управления вы хотите. У меня есть SL, но иногда хотелось бы смешать немного меньше микрофона. Я думаю, что SL только что взлетел, потому что он намного более прост в настройке, элементы управления меньше, и большинство музыкантов, вероятно, в любом случае смешивают больше микрофонов, так что это отнимает угадайку.

Answer 7

Я только что купил Emerald X20 и заставил их поменять стандартный элемент на полный гимн. Надеюсь, я сделал хороший выбор ..... гитара будет здесь примерно через неделю с завода в Ирландии.

Answer 8

У меня SL в маленьком корпусе Gibson. Полный гимн не подходит. Я хотел бы иметь возможность вносить коррективы в микс микрофон / UST. Это предустановлено в SL. У меня есть смесь эллипса Рыболюдей в моем D-18. Я всегда корректирую смесь микрофон / UST, так как микрофон добавляет воздушный акустический звук, но также может давать обратную связь. UST добавляет удар и более устойчив к обратной связи. Я считаю, что возможность смешивать микрофон и UST очень полезна в гимне.

Answer 9

Джим;

Хотя это может быть хорошим источником для "личного" опыта, чтобы задать этот вопрос здесь, я настоятельно призываю вас сделать то, что я сделал ...

Я НАЗЫВАЛ LR BAGGS и поговорил с Брайаном в техническом отделе ... сказал ему, что я хотел, что мне нужно, и он продолжил вести меня к Anthem SL.

Суть в том, что у "полного" гимна много различные настройки, чтобы вы могли набрать в звуке, но эти же настройки могут испортить вам, если они вам не нужны или полностью понимают "Что?" все эти настройки делают ....

Для меня выбор был Anthem SL, и я был счастлив с ними уже более 5 лет, в моей 6 и 12 струнной акустике Mark Angus ... они не идеальны, в любом случае, но звучат хорошо, и их довольно просто набрать хорошим тоном.

Естественно, кто-то собирается присоединиться и сказать всевозможные противоположные вещи о или обе системы, поэтому я настоятельно рекомендую вам позвонить Бэггсу и поговорить об этом с их специалистами.