Старение гитары

Question

У меня HD-28 1998 года, у которого потрясающий тройной отклик. У него высокое седло и угол наклона. Интересно, сколько из-за его возраста или высокого седла. Так что мне любопытно, если с возрастом гитары ее тройной отклик увеличивается.

Answer 1

......................

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Вы, кажется, чтобы пропустить эти части поста Алана. "Когда струны выше вершины, сила действует через более длинный рычаг." "Что меняется, так это величина, которую качает мост вперед из-за большего рычага. " " угол разрыва сам по себе не меняет способ, которым струны движут верх "

Нет, я не сделал «т. Я хочу знать, влияет ли эффект скатывания (вы знаете, мост, скручивающийся к шее от рычага большого седла и большого угла разрыва), на увеличение объема, или это только высота струн от вершины , По какой-то причине никто, похоже, не хочет отвечать четко и лаконично.

Answer 3

...........

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Orfeas ↠ И вы есть тот Гибби, которого я люблю !!!!

Клики "Мне нравится"

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mechanic1908 ↠ Дон Не знаю, применимо ли это ко всем лесам, но моя акустическая система Cedar / Mahogany на самом деле смягчается по мере взросления, и я собираюсь с 80/20 увеличить ее немного в несколько раз. Отправлено с моего 6045I использование Tapatalk

Интересно, у меня есть классический кедр Cordoba 2006 года. Я не уверен, как это стареет. Насколько я понимаю, кедр не сильно меняется с возрастом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Победа Пит спросил: «Я хочу знать, влияет ли эффект скатывания (вы знаете, мост, скручивающийся к шее от рычага большого седла и большого угла разрыва), или это просто высота струн от вершины. По какой-то причине никто, кажется, не хочет отвечать в ясной и сжатой форме. " Проведенное мною тестирование показывает, что СИЛА звук (то, что вы измеряете с помощью дБ метра), когда струны находятся выше вершины. Это может звучать громче из-за разного сочетания частот: это субъективно. В моем тесте у меня было две установки, которые давали один и тот же угол разрыва с разной высотой струны от вершины. Верхнее седло издало другой звук. На одной и той же гитаре, настроив ее так, чтобы были разные углы разрыва при одинаковой высоте струны от вершины, получался один и тот же звук. Высота струны и дополнительные рычаги, раскачивающие мост, - вот что изменило звук, а не изменение угла разрыва. Надеюсь, это прояснит ситуацию.

Хорошо. Я понимаю, что высота струн меняет звук, но это не делает их громче? Кажется, когда бы я ни поднял седло, гитара определенно стала бы громче. В последний раз я спрошу: влияет ли на звук звук крутящего момента вперед в верхней части моста (эффект скручивания вперед, который можно увидеть, когда верх тянется к шее)? Я понимаю рычаг высокого седла, качающегося взад и вперед в разных направлениях. Я просто говорю об этом прямом поворотном действии, которое всегда происходит от струнного действия, вытягивающего высокое седло вперед и поворачивающего вершину.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ Алан уже ответил на это, но вы, кажется, пропустили это. Высота струн над верхом такая же, как у моста + высота седла, и не имеет значения, высокое ли седло, а мост тонкий или наоборот. Вы спрашиваете о громкости, вы имеете в виду мощность или громкость? Мощность - это измеряемая величина, которая не увеличивается при увеличении высоты струн. Громкость - это воспринимаемая величина, которая различается в зависимости от слуха человека и состава (диапазона частот) звука. Увеличение высоты струн над верхом изменит композицию звука, что может увеличить или уменьшить громкость.

Можете ли вы ответить тогда? «Я хочу знать, влияет ли эффект скатывания (вы знаете, мост, скручивающийся к шее от рычага большого седла и большого угла разрыва), на увеличение объема, или это только высота струн от Вверх".
Гитара "объем" - это то, о чем мы здесь говорим. Если я буду играть сильнее, «громкость» возрастет. Если я перейду к более крупным струнам, «громкость» возрастет. Если я поднимаю седло, «громкость» увеличивается.

Answer 8

У меня есть почти 40-летняя гондурасская гитара из розового дерева, у которой было много высоких частот, которые звучали почти как современные Taylor, когда она была новой. Со старением он потерял все это - теперь он звучит мягко и тучно, как Gibson.

Answer 9

Как я уже говорил в своем другом посте, наличие высоких струн сверху не добавляет никакой мощности к сигналу. В оторванной струне есть только определенное количество энергии, в зависимости от того, как сильно вы ее взяли. Вы можете настроить все так, чтобы все звучало очень быстро, издавая мощный звук в течение короткого времени (банджо), или вы можете держать в струне и получать низкую мощность в течение длительного времени (Les Paul), но в целом Доступная мощность будет такой же.

Имейте в виду, что «сила» и «громкость» - это очень разные вещи. Мощность - это мера того, сколько энергии содержится в сигнале; это то, что вы измеряете с помощью дБ метра. Громкость является субъективным впечатлением и зависит больше от состава звука, чем от фактической мощности. Удвоение мощности звука без изменения частотной составляющей дает просто заметное изменение громкости. Добавление высокой гармоники с 1/100 мощности основного звука может сделать его заметно «громче».

Сигнал «натяжения» струны имеет энергию на частотах, которые в два раза больше, чем в более мощном «поперечном» сигнале, который составляет большую часть звука. Если в высоких частотах сигнала напряжения присутствует достаточное количество энергии, это может сделать инструмент более громким. Точно так же продольный тон 'zip' имеет очень высокую частоту по сравнению с высотой тона, на которую настроена струна, и он часто диссонирует, поэтому он действительно может выделяться. Наличие высокого седла может подчеркнуть это в звуке, но это не добавляет ему силы. Если энергия, которую вы вкладываете, когда вы отрываете струну, выходит с высокой частотой, она не может управлять низшими, поэтому общая мощность остается неизменной.

Возможно, ваша гитара имеет более легкий верх, чем другие подобные, и это может сделать ее громче. Вероятно, он производит другой «рецепт» звука, который может быть легче слышать, и это может сделать его звучащим громче при той же мощности, что и у других гитар. Трудно сказать без кучки измерений, и даже с ними трудно сказать! Гитары сложны, а слух просто странный ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Сорвал натяжение струн увеличивается вдвое за каждый полный цикл вибрации. В струне также имеется высокочастотная волна сжатия 'zip tone', которая генерируется при извлечении. Оба из них могут издавать звук, заставляя мост двигаться вперед и назад. Если струны находятся высоко от верха, они будут получать больше энергии от этих сигналов, поскольку они получают рычаги от высоты. Сигнал изменения натяжения добавляет некоторую мощность при четных кратных основной струны. Для строки A, настроенной на 110 Гц, это будет 220, 440, 660 и так далее. «Зип-тон» повышается около 7-го или 8-го фрагмента и часто является диссонирующим, поэтому даже небольшая его часть может быть достаточно слышна. Обратите внимание, что это, кажется, не добавляет к силе звука; это просто меняет «рецепт». Угол разрыва сам по себе не имеет к этому никакого отношения; это просто результат поднятия струн на одинаковое расстояние между седлом и штифтами. Пока угол разрыва достаточно велик, весь сигнал от вибрации струны передается в седло, а увеличение угла не дает больше звука.

О Привет, спасибо за ясное объяснение, я просил один на закрытой ветке. Так имеет ли какое-либо отношение эффект «крутящего момента» (перекос моста и седла к шее) крутого угла разрыва с эффектом высокого седла? Или это просто тот факт, что седло высоко, что производит объем? Как вы думаете, тройной возрастает с возрастом? Мой 1998 HD-28 с очень высоким седлом и углом разрыва имеет массивные высокие частоты, как никакая другая гитара, и у меня самая старая.