Первая рекомендация DAW

Question

Новый ноутбук Dell под заказ, процессор Quad Core i7, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный жесткий диск (512 ГБ), 15-дюймовый экран. Он заменяет 8-летний ноутбук Dell.

Я собираюсь настроить его на запись моей акустики и буду искать пакет программного обеспечения DAW для него. Моя основная запись будет сольной гитарой, возможно, с наложением, поэтому мои потребности просты и легки (1-2 трека). Я, вероятно, пройду предусилитель микрофона Focusrite и буду использовать либо микрофоны с двумя конденсаторами с маленькой диафрагмой, либо один микрофон с конденсаторами с большой диафрагмой как для стереофонической, так и для монофонической записи. Я планирую сделать как можно более сырую запись, а затем выполнить очистку и микширование / редактирование с помощью программного обеспечения DAW.

Мое исследование направлено на Reaper, потому что оно кажется экономичным и удобным для пользователя на основе прочитанного. Но я открыт для предложений, поэтому надеюсь получить отзывы от этого сообщества. Это мой первый набег в мир DAW, поэтому я стараюсь сделать его как можно проще и проще для начала.

СПАСИБО!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SprintBob ↠ Спасибо за рекомендация для Pro Tools First. Я посетил сайт, и имеет смысл подумать над этим, но я думаю, что сдерживающим фактором является то, что программное обеспечение позволяет вам сохранять до трех проектов в их облачном хранилище объемом 1 ГБ. Он не позволяет вам сохранить файл проекта на жестком диске вашего компьютера.

Верно, но 3 проекта определенно дадут вам ощущение программного обеспечения. Если вам понравилось и вы чувствовали себя комфортно, вы покупаете дополнительное хранилище, которое также разблокирует экономию на месте.

Answer 2

Вы также можете посмотреть на недорогую версию Presonus Studio One. Он имеет, пожалуй, самый удобный интерфейс, а встроенные инструменты и эффекты тоже хороши.

Answer 3

Жнец, безусловно, сделает все, что вам нужно, и даже больше. Поскольку полная неиспользованная версия бесплатна, попробуйте.
Любая DAW будет иметь кривую обучения, и самое большое различие между различными полнофункциональными DAW в наши дни - это пользовательский интерфейс.
Я использую Reaper уже около 7 лет, сначала прочитал очень обширное руководство пользователя, прежде чем даже загружать программное обеспечение, просто пропустив разделы, которые меня не интересовали (расширенная маршрутизация, реализация MIDI) в то время, поэтому я не стал тратить часы, пытаясь начать все. Очень хороший пользовательский форум доступен, если вам нужно что-то попросить помощи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано DupleMeter ↠ ProTools First бесплатно http://www.avid.com/pro-tools-first Плюсом ProTools является то, что это де-факто стандартная DAW в коммерческих студиях. Тонны онлайн поддержки / помощи / учебных пособий, потому что он так широко используется. И ... ну ... бесплатно

Спасибо за рекомендацию за Pro Tools First. Я посетил сайт, и имеет смысл подумать над этим, но я думаю, что сдерживающим фактором является то, что программное обеспечение позволяет вам сохранять до трех проектов в их облачном хранилище объемом 1 ГБ. Он не позволяет сохранить файл проекта на жестком диске вашего компьютера.

Answer 5

Нажал на курок Focusrite Scarlett 2i4 сегодня вечером. Я внимательно посмотрел на UA Apollo Thunderbolt AI, и он был очень рекомендован моим торговым представителем Sweetwater, но я думаю, что преимущества для моего использования не оправдывают дополнительных затрат, плюс я думаю, что Scarlett будет немного более удобной для пользователя эта запись новичка. Отзывы на эту тему были очень полезными, так что спасибо всем за совет.

Answer 6

Я не могу думать ни о какой причине, чтобы пойти с аудиоинтерфейсом Thunderbolt. Даже USB-интерфейсы могут обрабатывать несколько одновременных треков в наши дни, и два одновременных трека в наши дни не сложны.

Если у вас есть Thunderbolt, и когда-нибудь вы захотите использовать его, вы можете использовать его для внешнего жесткого диска. С небольшими проектами и только двумя одновременными записями треков ваш внутренний накопитель на ноутбуке будет в порядке, но если вы попадаете в более крупные проекты или хотите иметь больше из них под рукой; или если когда-нибудь привыкнуть к сэмплированным виртуальным инструментам, хорошо иметь отдельный привод для аудио или сэмплов виртуальных инструментов.

Answer 7

Наверное, правильный выбор. Вы получаете опыт с приличным набором и всегда можете обновить его со временем, если это будет необходимо.

Удар молнии, вероятно, в будущем и станет дешевле. Я все еще счастливо использую FireWire (который может работать через Thunderbolt с адаптером)

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Rudy4 ↠ Жнец. Имейте в виду, что это может быть очень пугающим, когда вы впервые используете его, потому что есть так много функций и опций. Хорошая новость заключается в том, что есть очень много онлайн-видео, чтобы помочь вам, лучшие из которых приведены на домашней странице Cockos. Мой основной совет - начать с простого, запишите несколько коротких проектов, которые помогут вам ознакомиться с программным обеспечением. Я подхожу к этим вещам, делая небольшие шаги, чтобы узнать то, что мне нужно знать, по мере продвижения вперед. В качестве примера я начал делать немного видео / аудио мультитрекинга в Reaper, поэтому я хотел научиться тому, как сделать титульный лист с введением исчезающего текста. Все это было в руководстве, и это не сложно сделать. Пока вы не чувствуете, что вам нужно изучать все, что может предложить Жнец, у вас все будет хорошо.

Цитата:

Сообщение от SprintBob ↠ Ребята, Отличная обратная связь, склоняясь к Жнецу в этот момент. В связанной заметке я изучаю аудиоинтерфейс для покупки и у меня есть Соединение ввода / вывода Thunderbolt 3 на новом ноутбуке Dell XPS 15 у меня под заказ. Для того, что я буду делать (в первую очередь соло-гитара), стоит ли воспользоваться этим и получить аудиоинтерфейс на основе Thunderbolt? Конечно, дороже, и почти все ИИ Thunderbolt имеют гораздо больше возможностей, чем мне нужно, но, возможно, увеличение производительности и снижение задержки стоят того? Спасибо еще раз.

Я согласен, что Reaper может быть пугающим, но обучающие видео полезны. Начните с того, что ограничитесь только тем, что вам нужно.

Что касается интерфейсов, я бы не стал беспокоиться о задержке при использовании USB. Главное, чтобы у вас был аудиоинтерфейс, поддерживающий «прямой мониторинг», чтобы вы могли слушать себя без задержки во время воспроизведения / записи. Кроме того, некоторые интерфейсы поставляются с приложениями микшера / маршрутизации, которые находятся на вашем компьютере. Это приложение функционально расположено между вашим аудиоинтерфейсом и вашей DAW. Приложение обеспечивает большую гибкость, но за счет небольшого усложнения в настройке и использовании. Аудиоинтерфейсы более низкого уровня, такие как Focusrite Scarlett 2i4, не используют / не поддерживают это приложение; ваша система - это просто аппаратное обеспечение интерфейса и ваша DAW.

Answer 9

My Studio One Rig с фейдерпортом 8 ........


[IMG] [/ IMG]

Answer 10

Я бы пошел с Жнецом. Это доступно и зарекомендовало себя с течением времени. Вы должны пройти процедуру обучения только один раз, и вам не нужно изучать все функции, если вы ими не пользуетесь.