Артикул: Dana Bourgeois на гитаре "Взлом" - Гитарист
0 голосов
/ 24 мая 2017
Информативный взгляд на процесс взлома.

http://https: //bourgeoisguitars.net/...G_Feb_Guru.pdf

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 25 мая 2017
Некоторые ответы здесь на самом деле смешные. Дана НИКОГДА не упоминала стиль игры или меньших игроков в своей оценке. Я всегда удивляюсь экспертам в креслах, которые игнорируют мнения высококвалифицированных, исключительно опытных и признанных экспертов в любой области. Более 30 лет я играю, владею, обучаю и зарабатываю на игре на гитаре. Дана знает больше о науке, о строительстве и о самих гитарах, чем я знаю, если доживу до 90 лет. Я также владею парой сказочных гитар Даны и играю на них, и могу сказать, что любой, кто может делать с деревом, что делает Дана с деревом, не будет критиковаться мной.
0 голосов
/ 25 мая 2017
Цитата:
Сообщение от HHP
Люблю его гитары и думаю, что мир его способностей, но принять, что он тоже может блуждать в сорняках.
Должен согласиться с этим, хотя я большой поклонник Bourgeois гитары и хотел бы просто расслабиться и принять мнение Даны.

Одна мысль, которая беспокоит меня, по мнению Даны (это по крайней мере неявно), заключается в том, что «раскрытие» может быть специфичным для частоты - гитара откроет больше на воспроизводимых (или воспроизводимых) частотах.

Что будет с конструкцией гитары, которая вызовет теоретическое "раскрытие" в основном на частотах, на которых она вибрирует? Вибрационные паттерны в верхней части отличаются частотой, и вы получаете дифференциальное открытие? Если это так, то будет ли более широкополосная игра более эффективной?
0 голосов
/ 25 мая 2017
Здесь мы снова идем ...

Я не читал статью, отчасти потому, что, как знает каждый производитель , я согласен с ним в целом, что они играют. Я скептически отношусь к эффекту, который есть у великих игроков, но у меня нет его опыта работы с гитарами великих игроков.

Проблема всего этого заключается в общем отсутствии фактических научно обоснованных данных. Мне всегда кажется, что чем меньше фактических данных подтверждает это, тем более твердо придерживается мнение. ;)

Одно приличное исследование, в котором я участвовал, касалось обряда тонов, и определило, что оно не имеет никакого значения. Вы можете посмотреть его в онлайн-журнале «Саварт».

У меня есть некоторые объективные данные, которые позволяют предположить, что они открыты для игры. Если то, что я видел, правда, то, как правило, улучшается нижний уровень. Это будет означать, что гитары, которые начинаются «жестко» и испытывают недостаток в высоких частотах, будут иметь тенденцию к улучшению, в то время как те, у которых достаточно басов, могут ухудшиться.

Наконец, в общем, я задам свой обычный вопрос: почему гитара будет единственной машиной, которая не склонна носить при использовании?
0 голосов
/ 25 мая 2017
Трудно дать количественную оценку субъективной вещи, такой как «звучит лучше». Я знаю, что могу играть на одной из моих гитар в понедельник, и мне не очень нравится этот тон; затем во вторник играю на той же гитаре, и она звучит великолепно. Очевидно, что гитара не изменилась за одну ночь - даже учитывая тот факт, что я, возможно, играл лучше на 2-й день, все еще очевидно, что проблема в том, как я это слышу. Люди склонны слышать то, что они хотят услышать, но иногда мы слышим то, что мы не хотим услышать - и мы не верим этому.
Для протокола: я думаю, что гитары меняются со временем, но насколько они меняются, насколько мы можем их различить, можно обсуждать.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Марк Стоун
Упс - Похоже, что ссылка никуда не ведет. , , .
Так было и со мной.
Но это сработало, когда в поле адреса я изменил начало на просто www.
Но когда Я скопировал и вставил то, что сработало, здесь что-то добавлено http: // перед www. (но https все еще исключен).
Mystery.

Даже после публикации я заходил, чтобы отредактировать http: //, но когда я нажимаю кнопку сохранения, он волшебным образом возвращается.
У меня есть понятия не имею, почему / как это происходит.
Я - компьютерная кукла.

В любом случае, это похоже на работу.

http://www.bourgeoisguitars.net/wp-c...G_Feb_Guru.pdf
0 голосов
/ 25 мая 2017
Я разговаривал о гитарах с большим количеством людей. Тот, кто никогда не сможет убедить меня, это Дана. Я прочитал и слегка отредактировал эту статью, когда она была написана в рукописи, и это заставило меня вспомнить кое-что, что он однажды сказал мне о старом D-28 Тони Райса: что «сладкое пятно» на этой гитаре появилось необычно близко к мосту, потому что именно там Тони играл в нее столько лет. Когда вы говорите с Даной, вы говорите с кем-то, для кого эти инструменты живы. Он думает о гитарах так же, как я думаю о романах. У каждого своя жизнь.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Спасибо за то, что поделились, буду выставлять мою еловую вершину Seagull на УФ чаще, чем я делал до :) Даже отделка истончится! Я не знал * Я не знала.
0 голосов
/ 25 мая 2017
если вы не играете их только в комнате без окон, они подвергаются воздействию ультрафиолета. Может быть, только непрямой ультрафиолетовый свет, но все еще выставлен
Цитата:
Сообщение от Маркини
Э-э-э Ни одна из моих гитар за последние 40 лет не подвергалась воздействию ультрафиолета, и я получил много (слишком много). Видимо, я пропустил 1/2 перерыва в процессе. / с
0 голосов
/ 24 мая 2017
Хорошая статья ... казалось, охватывает все факты, которые я мог придумать, в том числе несколько "невысказанных, но думающих о ..." высказываний.

Спасибо за ссылку ... и за эти кто выправил процесс связывания!
0 голосов
/ 24 мая 2017
Для меня его тонкая работа в ToneRite является ярким примером теории, основанной на опыте.

Независимо от того, какой "единственной частотой колебаний" может быть ToneRite, нельзя отрицать тот существенный эффект, который он может оказать на открытие гитара, особенно новый, жесткий адирондакский топ.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...