Звуковой порт в винтажной гитаре?

Question

Здравствуйте, вчера я сделал звуковой порт в моей гавайской гитаре. Я больше всего положительно отношусь к результатам, которые я слышу об этом. Возможно, удар в басе двух низших тонов был несколько преувеличен впоследствии (?). Или, может быть, я сделал звуковой порт слишком большим для такого маленького инструмента (?) [Слегка эллиптическое отверстие 36,5 * 38,5 мм, расположенное в верхней части, толщина корпуса ~ 68 мм].

Но теперь не могли бы вы заделать дыру в 1940-х годах Martin DM45 или классической испанской гитаре ручной работы?
У меня нет таких инструментов, и я не думаю, что мне их тоже нужно, но у меня есть другие гитары. это может выиграть от звукового порта, в основном Yamaha CG170 и Sigma 00R-28VS. Оба они сделаны со сплошными верхами ламинированных сторон.
У меня также есть несколько старых шведских / финских гитар, изготовленных на заводе, с боковыми элементами из массива дерева, с 1960-х по 1980-е годы, и мне интересно, что с ними делать в отношении звуковых портов?

{ ссылка }

Answer 1

Что ж, спасибо, на самом деле, я думаю, не учитывая значение, что они могут выглядеть довольно аккуратно, если выполнено правильно .

Answer 2

Почему бы и нет, это создаст хорошую ветку "Ты не собираешься верить этому" в будущем :)))

Answer 3

Нет. Я не стал бы.

Answer 4

Из того, что я смог выяснить из довольно обширных измерений, порт, на который игрок может смотреть, делает приличный монитор, и он особенно полезен в большой, мертвой или шумной комнате. Некоторым людям с потерей слуха они нравятся и для нормальной игры. Единственные порты, которые я тестировал, которые, вероятно, будут иметь действительно заметное значение для аудитории, - это порты, которые менее полезны для игрока, такие как порты у основания шеи. Это простое объяснение: как всегда, с гитарой это может быть настолько сложно, насколько вы захотите это сделать!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Henning ↠ Здравствуйте, вчера я сделал звуковой порт в моей гавайской гитаре. Я больше всего положительно отношусь к результатам, которые я слышу об этом. Возможно, удар в басе двух низших тонов был несколько преувеличен впоследствии (?). Или, может быть, я сделал звуковой порт слишком большим для такого маленького инструмента (?) [Слегка эллиптическое отверстие 36,5 * 38,5 мм, расположенное в верхней части, толщина корпуса ~ 68 мм]. Но теперь не могли бы вы сделать дыру в своей 1940-х годах Martin DM45 или классической испанской гитаре ручной работы? У меня нет таких инструментов, и я не думаю, что мне их тоже понадобится, но у меня есть другие гитары. это может принести пользу от звукового порта, в основном Yamaha CG170 и Sigma 00R-28VS. Оба они сделаны со сплошными верхами ламинированных сторон. У меня также есть несколько старых шведских / финских гитар, изготовленных на заводе с массивом дерева по бокам, с 1960-х по 1980-е годы, и мне интересно, что с ними делать в отношении звуковых портов? { ссылка }

Добавление звукового порта определенно обесценит винтажную гитару, фактически она может обесценить современную гитару с ним тоже не было, так что вам нужно будет выяснить, стоит ли то, что звуковой порт приносит на стол, оно того стоит или нет.

Answer 6

Хеннинг, пишущий из неизвестных частей, писал:

Цитата:

Сообщение от Хеннинг ↠ Ну, спасибо, на самом деле, я думаю, не учитывая значение, что они могут выглядеть довольно аккуратно, если выполнено правильно .

Это моя любимая страница, с которой вы связали нас:

↠

Они могут выглядеть очень аккуратно.
A дешевое массовое производство Landola будет идеальным кандидатом для экспериментов, потому что вы не можете потерять много денег в процессе, и получите знания - в лучшем случае вы могли бы получить лучшую гитару.

Просто держитесь подальше от моей Landola. Я оглохну, если он станет громче ... :)))

Я согласен. На старой Ландоле или Левине я не думаю, что вы нанесете слишком большой ущерб стоимости, если, конечно, работа будет выполнена аккуратно.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Скорее всего нет. Ничего не имею против звуковых портов, но изменение коллекционной гитары таким экстремальным образом не устраивает меня. Я бы рассмотрел это на более новой серийной гитаре, если бы почувствовал необходимость.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоса ↠ Вы Возможно, вы захотите спросить Вилли ...

Стив,
Это его реостат переменного пенька-хольца.

HE

Answer 9

Точно нет.

Answer 10

Поймите, что вы не только значительно девальвируете инструмент - без какого-либо улучшения звука - но в историческом смысле вы разрушите его для будущих владельцев, которым определенно понравится в противном случае.

Я помню одного арендатора, который по той же причине абсолютно отказался от замены старинного инструмента.

Однако, если вы все-таки решили пройти через это злодеяние, не говорите нам об этом.