В настоящее время я делаю покупки акустической нейлоновой струны в разрезе с звукоснимателем для исполнения и записи - в основном через Zoom A3 (PreAmp, DI, FX и гитара для моделирования гитары).
(я собираюсь с Предполагается, что чем «лучше качество» звукоснимателя акустической гитары, тем лучше он будет работать через Zoom A3, а также, разумеется, захочется использовать его с гитарой и звукоснимателем без использования Zoom A3. )
- что я знаю на данный момент, так это то, что некоторые говорят, что "LR Baggs Anthem" является лучшим звукоснимателем для акустики с нейлоновой струной (или классики);
Из хорошо рассматриваемого LR Акустический звукосниматель Baggs "Anthem" использует крошечную двойную микрофонную систему PZM, которая, как говорят, дает вам полный естественный и истинный звук инструмента. (??)
Другие говорят, что система "Trinity" от K & K - самые лучшие звукосниматели для акустической гитары (нейлон или стальная струна). Существует линейный звукосниматель «K & K Trinity Solo Mini», который казался достаточно разумным, но для этого также может потребоваться дополнительная покупка «K & K Sound Trinity Pro-Preamp», которая будет стоить вам почти столько же, сколько и звукосниматель.
Есть также менее дорогие линии звукоснимателей K & K, -Pure и Sound Pure и т. Д. Я также видел эти линии Pure K & K, упомянутые где-то в области «Акустическое усиление» на Акустическом гитарном форуме. .
* Возможные проблемы с звукоснимателями для акустической гитары "K & K Trinity System" - это то, что они должны сказать о том, как они получают более полный акустический звук. -Как система Trinity влечет за собой как звукосниматель, так и микрофон, - K & K говорит: «Микрофон добавляет дополнительный воздух и мерцание к общему звучанию, что очень желательно для чисто акустического гитариста».
(«мерцание» «?) Их объяснение звучит как разговор, который я слышу, как дешевые микрофоны с их раскрученными высокими частотами (« мерцающими »). -Я, возможно, беспокоюсь из-за этого, но это может быть (насколько я знаю) гораздо более правдоподобный сигнал, который вы могли бы использовать для записи, чувствительной к аудиофайлам, например, с помощью гимна LR Baggs или какого-либо другого звукоснимателя - в этом отношении. , (??)
Не раз я слышал о сценарии, когда человеку нужно было бы выбирать между гораздо большим, более тяжелым, типом LR Baggs Anthem или размером с гораздо более легким и меньшим K & K Система Тринити (или подобного рода) подхватывает (-Я полагаю, с PreAmp на внешней стороне гитары). -Маленькие и более легкие K & K, возможно, предпочтительнее, когда большое беспокойство вызывает компрометация акустического звучания редких и / или превосходных инструментов. (K & K настолько маленький и легкий, что не сильно мешает внутренней акустике гитары.)
Возможно, гитары с более доступными ценами (например, до 5 K) также хороши с LR Baggs (в конце концов, они достаточно хороши для Gibson и Laravie и т. д.) ??
- Другие указывают на «звук акустической гитары Takimine CTP-3 Cool Tube», - это может быть хорошо («круто») для определенных вещей, (я полагаю, особенно один из них стал «Специалистом» по усилению акустических звукоснимателей для исполнения и записи), - потому что вы можете поменять трубки, что также меняет звук звукоснимателей. По-видимому, вы также можете немного «протолкнуть» эти датчики - как и другие устройства усиления трубки.
- И другие рекомендуют серию гитар "Yamaha NTX" и их системы PU. Системы серии PU в серии NTX одинаковы - но Yamaha имеет 3 или 4 других линии гитар классической / нейлоновой струны, - было бы неплохо сравнить достоинства других звукоснимателей других линий и т. Д.
Несколько лет назад, (еще в 80-х), я был очень убежден в высоком качестве Ovation гитарных акустических датчиков (как в том, что я слышал и читал), я должен верить, что они по-прежнему имеют конкурентно превосходные звукосниматели в своих инструментах. , Они могут даже сделать нейлоновую нить.
Недавно я арендовал классический La Patrie, у которого есть Godin звукоснимателей, "Квант I", - их "Квант II" был прекращен; (У меня еще нет A3. )
http://www.lapatrieguitars.com/electronics.html У меня даже не было возможности подключить его, чтобы проверить Godin Квантовый датчик, но я слышу странный звук из пары высоких струн, когда я по какой-то причине играю на нем акустически. -Эти две строки на самом деле звучат "Flanged" (как с Flanger FX). Мне интересно, что с этим (и если это исправимо).
Мне нужны хорошо осведомленные мнения обо всем этом, так как на данный момент я нахожусь в ситуации, когда я должен записывать в акустически агрессивной среде, - поэтому мне нужен наилучший возможный звукосниматель, подходящий для нейлоновой струны ( пьезо, магнитный или пассивный.) - это лучше всего работает через окно Zoom A3.
- Я уже хорошо осознаю превосходство записи и исполнения с микрофоном. В настоящее время у меня есть пара Sure SM 57, и я подумываю приобрести Sure SM7b или HyperCardioid Condenser микрофон Audio-Technica U873R, но, как я уже сказал, сейчас я записываю в акустически агрессивной среде и должен попытаться хорошо поработайте с акустическим звукоснимателем (и, возможно, однонаправленным микрофоном)
Как новый участник аккаунта на форуме Acoustic Guitar Forum, я уже заметил две довольно недавние темы о Zoom A3. - Судя по тому, что я там прочитал, - возможность записи или использования Zoom A3 с инструментами, имеющими «активные датчики», также существует.
(-Это было бы очень полезно, так как многие В наши дни приборы имеют активные датчики.)
Мне было бы очень интересно услышать какое-либо подтверждение в отношении этого вопроса Zoom A3 / активного датчика - поскольку я уже получил разные мнения от Zoom "Служба поддержки" по этому вопросу.
La Patrie, который я сейчас снимаю, отнюдь не самая дорогая классическая или нейлоновая нить. -Он может или не может оказаться тем, что мне нужно (сейчас странный звук с высокими струнами, например, является решающей проблемой).
Takamine & Yamaha действительно имеют модели в подходящем для меня ценовом диапазоне, - но если мне действительно нужно больше в виде нейлона и пикапа, чтобы записывать с помощью Zoom A3, -I Мне нужно это знать.
-Мой бюджет на новую нейлоновую струну для записи невелик - но в то же время мне нужно знать, что там есть - и что может помочь мне.
Это относится к нейлоновым струнным гитарам, - и звукоснимателям.
- ПРИМЕЧАНИЕ: Один из "Acoustic Guitar Forum" Автор стартапа A3 успешно записал акустическую гитару с использованием магнитного "DiMarzio Black Angel" пикап;
Это приводит нас к вопросу; -Есть ли оптимальный выбор повторных датчиков для ZOOM A3 - между типами датчиков Piezo, Magnetic и Passive?
(-Я мог бы представить, что пассивный датчик, возможно, лучший из этих трех типов датчиков?)
-Как может быть, даже самый лучший звук, который вы можете получить через Zoom A3, был бы с нерекомендованным «Активным звукоснимателем» (??)
Спасибо за ваше время и внимание,
Эклектичная гитара