Arm Bevel vs Arm Rest

Question

Когда я пишу это, у меня нет скошенной гитары ИЛИ подлокотника, поэтому я стреляю вслепую.
Мой вопрос:
Действительно ли эти две вещи служат одной и той же цели? Мне кажется, что со скосом ваша рука все еще нарушает вибрацию деки и, в первую очередь, была бы удобной вещью, когда реальный подлокотник фактически поднял бы вашу руку с тела для улучшения акустики.
Это правильно?
Они для разных целей или совершают одно и то же умение?


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 1

Таким образом, подлокотник (в частности, Pearse) успешно отсоединит вашу руку от верха на дюйм или два от края гитары. Есть некоторый вопрос относительно того, насколько акустически активны края вершины. У меня был один на одной гитаре, и я думаю, что это немного изменило ситуацию, но жизнь ничего не изменила. В конце концов, я не схожу с ума по внешнему виду, но это действительно имеет значение, и Пирс делает прекрасный продукт.

Скос - это действительно просто комфорт - и они удобны. Скос, тем не менее, убирает некоторую площадь поверхности сверху. На большой гитаре акустический эффект, вероятно, незначителен, но на маленькой вершине разница может быть более существенной. У меня есть предстоящая сборка для коробки меньшего размера и. Холдер посоветовал против скоса на гитаре, потому что он думает, что верх лучше обслуживать больше места. Скосы тоже выглядят круто.

Answer 2

ХОРОШИЙ БОГ ЧЕЛОВЕК !!! Это было здорово !!

Цитата:

Первоначально написал Picker2 ↠ Я думаю, что скос действительно сделан в первую очередь для комфорта, хотя некоторые строители (например, Taylor) говорят, что он заставляет вас автоматически держать гитару по-другому, чтобы не "нарушать вибрацию деки", как Вы заявили это. Сказав это, я не согласен с тем, что лучший способ играть на гитаре - это делать это без "нарушения вибрации деки" - это обычная история маркетинга для скосов и подлокотников. Послушайте клип ниже, в моей подписи. Большую часть времени я использовал всю свою руку и ладонь с большой силой, чтобы создать «идеальную руку + безмолвие ладони». Я в основном заблокировал большую часть естественных вибраций деки, чтобы гитара звучала остро и дико. Даже во время более «расслабленной» интерлюдии на полпути я положил свой мизинец сверху и очень сильно, с модуляцией, придавил тон. Только во вступлении я использовал «свободно плавающую» деку. Таким образом, подлокотники не решают проблему игры на гитаре ... ;)

Answer 3

Я думаю, что скос действительно сделан в первую очередь для комфорта, хотя некоторые строители (например, Taylor) говорят, что он заставляет вас автоматически держать гитару по-другому, чтобы не "нарушать вибрацию деки", как вы это заявили.

Сказав это, я не согласен с тем, что лучший способ играть на гитаре - это делать это без "нарушения вибрации деки" - это обычная история маркетинга для скосов и подлокотников. Послушайте клип ниже, в моей подписи. Большую часть времени я использовал всю свою руку и ладонь с большой силой, чтобы создать «идеальную руку + безмолвие ладони». Я в основном заблокировал большую часть естественных вибраций деки, чтобы гитара звучала остро и дико. Даже во время более «расслабленной» интерлюдии на полпути я положил свой мизинец сверху и очень сильно, с модуляцией, придавил тон. Только во вступлении я использовал «свободно плавающую» деку.

Таким образом, подлокотники не решают проблему игры на гитаре ... ;)