Можете ли вы изменить системы ES1 / ES2?

Question

Можно подумать, что, купив гитару за 3000 долларов, вы получите премиальную электронную систему, которая будет соперничать с лучшими из лучших. Но так же, как Sony и Apple, с Taylor вы получаете то, что они вам дают, и часто застревают со своими аксессуарами, даже если есть более качественные продукты. И хотя я знаю, что могу потрошить электронику в моих Taylor гитарах, мне было интересно, нет ли способа изменить / заменить / добавить звукосниматели без замены всей электроники? Я знаю, что ES1 более сложный, потому что у них есть пикап и проводка на шее, связанные с корпусом.

Я думаю, что внутренний микрофон действительно помог бы вывести естественный звук гитары. Гимн Баггса?

Единственное, что мне нравится в системе Taylor, это незаметный способ, которым они имеют три кнопки на верхнем внутреннем плече гитары. Простой и быстрый доступ без необходимости вынимать прямоугольный элемент из стороны для электроники. Я полагаю, что управление звуковыми отверстиями столь же незаметно.

Итак, если нет никаких модификаций для системы ES2, и вы можете заменить ее только полностью, МОЖЕТЕ ЛИ ВЫБРАТЬ ВСЮ СИСТЕМУ ES2 В ТОМ, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕНА, ДОЛЖНА ЛИ ВЫ ПРОДАВАТЬ ГИТУРУ С ОРИГИНАЛОМ? STUFF?

TIA

Answer 1

Совет, который я даю себе и друзьям:

Мои любимые две заводские системы: Taylor ES2 и Martin / Fishman's F1 Aura Plus. До сих пор я не слышал, что мне нравится больше. Есть много систем вторичного рынка, которые люди любят. Но я не думаю, что они звучат лучше, чем эти двое. И с точки зрения интеграции, заводские бортовые системы имеют некоторые преимущества в пространстве и размещении.

Я вложил слишком много умственной энергии в беспокойство о пути обновления для будущих систем. Все эти вещи в конечном итоге потерпят неудачу и станут устаревшими. Я зашел так далеко, что «упростил» все, продавая гитары с заводскими системами для гитар с K & Ks. Угадай, что? Мне больше понравились заводские системы. Намного лучше. И, когда мне нужно подключиться и выступить для людей, я хочу звучать как можно лучше.

С помощью Tondexter можно улучшить практически все, что относится к категории пьезо-аналогов (например, K & K и ES2). На самом деле, если бы я продолжил K & K, мне нужно было бы инвестировать и нести Tondexter. Но некоторые из нас не хотят носить с собой Tonedexter.

Вместо этого я собираюсь (еще раз) найти Martin с заводской системой F1 +. Мне просто нравится использовать это лучше. Через несколько лет, когда он умрет, я пойму, что делать. Установить K & K и купить Tondexter? Кто знает?

Итак, пока не появится нечто явно лучшее, кого это волнует?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Купить ToneDexter для использования с вашей системой ES2. Хорошо работает с ES2. По цене $ 399 ToneDexter - это цена другой системы замены, с которой вы в любом случае можете использовать ToneDexter. Вы сохраните ценность вашего замечательного Taylor 814ce DLX, и у вас будет действительно хороший предусилитель, который будет работать практически со всеми системами звукоснимателей, кроме магнитных.

Да ... Я думаю, что это может быть в конечном итоге билет. На данный момент я использую предусилитель Baggs GigPro, который, кажется, помогает при подключении к домашней системе, которая управляется другим чуваком, но никогда не накачивает достаточную громкость через монитор, который действительно не похож на домашнюю систему. Но я начну экономить на ToneDexter. Спасибо.

Answer 3

Начиная с мая 2017 года, мои первые попытки использования ToneDexter с моим Taylor 618e ES2 и моим Martin HD-28 Trance Amulet M-VT начались с моего небрежного подхода. Все записи были сделаны при моем типичном расположении правой руки плоской фишки над задней частью звуковой скважины.

Предупреждение для игроков: никогда не демонстрируйте свои настройки пикапа / предусилителя и записанные треки с помощью A Flatpick в умеренно агрессивной или более жесткой манере, как я сделал в этих демонстрациях! Всегда делайте снятие отпечатков пальцев и всегда записывайте вашу демонстрацию после того, как она прошла через эквалайзер, а ваша акустическая система была на микрофоне на расстоянии перед ним! Таким образом, все будут думать, что ваша система звукоснимателей / предусилителей лучшая в мире, а не мои демоверсии этих DIRECT-TO-HARD DRIVE, АБСОЛЮТНО FLAT EQ И НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭФФЕКТОВ! Вот так, я рад, что получил это с моей груди! ;)

----

Привет, Фолкс,

Я только что сделал запись волновой карты ToneDexter, сгенерированной моим 2015 Taylor 618e Expression System 2 и небольшим конденсаторным микрофоном Shure SM81. Расположение микрофона находилось примерно в 12 дюймах от шеи и тела гитары, а капсула микрофона была направлена ​​к моей руке. Весь эквалайзер был FLAT как для генерации WaveMap, так и для последующей записи, и НИКАКИХ ЭФФЕКТОВ были использованы. Запись была сделана с помощью ручки CHARACTER ToneDexter по часовой стрелке до самого широкого микрофонного изображения. Запись была сделана в формате 48/24 Wave.

В Taylor установлены свежие Elixir Nanoweb среднескоростные люминофорные бронзовые струны, и они воспроизводятся с помощью BlueChip TD35 Flatpick. В конце записи я играю D-аккорд пару раз, чтобы попытаться продемонстрировать эффект вау-вау при расположении предплечья на вершине Taylor. Эффект вау-вау присутствует на всех Taylor, от моделей Mini до моделей Orchestra, у которых есть рельеф рельефа, который был введен, я полагаю, примерно в 2003 году. У всех марок гитар этот эффект несколько, но я Я заметил, что у новых Тейлорс это особенно сильно, и я приписываю это рельефу, который действительно оживляет вибрационный диапазон вершины. Все более новые Taylors выиграют, ИМХО, от установки подлокотника, такого как предложенный Джоном Пирсом.

Запись представляет собой смежную версию гитарных партий «Старика» Нила Янга и предназначена для продемонстрируйте различные тональные диапазоны, представленные с помощью Taylor ES2 / Shure SM81 ToneDexter WaveMap. Я уверен, что при создании ToneDexter WaveMaps с нашими гитарами можно создавать еще лучшие WaveMaps с большим количеством экспериментов по размещению микрофонов! Пожалуйста, знайте, что у меня запястный туннель в обеих руках, и это может привести к небольшому искажению звука, которое вы можете услышать в записи.



Ниже приведен Martin HD-28 с записью Trance Audio Amulet M Dual Mono и Shure SM81 ToneDexter, которую я сделал пару недель назад, когда Shure SM-81 находился в том же положении, что и Taylor, но капсула Shure была направлена ​​прямо на шея / сустав тела. Относительные различия в громкости записей Taylor и Martin связаны с процессом записи, а не с тем, что одна комбинация гитары и звукоснимателя по своей природе громче другой.



----

С августа 2017 г. Вот Martin HD-28 Trance Amulet M-VT, записанный в SLOT 22 ToneDexter, который удаляет параметры обратной связи для живого исполнения другие слоты ToneDexter, и должны приводить к более естественному тону:

Hi Folks,

Вот еще одна запись "Crossing Muddy Waters", которую я только что сделал, используя последнее обновление ToneDexter Version 1.20, которое включает в себя НЕТ LIVE-PERFORMANCE FEEDBACK-FIGHTING EQ на SLOT 22 для более естественных целей записи гитарных тонов. Запись была сделана с Tone Amulet M-VT Tone Control на полнотекстовом тоне (Tone Wheel до самого конца его хода), без каких-либо дополнительных эквалайзеров или эффектов. Маленький конденсаторный микрофон Shure SM81 находился на расстоянии 10 дюймов, а капсула была направлена ​​перпендикулярно шейно-корпусному суставу Martin HD-28. Плоский кирка - Зачарованная жизнь. 75 мм Коричневый (Vespel), а струны: Martin MSP7200SW, среднекалиберная фосфористая бронза.

Answer 4

Я думаю, что система TruPlug может заполнить дыры, и тогда вы сможете подключить другую систему по вашему выбору, но она не будет взаимозаменяемой (или обратимой) ... по крайней мере, не очень легко.

Лично я не купил бы Taylor с какой-либо версией ES1 ... независимо от того, насколько хорошо это было акустически, если бы мой план буквально никогда не был подключен. Для меня ES1 действительно это плохо. Они сделали огромные улучшения с ES2. Гораздо более естественный и удобный тон, но мне все еще не нравятся все эти «вещи» в моей гитаре (и я не люблю зависеть от батарей на 9 В).

Но я бы предпочел купить Taylor без «е» и добавить свою собственную ненавязчивую систему (мне нравится K & K Pure Mini) без батареи. Если мне нужен эквалайзер, я сделаю это с педали или стойки, питаемой от источника питания.

Answer 5

Я полагаю, что технически ES1 - это система с двумя источниками, датчик тела которой близок к динамическому микрофону. Проблема заключается в том, что баланс исправлен и недостаточно прорезает датчик, чтобы компенсировать (плохо установленный) захват шейки.

Мне действительно нравится ES2 на моем 414, но я хотел бы немного больше микрофонного персонажа для некоторых выступлений, и я думаю, что ToneDexter может быть ответом. Это был бы дорогой эксперимент, если бы он не удался, поэтому я воздерживаюсь, пока они не станут более доступными в Северной Европе, и я не смогу их попробовать.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Один будет думайте, что, купив гитару за 3000 долларов, вы получите премиальную электронную систему, которая будет соперничать с лучшими из лучших. Но так же, как Sony и Apple, с Taylor вы получаете то, что они вам дают, и часто застревают со своими аксессуарами, даже если есть более качественные продукты. И хотя я знаю, что могу потрошить электронику в моих Taylor гитарах, мне было интересно, нет ли способа изменить / заменить / добавить звукосниматели без замены всей электроники? Я знаю, что ES1 более сложный, потому что у них есть пикап и проводка на шее, связанные с корпусом. Я думаю, что встроенный микрофон действительно помог бы вывести естественный звук гитары. Гимн Баггса? Одна вещь, которая мне нравится в системе Taylor, - это незаметное расположение трех кнопок на верхнем внутреннем плече гитары. Простой и быстрый доступ без необходимости вынимать прямоугольный элемент из стороны для электроники. Я полагаю, что управление звуковыми отверстиями столь же незаметно. Итак, предполагая, что для системы ES2 нет доступных модификаций, и вы можете заменить ее только полностью, МОЖЕТЕ ЛИ УДАЛИТЬ ВСЮ СИСТЕМУ ES2 В ТОМ, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕНА, ДОЛЖНА ЛИ ВЫ ПРОДАВАТЬ ГИТУРУ С ОРИГИНАЛОМ? STUFF? TIA

Купите ToneDexter для использования с вашей системой ES2. Хорошо работает с ES2. По цене $ 399 ToneDexter - это цена другой системы замены, с которой вы в любом случае можете использовать ToneDexter. Вы сохраните ценность вашего замечательного Taylor 814ce DLX, и у вас будет действительно хороший предусилитель, который будет работать практически со всеми системами звукоснимателей, кроме магнитных. Как я могу рекомендовать Tonedexter для использования с Taylor ES2? Я использовал ToneDexter с моими Taylor 618e ES2 и 322ce ES2 с хорошими результатами. У меня есть звуковой клип с выбранной комбо Taylor 618ce ES / ToneDexter на AGF, и это нормально, но я не совсем доволен, потому что мне нужно экспериментировать с различным размещением микрофона. ;)