Фламенко гитарное усиление

Question

Привет люди,
Я подумал, что поделюсь своим опытом усиления гитары фламенко для концертов, и мне было бы интересно услышать и других.
У меня установлен мини-флекс 2 микрофона, который я вытягиваю из более длинного микрофона прямо за пределами Звуковая дыра, и обычно входите в PA либо чисто, либо через какой-то неуловимый fx (pedals - compress - eq - reverb)
Это хорошая установка для концертных залов и может отлично работать как самостоятельно, так и с небольшим ансамблем.
Я обнаружил, что прохождение педалей высасывает немного баса на 2mic, но когда вам нужно больше контроля, оно перевешивает потерю тона.
Качество коробки Di также играет большую роль. В одном из мест, где я играл, были Руперт Нив, и внезапно частота была настолько хорошо сбалансирована, что это было потрясающе. Обычный проблемный пик в 200 Гц действительно исчез, просто из хорошего Di ..

Так что я сыграл тур, используя мини-флекс 2 микрофон в качестве основного звука (также мониторинга) и небольшой конденсатор диафрагмы для добавления к перед домом.

Тогда одно шоу было большим фестивалем под открытым небом, и, очевидно, гитара серьезно не присутствовала в миксе. Это было разочаровывающе ..
Я не хочу идти по пути пикапа просто потому, что в прошлом я чувствовал, что это убивает ощущение и естественный тон гитары. Но если меня не слышат (у нас на сцене также были бас и перкуссия), что я могу сделать в этой ситуации?

Надеюсь услышать кое-что интересное от группы

Answer 1

Для меня ответом (в настоящее время) является либо Cordoba GK Pro с пикапом Fishman Aura / Matrix, заменяющим префикс / Presys, который поставляется в продажу (подходит дверь амбара). Если вы не используете Aura, выключите внутренний микрофон в Prefix / Presys !!!!!!!!!!! В таком случае звук приемлем, но (IMO) не так хорош, как Aura ....

Не менее хорошая альтернатива - Takamine CT4-DX с Palathetic звукоснимателем. Но проблема, как обычно, заключается в получении кадра, если вы не используете гитару Takamine (у меня есть специальный TC-132SC, заказанный как фламенко).

Еще одна отличная альтернатива - DyN-G пикап для вершины (есть новая версия). Все еще есть вероятность обратной связи, но с их предусилителем он действительно хорошо звучит.

FWIW, и т. Д.

Эти альтернативы дают хорошее представление о звучании гитары. как вы слышите, по крайней мере, на низких (но усиленных) громкостях. Имейте в виду, что большинство «акустических» решений озвучено для гитары со стальной струной, а не из нейлона, и поэтому акустические усилители не обязательно являются FRFR.

При этом абсолютно необходим звукосниматель / предусилитель - если это хорошо, тогда все остальное следует (включая Line 6 Heiix, Boss GT-1000 и т. д .... (я обычно не использую модели усилителя / кабины, но они могут быть интересны в качестве экспериментов.)

Для гитары из нейлоновой струны, держите усиление НИЗКИМ, если хотите использовать эффекты ....

Answer 2

Это также зависит от того, какой тип усиленного тона вы ищете. Поскольку вы используете минифлекс, кажется, что вам нужен звук вашей гитары, только громче, чего хотят большинство из нас. Несомненно, у Солиста Барбера есть много чего сделать. Это все еще не самый естественный звук и не дешевый, но это довольно минимальная установка. Существует вероятность того, что вам понадобится прокладка, чтобы приспособить его также.

Я предлагаю вам рассмотреть Schatten HFN-C, поскольку он намного дешевле, звучит очень естественно и очень прост в установке.

Answer 3

Здравствуйте,

Боюсь, что преобразователь Barbera, использованный без какого-либо другого источника, может разочаровать автора этой темы.
Конструкция этого типа преобразователя будет усиливать только сигнал от встроенного седла моста без звуков тела. (которые имеют решающее значение для настоящего стиля игры на гитаре фламенко). По крайней мере, он должен смешиваться с сигналом от микрофонов Miniflex.

С уважением,
Марек

Answer 4

Барбера выглядит интересно, и я проверил их сайт. Я не мог сказать, что связано с монтажом на гитаре, то есть нужно ли модифицировать мост? Я не видел стоимость, упомянутую на их веб-сайте, возможно, там, но это похоже на 400 долларов, что дорого.

Answer 5

Бигль избил меня до этого.
Я также добавлю свой голос, чтобы проверить систему пикапа Barbera. Мне все еще не удалось заполучить одного из них лично, но я выбрал номер 1 в нейлоновом кроссовере, который я сейчас строю, и это значит, что в ближайшие несколько месяцев у меня, возможно, будет.
Как Бигл уже упоминал, и я согласен, что касается нейлоновой струны уравнения захвата, это, вероятно, лучшее решение из всех возможных.

Дэвид

Answer 6

Микрофоны в порядке в небольших настройках или, возможно, в более крупных типах концертных залов, когда есть знающий звукорежиссер, который может помочь вам набрать номер. Но если вы делаете шоу в более непредсказуемой обстановке, такой как фестиваль под открытым небом, лучше иметь некоторые сортировка подхвата.

Я бы порекомендовал проверить это:

http://www.barberatransducers.com/guitar_pickups.html

Технически это система не ниже среднего, поскольку она заменяет седло, так что это не убьет тон или ощущение вашего инструмента. Специально для нейлоновых гитар я думаю, что сейчас это лучшее решение. Высококачественные производители нейлоновых струн, такие как Kirk Sand и Buscarino, используют эти звукосниматели в своих гитарах.

Answer 7

У меня звукосниматель с микрофоном с гусиным вырезом. Работает хорошо, но сцена iRig просто фантастическая - это цифровой MEMS-конденсаторный микрофон, который обрезает вашу звуковую дыру и точно передает естественный тон вашей гитары.
Некоторое время назад я отказался от систем ловли рыбы. irig потрясающий, он имеет мощный предусилитель с регулятором громкости, поэтому нет шансов потеряться в миксе, и у него есть кнопка s для отмены обратной связи, которая работает, отменяя только обратную связь, оставляя нетронутыми громкость и частоты звука гитары. Вот демонстрация iRig Acoustic Stage

https://youtu.be/9LGwsS6ZavQ


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk