Цитата:
Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет Silurian, Я не понимаю ваш комментарий, что это афера. Это факт, и правильно или неправильно (и это было и то и другое) существует. Я не верю, что все дело в деньгах, но речь может идти о разведении. Наше дворянство происходит от более успешных солдат / гангстеров и скотоводов, но их потомки получали выгоды от наград, полученных в более ранних поколениях, и в рамках их привилегий часто обучались лидерским навыкам.
(я считаю), что мы не живем ни в полной меритократии, ни в жесткой классовой системе.
Я не понимаю, почему кому-то должно быть стыдно за свое прошлое, и я не понимаю, почему кто-то должен обижаться на кого-то другого просто потому, что он принадлежит к другому социальному классу (будь то ниже или выше).
«Для англичанина невозможно открыть рот, не заставив другого англичанина ненавидеть или презирать его». (GBS) |
Это мой внутренний марксист.
Класс - это система, с помощью которой те, кто обладает экономической и политической властью, оправдывают и осуществляют контроль над теми, кто не имеет власти ,
Конечно, вы правы, что элита изначально была кучкой гангстеров и хулиганов.
Как они поддерживали эту власть? Через грубую силу конечно. Но они также разработали гораздо более тонкий метод контроля, основанный на идее Божественного права. Король был Королем, потому что Божество хотело этого. Подразумевалось, что всем людям были навязаны им социальные и экономические обстоятельства по воле Божества.
Конечно, на протяжении веков это оправдание монополии на власть развивалось. Но остался один важный элемент:
Вы родились в своем классе. Так и должно быть. Не сомневайтесь. Это мое основное возражение против различия классов в Великобритании. и факт, что это выжило до очень недавних времен и действительно все еще задерживается.
До относительно недавнего времени мы оправдывали это романтизмом рабочего / низшего класса. «Благородство» рабочего класса, соль земли и т. Д. Оно ничем не отличается от понятия «Благородный дикарь».
Что касается разведения, я просто не знаю, что это значит. Держу пари, что большинство людей этого не делают. Кажется, это еще одна почти квази-мистическая смесь образования, твида и того, что нужно использовать.
Для меня все это звучит как мошенничество.
Аристократии не учили лидерству. Они использовали власть и делали все возможное, чтобы никто не мог получить власть.
С личной точки зрения я просто нахожу загадочным, что это продолжалось так долго. Во многих отношениях это было очень успешно, конечно, для старших и средних классов. Кстати, я не антимонархист. У меня нет проблем с символическим, церемониальным монархом. Это хорошо для UK Plc. У меня тоже нет никаких возражений против сегодняшних аристократов. Дни славы в основном прошли.
Я думаю, что действительно озадачило меня в вашем посте, так это мысль о том, что молодые люди должны понимать и признавать свой класс. Я не согласен с этим вообще. Я думаю, что молодые люди должны определять себя на своих собственных условиях. Для меня класс - это узкая рубашка.
Кроме того, я делаю различие между идеей класса, которую я изложил и современное определение, которое мне кажется больше похожим на социологические классификации для статистического / демографического анализа.