Привет!
Я пропустил ваш пост, когда писал свой предыдущий (и редактировал его много раз из-за моего плохого английского), извините.
РЕДАКТИРОВАНИЕ: Опять поздно, много постов раньше моего! ! Я очень медленно пишу по-английски. Извините, ребята.
Цитата:
Первоначально опубликовано BuleriaChk ↠ Зачем покупать Helix, если вы только собираетесь использовать Aux In ???????????? ?? (Кстати, у меня есть слово)
1. часть волшебства Helix - это его входная обработка гитары автоматического согласования импеданса и т. Д.
Для нейлона сигнал должен быть нетронутым, поступая в Helix , Для меня это было серьезной проблемой в течение многих лет (это и отсутствие колонок FRFR), но лучшее решение - гитара с нейлоновой струной с звукоснимателем / предусилителем, установленным mfr. - например, Takamine, Кордова ... Я попробовал большинство других, и единственное решение, которое даже приблизилось, было Шертлер DYN-G
Использование Aux In побеждает саму причину для из Helix - те, кто его использует, вероятно, не имеют хорошего сигнала от гитары, чтобы начать с ... |
Я процитировал части, которые я ' Я собираюсь обсудить / спросить.
- Если на вашей гитаре уже есть звукосниматель / предусилитель, зачем вам его подключать к гитарному входу Helix?
Моя гитара - Yamaha NCX700C, у которой есть "преобразователи" и предусилитель с EQ на борту. Он имеет «активную» цепь, питается от батареи 9 В.
- стоит ли использовать вход для гитары или вход Aux?
Цитата:
Первоначально написал BuleriaChk ↠ 2. С гитарным входом все зависит от вас, но в основном это зависит от качества вашего гитарного предусилителя / звукоснимателя. Helix не исправит плохой входной сигнал, это не процессор акустической гитары (хотя вы можете настроить его так, чтобы он работал так же, как и любые другие доступные «акустические» решения. Большинство этих решений предназначены для стальных струн, а не для нейлоновые струны и т. д. не имеют значения. |
Если это так ... вы думаете, что AD-10 был разработан для гитар со стальными струнами?
I значит ... я знаю кое-что о пьезо-гитарах, нуждающихся в каком-то "резонансе", чтобы восстановить то, что пьезо теряет, но опять же, я не уверен, нужно ли это моей конкретной гитаре.
Мой предыдущий опыт был используя Voicelive 3 Extreme, который у меня был. Я использовал пять усилителей "Bodyrez", которые имел VL3, и некоторые из них, конечно, приятно усиливали звучание моей гитары.
Но я не знаю, что для этого использовалась какая-то магия. Мне показалось, что это не что иное, как какой-то эквалайзер в сочетании с настройками усиления до / после. Конечно, это была не та технология, которая использовалась в TC playacoustic или педаль «Bodyrez», так как здесь задействовано больше вещей, таких как сжатие и очень короткая реверберация (основываясь на том, что я прочитал на форуме TC Helicon, написанном их разработчиками)
В любом случае, я Я уверен, что Helix может очень легко соответствовать звучанию усилителей VL3 bodyrez. Опять же, я не знаю, почему ребята из L6 не дают нам это вместо такого количества хай-гейн-глушений.
Таким же образом, я не имею понятия о том, что Босс использует с AD-10. Может быть, какие-то внутренние IR, основанные на той же технологии AIRD, что и в новом GT-1000?