Разные топовые леса; какая разница?

Question

Ситка, Ади, Лутц, Редвуд, Кедр; чем они отличаются?

Я не просто выкидываю это на обсуждение, я мог бы заказать гитару с этими опциями, и я понятия не имею о разнице. Единственные гитары, которыми я владел; Yamaha, MartinX, Martin Road, Sigma - все это ситки. Самая красивая звучащая гитара, которую я слышал, была из красного дерева над розовым деревом Уилборн.

Варианты тыльной и боковой стороны - красное дерево, розовое дерево, падаук или венге.

Я думаю о ситке медвежьего когтя над красным деревом короткометражный 000 для универсального стиля и блюзовых стилей, которые я изучаю.

Единственные гитары с кедровым верхом, которые я пробовал, были парой чаек, которые просто не производили достаточного шума.

Answer 1

Возможно, это поможет немного. У меня есть две идентичные гитары, одинакового размера / модели, сделанные одним и тем же производителем примерно в одно и то же время, обе из розового дерева, одна кедровая верхушка, одна ситка. Мое мнение, основанное на одном из научных исследований, гласит, что ситка смелее, кедр мягче, некоторые называют его теплее. И то, и другое одинаково для полного, сложного, приятного обертона, сустейна и т. Д., Как и следовало ожидать от одного и того же строителя и модели. Если бы я сравнивал гитары по тону, я бы, наверное, взял более смелую ситку, но у кедра просто такой приятный тон, который продолжает меня привлекать.

У меня есть другая гитара с кедровой вершиной, у которой есть смелый тон, так что то, что было сказано здесь, правильно, вы просто не знаете только по названию дерева деки.

Answer 2

Я пошел по магазинам для гитары размера салона начального уровня для моей 12-летней племянницы. Мой бюджет был около 250 баксов.

Я перепробовал все классические комбинации, и все звучало неуравновешенно приглушенно и мало. Затем я наткнулся на Арт и Лютри ... Кедр возглавил салон. Дело было богатым и теплым древесным с приятной глубиной тона. Я думаю, что тело было клен, но, возможно, было вишня. Это была очень хорошо звучащая гитара, на порядок лучшая в своем ценовом диапазоне. Не может быть или незначительный эффект. Таким образом, я склонен доверять законности выбора древесины.

Для точки отсчета направления я чувствую, что чем меньше гитара с меньшим телом, чем вы хотите, тем больше следует стремиться к более теплым лесам и тем больше, возможно, больше склонности к яркости. Меньшее, вероятно, даст более узкий и более сфокусированный диапазон тонов.

Я не эксперт в этом вопросе, но когда вы рассматриваете вибрационные характеристики меньших и больших верхушек, имеет смысл, что меньшие верхние части сместят более узкий диапазон Частоты вверх и больше, более широкий диапазон частот вниз, поэтому выбор дерева должен компенсировать и соответствовать поставленной задаче.

Также хочу сказать, что у моей сестры есть Коа Укеле, которая сладка и прекрасна, но я никогда Я слышал дредноут с Коа, который заставлял меня задуматься над ним так же сильно, как и Коа Уке.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Сталь и дерево ↠ Не единственный (Сначала признаю, что я не слышу какой-либо заметной разницы между каждой из разновидностей ели).

Совершенно верно. Я играл на многих инструментах, которые имели одинаковый B / S, но разные еловые вершины, и мне было трудно что-либо слышать. Только пару раз я обнаружил что-то немного другое, но это не было стандартом для формирования твердого мнения. Я чувствую, что у мастеров, которые настраивают вершины, есть огромный опыт, чтобы узнать о звуковых свойствах древесины и о том, как манипулировать ими через утончающиеся и крепкие узоры.

Answer 4

Томми Дж .:

Есть два общих правила, которые нужно учитывать, которые влияют на ваш опыт. Одним из них является то, что большие гитары будут более сбалансированными. Большая коробка будет иметь нижний конец и «тепло», естественно, там, где этого может не хватать, меньшая. Поэтому хорошей идеей может быть переход к более теплым лесам, таким как WRC, на небольшом ящике.

Другая причина в том, что сделать мощную маленькую гитару обычно легче, чем мощную большую. Это потому, что вам нужно немного «увеличить» вершину по мере того, как она становится больше, а вес увеличивается быстрее, чем площадь поверхности. Так как звук создает область, большая коробка на самом деле может быть менее мощной. Следствием этого является то, что за использование более плотного дерева для верхней части маленькой гитары меньше наказания. Ukes - это просто маленькие классические гитары с меньшим количеством струн, и при таком размере вы можете использовать верх из твердой древесины, не жертвуя особенным тоном. Не повредит, что некоторые кусочки коа могут иметь относительно низкую плотность и приличную жесткость.

Answer 5

Спасибо, я уверен, что пойду с ситкой за венге. Как я сказал строителю: «Я хочу больше». У меня есть достаточно времени для окончательного решения, хотя.

Answer 6

Алан, ты богатый знанием. Спасибо за ваш вклад в это решение. Прямо сейчас я доволен своим решением идти с венге б / с и прямым ситкой. Это даст мне замечательную гитару, и я уверен, что Стив сделает меня лучшей гитарой, которую я когда-либо играл.

Теперь я просто как-то сижу и жду!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lowrider ↠ Ситка, Ади, Лутц, Редвуд, Кедр; чем они отличаются? Я не просто выкидываю это на обсуждение, я мог бы заказать гитару с этими опциями, и я понятия не имею о разнице. Единственные гитары, которыми я владел; Yamaha, MartinX, Martin Road, Sigma - все это были ситки. Самая красивая звучащая гитара, которую я слышал, была из красного дерева над палисандром Уилборн. Варианты тыльной и боковой стороны - красное дерево, розовое дерево, падаук или венге. Я думаю о ситке медвежьего когтя над красным деревом short-scale 000 для универсального стиля и блюзовых стилей, которые я изучаю. Единственными гитарами с кедровыми гитарами, которые я пробовал, была пара чаек, которые просто не производили достаточного шума.

Скажите своим громкоговорителям, какой звук вы хотите, и пусть они выберут нужную доску для вас.