Soundhole Модификация - Гитарист
       69

Soundhole Модификация

0 голосов
/ 18 мая 2017
Привет всем,

Я сталкивался с двумя модами звуковых отверстий, чтобы уменьшить обратную связь, но делаю это по-разному.

1) D'addario O Порт: http://www.guitarcenter.com/DAddario...aves/O-Port.gc

2) Отверстие лютни: http://lutehole.com/index.php

У кого-нибудь есть опыт работы с ними? Что касается Lute Hole, это было бы больше для эстетики, чем для обратной связи, так как я использую K & K Mini.

Спасибо!

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 19 мая 2017
Shadowfox, один из тех парней, с которыми я десятилетиями играл музыку, имеет палисандр Lowden jumbo, который просто кошмар для микрофона или записи. Он очень перегружен обертонами, что очень привлекательно при акустическом воспроизведении, но из-за этого использование его на сцене проблематично.

Он решил проблему с помощью устройства обратной связи Lute Hole. Это выглядит элегантно и делает то, за что он его получил одновременно.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 18 мая 2017
Я использовал O-порт в Washburn jumbo с электроникой Fishman, пытаясь уменьшить обратную связь и увеличить нижний предел, и добился в этом хорошего успеха. Гитара тоже была довольно яркой (кленовый и боковые с девятью, но и седло). Я поменял седло на пластиковое и подключил гитару, чтобы она звучала довольно неплохо.

O-порт неудобен в установке, его трудно установить, когда струны включены, а гитара настроена на подачу. Кроме того, не всегда легко заставить устройство выровняться со звуковым отверстием равномерно. Это меняет способ распространения звуковых волн и влияет на акустический тон. Что касается уничтожения обратной связи, то это не чудодейственный работник, но он действительно улучшает ситуацию по разумной цене.

Гитары My Yamaha поставляются с резиновыми звуковыми крышками отверстий, которые отлично подходят для подавления обратной связи. Я не могу говорить о красивых звуковых крышках дыр.
0 голосов
/ 19 мая 2017
Около 6-7 (может быть, больше) лет назад я установил O-Port в свои Аплодисменты, и он позаботился о моей проблеме обратной связи в церкви. Если я правильно помню, всякий раз, когда я играл аккорд фа мажор, была обратная связь. O Port позаботился о проблеме, и я только что оставил ее. Сейчас я играю на этой гитаре в другой церкви, и у меня не было проблем с обратной связью. Конечно, у меня нет возможности узнать, была бы у меня обратная связь без него, но я ухожу достаточно один.

Я действительно не заметил большого изменения тона при установке, может быть небольшое снижение в нижней части, но я не могу быть уверен, это было слишком долго.

Лучший,
ПиДжей
0 голосов
/ 18 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написано Shadowfox
Эй, у 'all,

Я натолкнулся на два мода на звуковую дыру, чтобы уменьшить обратную связь, но по-разному.

1) D'addario O Порт: http://www.guitarcenter.com/DAddario...aves/O-Port.gc

2) Отверстие лютни: http://lutehole.com/index.php

У кого-нибудь есть опыт работы с ними? Что касается Lute Hole, это было бы больше для эстетики, чем для обратной связи, так как я использую K & K Mini.

Спасибо!
Привет Sf

Я использую LuteHoles вместо большой черной резиновой заглушки для контроля обратной связи, и хотя она красивее, она не подходит для эстетики. Даже тот, у которого удалено большое количество дерева, все еще хорошо блокирует обратную связь.

У меня есть два - и они сделаны из дерева, которое соответствует гитаре, в которую они вставлены. Я редко нуждаюсь в этом, но когда я делаю, их удобно иметь в ящике для подбора.

Тот, который я использую в моем ОМ - luthier использовал свой стол шлифовальной машины пояса, чтобы удалить материал, где гриф распространяется в звук Отверстие…
image
image


Это то, что для моего мини-джамбо ... *
image
image

Примечание ... Я удалил третий язычок пены (который предназначен для удерживания крышек LuteHole в звуковой дыре), В обоих случаях третья вкладка фактически затрудняла их размещение, и у меня никогда не было проблем только с двумя. На самом деле у меня было меньше проблем.

Также не верьте рекламной прессе LuteHole, которая указывает на то, что вы должны просто оставлять их все время, потому что они не блокируют столько звука , Тьфу! Кто бы ни писал, что у него либо дурацкая гитара, либо глухой тон.

Кроме того, разница в том, как крышки LuteHole работают над моими Big-Black-Plugs, очень мала. Они оба функционируют одинаково, поскольку они предотвращают попадание внешнего звука от усилителя или усилителя на микрофонный датчик, звукосниматель или внутренний микрофон.



0 голосов
/ 18 мая 2017
Я бы всегда старался смягчить обратную связь с помощью динамика, усилителя, монитора, микрофона, гитары ... размещения. Однако, если вам НУЖЕН бастер обратной связи, это то, что использовалось всегда успешно.
image
0 голосов
/ 18 мая 2017
У меня есть некоторый опыт работы с крышкой Lute Hole.

Я заменил элемент USR LR Baggs в моем Breedlove на SBT SBM Elevation (похожий на K & K Mini), и он взвыл от следующего открытого микрофона. Обратная связь была настолько плохой, что им пришлось выключить мониторы и выключить мою гитару, чтобы приручить ее. Это было приключение за шумным открытым микрофоном. Мой партнер и я действительно понятия не имели, как мы звучали в ту ночь.

Я купил крышку Lute Hole с самым высоким уровнем подавления обратной связи (потому что мне не нравится внешний вид "резиновой пробки") тип покрытия звукового отверстия), и с тех пор сыграл несколько открытых микрофонов на одной панели без каких-либо проблем с обратной связью. Что касается тона и мощности, я не могу обнаружить много, если какие-либо изменения.

Кажется, это работает для меня.
0 голосов
/ 18 мая 2017
Не знаю насчет Lute Hole, но я попробовал o-порт (не проверял его в той степени, в которой это делал Алан выше) .....

Я действительно провел опрос и видео на этот форум еще в 2012 году. Это было вскоре после того, как я начал играть на гитаре (в 2011 году мой первый пост на этом форуме спрашивал предложения по моей первой гитаре). Я думаю, что обнародовал видео несколько лет назад.

На самом деле, здесь есть тема. (Примечание: поток немного сошел с рельсов, но там есть ссылка на видео).

{ ссылка }
0 голосов
/ 18 мая 2017
Я провел небольшое тестирование обеих этих вещей, и они на самом деле довольно разные, по крайней мере, с точки зрения объективных изменений.

В низком диапазоне гитара действует как «басовый рефлекторный кабинет». У этого есть два главных резонансных пика, которые являются продуктами связи между воздушным резонансом Гельмгольца (например, дует на бутылку с вином) и нижним бойом вершины, работающей как громкоговоритель. Обе вещи имеют тенденцию прокачивать воздух через звуковое отверстие и изменять давление в коробке, поэтому они работают вместе, чтобы произвести звук. Результирующие пики выходных сигналов обычно находятся рядом с G на струне с низкой E, а высоты открытой струны G более или менее. Это, как правило, два сильнейших резонанса гитары, и, поскольку ими легко управлять, они, как правило, являются причиной большинства проблем с обратной связью.

Роза лютневого типа добавляет сильное сопротивление потоку воздуха в звуковую яму и из нее. Это имеет тенденцию уменьшать мощность резонанса «основного воздуха» типа Гельмгольца, но часто не сильно изменяет высоту тона. Из-за того, что воздух и верх работают вместе, это может изменить высоту тона, где появляется верхний режим, но, похоже, не сильно снижает мощность.

O-порт работает по-другому. Когда я недавно вставил одну из них в гитару, амплитуда пика «воздуха» практически не изменилась, но высота звука упала со 100 Гц до 92; почти два полутона. Конфигурация этого, кажется, добавляет некоторую длину к «горловине» звукового отверстия, не добавляя большого сопротивления. С другой стороны, высота «верхнего» резонансного пика была снижена почти на 60%, а высота тона упала примерно на полутон. Он показывает, насколько два выходных пика, которые мы обычно называем «воздушным» и «верхним» пиками, действительно являются комбинациями обоих: изменение конфигурации звукового отверстия фактически изменило способ, которым верх работал больше, чем воздух. Более высокие частоты выше примерно 400 Гц казались неизменными.

Что касается того, как все это звучит Я не могу сказать. Я играл на гитаре до и после и сравнивал это был очень похожий инструмент, но я не помню сильных впечатлений. Поскольку вокруг никого не было, я не могу сказать, как изменился тембр впереди. В эти выходные я могу получить шанс провести параллельное тестирование этих двух гитар с O-портом и без него, но не задерживаю дыхание.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...