2018 Новый Martin Стандартный ряд ... У меня проблемы ...

Question

Хорошо, Martin пошел и сделал это сейчас. Они меняют всю стандартную серию .... э-э-э!

Похоже, мне нужен стандартный HD-28, D-35, 000-28 .... список можно продолжить !!!

РЕДАКТИРОВАТЬ: Добавить GPC28 !!!

Answer 1

Правильно ли я сказал, что некоторые модели (в частности, om28 и om21) не имеют реальных отличий в конструкции, только несколько косметических изменений?

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено OneMansGuitar ↠ Оба ОМ и вся серия Standard получает новые тюнинговые машины Schaller GrandTune.

Два вопроса.

Применимо ли это изменение тюнера к моделям 18 серии, которые уже были обновлено?

Как эти тюнинговые машины Schaller сравниваются с тюнерами Grover, которые поставлялись на ранее обновленных моделях (и 15-й серии)?

Answer 3

С новым сдвигом вперёд нового D-28 вполне понятно, что Martin последует примеру HD-28. То же самое с межстрочным интервалом и тюнерами. Оглядываясь назад ... Martin, возможно, испытывал воду на Summer NAMM 2017 для этого самого изменения с D-28 2017 года. Он был хорошо принят, и я считаю, что эта новая серия Стандартов будет слишком (в целом). На мой взгляд, это изменит правила игры для Martin гитар!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ChrisE ↠ Я получил новый D-18 и более старый (1982) HD-28 в прошлом году. Я понял, что между этими двумя вещами у меня есть Теперь они ушли и улучшили все. И что теперь?

A D35, возможно?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано jpbrooks ↠ Am I Правильно ли сказать, что некоторые модели (в частности, om28 и om21) не имеют реальных отличий в конструкции, только несколько косметических изменений?

Я смотрел на OM-21 потому что я заинтересован в одном. Я не вижу никаких изменений. Я что-то пропустил?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mbroady ↠ Что такое проблема с Гровер Rotomatics. Это просто проблема стиля для некоторых или есть проблема функциональности, с которой люди сталкиваются.

Стиль и вес. Rotomatics слишком тяжелые!

Кажется, Martin движется к открытым спинам Schaler в стиле 28 и 40-х. Круто, у меня есть те на моем OM / PW. Они гладкие и не такие жесткие, какими могут быть новые Уэйверли.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от drplayer ↠ Они выглядят отлично, но я нахожу странным, что они проходили с 2-5 / 32 "межстрочным интервалом в седле? Даже если это такое же или немного более широкое расстояние, чем у этих моделей ранее, я бы подумал, что 2-3/16 "или 2-1 / 4" были более популярны? Но что я знаю ... Martin, кажется, прекрасно справляется без моего мнения! :))

Я с тобой об этом. Я сам не беспокоюсь о узком 2-5 / 32 "межстрочном интервале в седле - но Martin, очевидно, знает, что они делают. Я предполагаю, что это магазин на заказ для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Стиль и вес. Rotomatics слишком тяжелы! Кажется, Martin движется к открытым спинам Schaler в стиле 28 и 40. Круто, у меня есть те на моем OM / PW. Они гладкие и не такие жесткие, какими могут быть новые Waverlies.

Не смотря на то, чтобы сорвать эту нить, но добавленный вес действительно не влияет на звук. Если да, это мнение или факт. Бросил идею D-35 или D-28. Мне нравится тот факт, что шея / гайка меняется на D-35. Это была проблема для меня.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал edwardmatt83 ↠ Я был смотрю на ОМ-21 потому что меня интересует один. Я не вижу никаких изменений. Я что-то упустил?

На веб-сайте Martin могут пока не отображаться все преобразованные спецификации. У OM-21 уже были зубчатые скобы и гайка 1 3/4 "... его изменениями будут логотип старого стиля, тонер для старения, античный белый переплет (среди прочих).

Answer 10

Кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне разобраться с этим. Скажите мне, если я прав:

Мой 2015 D-18: сдвиг вперед и зубчатое крепление
Мой 1982 HD-28: Просто зубчатый; не смещено вперед.
«НОВОЕ» HD-28: смещено вперед И зубчатое (как у D-18).

Это правильно? Таким образом, не только тогда "новый" HD-28 имеет классно выглядящие косметические обновления, он также был изменен под капотом? Таким образом, он не только имеет «модернизацию» зубчатых скоб (которые он имел с 1976 года), но и сдвигает скобки вперед?

Я думаю, что я просто решил все это в своем уме, но кто-то, пожалуйста, перепроверьте мою математика на все это.

PS Новый D-28 имеет раскос вперед, но не зубчатый, верно? Я поймаю на днях. :)