2018 Новый Martin Стандартный ряд ... У меня проблемы ... - Гитарист
0 голосов
/ 11 января 2018
Хорошо, Martin пошел и сделал это сейчас. Они меняют всю стандартную серию .... э-э-э!

Похоже, мне нужен стандартный HD-28, D-35, 000-28 .... список можно продолжить !!!

РЕДАКТИРОВАТЬ: Добавить GPC28 !!!

Ответы [ 131 ]

0 голосов
/ 11 января 2018
Все еще люблю мой D-35 2017 года, но хотел бы иметь 2018 год.

Ну что ж, придется подождать.
0 голосов
/ 11 января 2018
Цитата:
Первоначально написал MaurysMusic
Как игрок , честно говоря, у Martin есть хоумран на руках. Как дилер, я хотел бы знать, можем ли мы увидеть «пробежку» по старым моделям. 1 11/16 "вентиляторы на шею, часы тикают.
Я в замешательстве. Я думал, что текущий D18 имеет гайку 1 3/4"? ??
Я только что измерил ... 1 3/4 "
0 голосов
/ 11 января 2018
Цитата:
Первоначально написал ChrisE
Мне нравятся новые вкладки на некоторых моделях. Звезды или как их там называют. Довольно круто на вид. Но это только я поверхностный. Я уверен, что улучшения тона также хороши.
Я думаю, что вы имеете в виду «бриллианты и квадраты», известные как «Длинный узор стиля 28». Давайте не будем называть их звездами. Уже достаточно плохой номенклатуры. :)
0 голосов
/ 11 января 2018
Цитата:
Первоначально написал llew
Да. ..Я вообще не понимаю? Почему бы не открыть тюнеры на 35-х?

Я согласен. Я был бы заинтересован в открытых спинах на 35-х. Я не осознавал, что они тоже обновили HD-35. Теперь я бред с газом.
0 голосов
/ 11 января 2018
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
I Я думаю, что вы имеете в виду «бриллианты и квадраты», известные как «Длинный узор стиля 28». Давайте не будем называть их звездами. Уже достаточно плохой номенклатуры. :)
Я исправлен. К счастью, я не сказал «блестящие блестящие вещи».
0 голосов
/ 12 января 2018
Если бы эти изменения были внесены в 2012 году в эти другие модели, я бы сэкономил много денег, которые использовал, создав пару обычаев. Если бы я не владел таможней, эти новые стандарты вполне подходили бы мне прямо с полки.
Я думаю, что этот ход является большой победой для Martin и покажет продажи.

Я уверен, что некоторые из более старых или более традиционных игроков предпочли бы более мощные шеи и стандартные конусы, но кажется, что Martin уступил новому направлению современной акустики.

Кроме традиционных парней, которые наслаждаются большими шеями, есть все те замечательные Аутентики, чтобы играть. И это заставляет меня ревновать, потому что эти старые шеи неудобны для меня, и я предполагаю, что некоторые другие игроки также.

К счастью, в прошлом году сделал вне закона LE 2017 Martin, который использовал много подлинных функций с современной шейкой MLO. Я был одним из первых игроков, которые бросили мои деньги, чтобы купить их, и я дорожу ими.
0 голосов
/ 11 января 2018
Они выглядят великолепно, но я нахожу странным, что они использовали 2-5 / 32 "межстрочный интервал в седле? Даже если это такой же или чуть более широкий интервал, чем у этих моделей ранее, я бы подумал, что 2-3 / 16 "или 2-1 / 4" были более популярны? Но что я знаю ... Martin, кажется, отлично справляется без моего мнения! :))
0 голосов
/ 12 января 2018
Цитата:
Первоначально написал brencat
Стиль и вес. Rotomatics слишком тяжелы!

Кажется, Martin движется к открытым спинам Schaler в стиле 28 и 40. Круто, у меня есть те на моем OM / PW. Они гладкие и не такие жесткие, какими могут быть новые Уэйверли.

Подобная реакция от меня. Хотя, это в основном ощущаемая вещь и форма. Например, я не против тяжелых гото 510-х годов. Но я никогда не заботился о Rotomatics. Мне нравится Гровер с открытой спиной 18: 1. Шаллер с открытыми спинами великолепен. У меня они есть на некоторых из моих гитар. Они на шаг выше Гровера 18: 1 и наравне с Уэйверли. Справедливости ради, большинство лучших тюнеров с открытой спиной примерно эквивалентны. Там не так много переменных.
0 голосов
/ 11 января 2018
Цитата:
Первоначально написал ChrisE
Я стою исправлено. К счастью, я не сказал «блестящие блестящие вещи».
Я думаю, что на самом деле это технический термин для 42 серийных встреч.
0 голосов
/ 12 января 2018
Цитата:
Первоначально написал ChrisE
Кто-то, пожалуйста, Помоги мне разобраться с этим. Скажите, если я прав:



Мой 2015 D-18: смещенный вперед и зубчатый профиль

Мой 1982 HD-28: Просто зубчатый; не сдвинуто вперед.

«НОВЫЙ» HD-28: сдвиг вперед и зубчатый (как у D-18).



Это верно? Таким образом, не только тогда "новый" HD-28 имеет классно выглядящие косметические обновления, он также был изменен под капотом? Так что он не только имеет «модернизацию» зубчатых связей (которые он имел с 1976 года), но и теперь сдвигает скобки вперед?



Я думаю, что я только что все продумал, но кто-то, пожалуйста, перепроверьте мою математику на всем этом.



PS Новый D-28 имеет раскос вперед, но он не зубчатый, верно? Я поймаю один из этих дней. :)


Вы правы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...