если изумрудный x20 звучит как Gibsony, x7 звучит как меньший gibson?

Question

я видел несколько комментариев о том, что изумруд x20 склоняется к звуку Gibson, я полагаю, что-то вроде j45ish ?. Если это так, то x7 также склоняется к большему количеству Gibson звуков, скажем, l00 или lg2, или меньший размер полностью переводит его в другом направлении, скажем, taylor и т. Д.?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Acousticado ↠ hotroad, исключение Харис и Олсона, не говоря уже о Gibson в качестве сравнения, довольно тяжело ... безусловно, выгодно Изумруду. Я не играл ни на одной из известных деревянных гитар, на которые вы ссылаетесь, поэтому я, безусловно, согласен с вашей точкой зрения. Тем не менее, вы говорите только о подключенном тональном формировании X20, где система звукоснимателя может иметь непосредственное отношение к нему. Итак, где вы отдаете должное тонам X20s ... самой гитаре, звукоснимателю (который у вас есть) или обоим, и если да, то в какой степени? Что еще более важно, так как многие из нас не подключают много, если вообще, я надеюсь, что вы можете высказать мнение об отключенном акустическом тоне X20. Как бы вы сравнили это?

Я согласен, что нужно сравнивать акустический тон. Электрически вы можете придать форму многим гитарам, чтобы они звучали как ваша любимая деревянная.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Doubleneck ↠ Согласен это акустический тон, который следует сравнивать. Электрически вы можете придать форму многим гитарам, чтобы они звучали как ваша любимая деревянная.

FWIW, я использую педаль Lemon Aid в RNP и в моем PA или усилителе для моего Artisan. Я бросаю вызов кому-либо, чтобы получить лучший усиленный гитарный тон, чем этот. Это был святой дерьмовый момент, когда я наткнулся на это комбо.

Answer 3

У меня был один в течение пары месяцев.

Любите тон, но я не назвал бы это Gibson -y. Для меня это означает, что толстые высокие частоты и X20 довольно четкие.

Хотя я борюсь с шеей. Довольно мускулистый, 1 3/4 - 2 1/4 - предел для моих маленьких рук, и эта шея * большая *.

Так что, скорее всего, скоро подниму мою!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал hotroad ↠ Я играю Изумруд X20 Ремесленник и Gibson J-185. С некоторыми эквалайзерами Изумруд может звучать по-гибсонски или иметь тон, более похожий на Харис или Олсона с этим более теплым тоном. Я очень впечатлен моим Изумрудом, не только играбельностью, но также и переменными тонами, которые я получаю от него с переменным экв. Конечно, я играю через усилитель Shertler Unico, который обеспечивает великолепный звук, если сравнивать. Я твердо убежден в том, что настройки эквалайзера могут точно создать или нарушить тон любой гитары.

Цитата:

Первоначально Написал hotroad ↠ Только когда я недавно получил свой Изумрудный X20 Artisan и получил некоторое время с ним, я понял, что это звучит так же хорошо или лучше, чем мои деревянные гитары. Опять же, процесс eq может занять некоторое время, но это весело. С этой гитарой вы ничего не потеряете по сравнению с деревянной гитарой известной марки.

hotroad, выбрасывая в качестве сравнения Чариса и Олсона, не говоря уже о Gibson, довольно тяжелый ... конечно, благоприятный для Изумруда. Я не играл ни на одной из известных деревянных гитар, на которые вы ссылаетесь, поэтому я, безусловно, согласен с вашей точкой зрения. Тем не менее, вы говорите только о подключенном тональном формировании X20, где система звукоснимателя может иметь непосредственное отношение к нему. Итак, где вы отдаете должное тонам X20s ... самой гитаре, звукоснимателю (который у вас есть) или обоим, и если да, то в какой степени? Что еще более важно, так как многие из нас не подключают много, если вообще, я надеюсь, что вы можете высказать мнение об отключенном акустическом тоне X20. Как бы вы сравнили это?

Answer 5

Только когда я недавно получил свой Emerald X20 Artisan и получил немного времени, я понял, что он звучит так же хорошо, как и мои деревянные гитары. Опять же, процесс eq может занять некоторое время, но это весело. Вы не теряете ничего, имея эту гитару по сравнению с деревянной маркой гитары.

Answer 6

Как видно из моей подписи, я вроде 1000 парней. Мой X20 Artisan вы можете положить как Gibson, и он становится только громче. Мартинс и Taylor, на мой взгляд, тоже этого не выдерживают. Я бы сказал, что тон моего X20 не тонкий, не средний, или ему не хватает глубины, как у многих других гитар, но он звучит не так, как у моих Gibson, которые все больше похожи друг на друга, чем Ремесленник. Тем не менее, я только что заказал новый кастом X20 Artisan, так что он не лишен тона. Может быть, я бы сказал, что тон Ремесленника большой, как у крупного тела Gibson, но без большого тела?

Answer 7

Я играю в Emerald X20 Artisan и Gibson J-185. С некоторыми эквалайзерами Изумруд может звучать по-гибсонски или иметь тон, более похожий на Харис или Олсона с этим более теплым тоном. Я очень впечатлен моим Изумрудом, не только играбельностью, но также и переменными тонами, которые я получаю от него с переменным экв. Конечно, я играю через усилитель Shertler Unico, который обеспечивает великолепный звук, если сравнивать. Я твердо верю, что настройки эквалайзера могут создать или сломать тон любой гитары.

Answer 8

У меня есть 67 Gibson J-45, и Emerald Doubleneck, сыграю их вместе. В любом случае мне нужно вытащить мою старую гитару из школы. Давно не играл.

Answer 9

JDG, мои комментарии к изумрудным гитарам в основном сводятся к AGF (и ныне несуществующему форуму MacNichol CF). Я не помню, чтобы когда-либо читал это сравнение раньше. Даже если бы это было сказано, лично я не вижу, чтобы это было достаточно правдивым, чтобы сделать его правильным. Я бы сказал, что Emeralds, как и большинство, если не все другие строители CF, имеют свой собственный особый тон, и к ним следует подходить при покупке. СМЭ.