Seagull S6 как "загонщик" ?? - Гитарист
       58

Seagull S6 как "загонщик" ??

0 голосов
/ 06 января 2005
В последнее время я играю меньше, потому что мои гитары всегда в своих случаях. Мне нужна гитара, которая играет очень хорошо, чтобы стоять на стойке 24/7. Я слышал хорошие вещи о Seagull. Если мой стандартный сценический инструмент - Taylor и Larrivee, получу ли я что-нибудь от практики с Seagull? А как насчет 1,8 "ширина шеи против 1,75"? Любая заметная разница на самом деле ??

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 06 января 2005
Я знаю, что вы спрашивали конкретно о Seagull, но если вы ищете великолепно звучащую гитару, которую вы, вероятно, можете купить менее чем за Taylor или Larivee, вы можете попробовать нижний предел Tacoma. У них 1,75 "шея, и я слышал несколько очень хороших моделей.
0 голосов
/ 08 января 2005
оставьте свой Taylor или Larrivee на красивой подставке и играйте каждый день. Для чего ты это берешь? Он был построен, чтобы создавать музыку. Вы можете держать его увлажненным на стенде. Вам повезло иметь две красивые гитары.
0 голосов
/ 06 января 2005
Хотя я использовал это слово, термин «загонщик» заставляет меня съеживаться. Есть немало людей, которые используют Чайки в качестве основной гитары. Я стоял возле аудитории Райман, в этом году в ожидании блюграсс-шоу. Снаружи был дуэт, играющий на гитаре и мандолине. У певицы было Seagull, и мальчик сделал это великолепно. Это все уровень таланта, а не гитара. Seagull вместе с Blueridge делает некоторые гитары с хорошим звучанием, которые ставят там более дорогих братьев в позор. И, глядя на более раннюю публикацию Washburn, можно сделать несколько великолепных гитар из цельного дерева. Это прекрасные времена, чтобы получить новый или даже подержанный инструмент. Патрик
0 голосов
/ 06 января 2005
У меня есть М6, о котором я все забыла. Я даже три года не видел гитару. Я только что вытащил это сегодня, и после небольшой работы она не играет слишком плохо. Я удивлен тем, как хорошо это звучит. Это делает отличную "битер" гитару.
0 голосов
/ 06 января 2005
Только я, но я бы лучше потратил деньги, чтобы контролировать влажность в вашей музыкальной комнате (увлажнитель / осушитель воздуха) и держать Taylor или Larrivee на подставке, чем вкладывать деньги в гитару "битера". Вероятно, вы можете купить увлажнитель, осушитель и все гигрометры, которые вам понадобятся примерно за половину стоимости Seagull. Тогда вы можете наслаждаться своими «хорошими» гитарами все время, не беспокоясь.
0 голосов
/ 06 января 2005
У меня есть несколько акустических гитар, включая Taylors, Takamine и Seagull S6 plus. Из всех них Seagull - самая веселая игра. Мне нравится более широкая шея и короткая длина шкалы и чуть более толстая шея. Я понимаю, что это индивидуальные предпочтения, но я предпочитаю действие моего S6 plus, чем моего 714 ce. Хотя у Seagull очень хороший звук, у 714ce гораздо лучший звук и интонация - без сомнения, и это отличная гитара с очень хорошим действием - не поймите меня неправильно, я люблю 714. Но для цена Seagull является лучшим значением. Я мог бы купить шесть чаек по цене моего 714ce. Консистенция чайок хороша, но не так хороша, как у Taylor гитар. Послепродажное обслуживание Seagull (не существует?) Не приближается к Taylor.

Если бы мне пришлось избавиться от всех моих гитар и просто оставить их, это была бы моя Seagull.
0 голосов
/ 06 января 2005
Я люблю свою Seagull, я трачу 60 долларов, чтобы получить графитовое седло и отрегулировать высоту струны, и она качается. По цене это не может быть разбито. У меня есть кедр, и мне очень нравится, как он звучит. Я обычно позволяю этому сидеть в течение двух длин, и последовательности окисляются, но когда я изменяю их, это звучит удивительно, и я буду играть это, не вынимая других. У меня было это в течение 10 лет, и это началось как моя любимая гитара, теперь я беру это в командировочных поездках и ретритах, и куда бы ни вел меня Бог. Его полетел, он сделал все это с яркими цветами.

Адам
0 голосов
/ 06 января 2005
Ничего не имею против Seagull, но я бы его не выбил даже в роли колотушки. Особенно, если у вас есть Larrivee и Taylor, потому что вы привыкнете играть на Seagull, а затем попробуете сыграть на двух гитарах высшего класса, когда захотите "сиять".

Дон Я не знаю, почему слишком сложно вытащить гитару из футляра, потому что я тоже держу свою в футлярах всю зиму (проблемы с влажностью), включая мою мандолину, но я практикую каждый день. Немного легче, если у вас есть какие-то плоские чемоданы, поэтому все, что вам нужно сделать, это отпереть и поднять крышку.

Если бы я собирался получить колотушку, я бы сказал, что буду придерживаться гитара начального уровня с тем, на чем я в основном играл, с теми гитарами, которые у вас есть, я бы получил Taylor 110 или поймал использованный Larrivee на eBay или что-то в этом роде.

Но какую бы ширину шеи вы ни практиковали с этим будет тем, с чем вам будет удобнее всего, но тогда зачем иметь Taylor или Larrivee? Это похоже на то, что у вас есть Хаммер и Кадиллак, но вы оставляете их припаркованными в гараже и водите (укажите название любого автомобиля среднего класса) по городу.

Теперь я не подавляю Seagull, они достойно звучат на гитарах по цене, но, опять же, так же, как и Alvarez, черт возьми, даже Yamaha делает некоторые прилично звучащие очень визуально приятные гитары, но когда вы можете позволить себе гитары, такие как Taylor или Larrivee, если это был я, я бы играл в них и наслаждался ими. :)))
0 голосов
/ 06 января 2005
Чайки очень недооценены. Когда вы смотрите на некоторые из гитар, которые находятся в их ценовом диапазоне, удивительно, что вы получаете за доллары.
Еще одна хорошая ставка - нормандец. Я играю на норманне больше, чем на Guild, Tacoma или Larrivee. Но, похоже, у них меньше дилеров, чем у их сестры-гитары Seagull.
- Фред
0 голосов
/ 06 января 2005
Цитата:
Первоначально опубликовано markm2553
Если вы нажмете пальцем, вы полюбите кедр,. .....
Seagull, отличная гитара любой ценой.
Я поддержу оба эти утверждения
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...