Аллен и Хит Зед 10fx против Zedi-10fx

Question

Мне нравится способность интерфейса Zedi, но я не уверен, что хочу отказаться от стремительных сред Zed 10fx. У кого-нибудь есть понимание плюсов / минусов этих вариантов?

Answer 1

Или вы можете получить TouchMix 8/16 и иметь все это. За исключением ваших сбережений. :-)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от earri ↠ Новый У zed (i) также есть отдельный канал / плата, и я вполне уверен, что стандартный разъем IEC тоже. Мне просто интересно, если кто-то, кто использует (i) для работы в реальном времени, пропускает развертывающиеся средние вместо возможности интерфейса USB?

Хорошо,

в В Европе этот штекер не является стандартным:


Стандарт выглядит как штекер для ПК.

Это тот, который вы можете найти везде.

Я согласен с lschwart. Единственное, что могло бы превратить меня в ZEDi вместо ZED, если бы у него была возможность отслеживать и играть на USB-ключе.
Тогда я смог бы немного записаться и уйти со сцены, чтобы проверить, что Аудитория слышит. Причина в том, что у меня уже есть аудиоинтерфейс для записи дома.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от earri ↠ Новый У zed (i) также есть отдельный канал / плата, и я вполне уверен, что стандартный разъем IEC тоже. Мне просто интересно, если кто-то, кто использует (i) для работы в реальном времени, пропускает развертываемые средние вместо возможности интерфейса USB?

Это просто классический компромисс, поэтому необходимо выяснить, какая из этих двух функций более важна для вас (USB-соединение 4 в 4 или средние частоты) и насколько важно иметь одну или обе в одном маленьком устройстве. Я знаю, что это не так уж полезно, но только вы действительно знаете свои приоритеты и свой бюджет. Что-то, возможно, придется уступить, хотя. Если вы цените обе способности и хотите, чтобы они были в одном устройстве, вам может понадобиться использовать больший многодорожечный микшер с поддержкой USB с возможностью быстрого сканирования, например Soundcraft Signature 12 MTK. Или, чтобы сохранить компактный размер, один из небольших цифровых микшеров с возможностью многодорожечной записи. Если вам нужен один живой / записывающий блок, и вам нужно, чтобы он был маленьким, не переходя в полностью цифровое состояние, вам придется выбирать плавные средние частоты или захват нескольких дорожек.

Louis

Answer 4

Ага. Я тоже.

Спасибо Луи

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Cuki79 ↠ От Рэй ван Стратен , директор по маркетингу SR в QSC, на странице группы QSCTouchMix в Facebook, 11 мая Вы видели, что MartinGitDave !!! Это удача !!

Смотрите !!! Я знал, что они скоро что-то выпустят! Если я куплю это, это потому, что это наконец-то достаточно дешево. (Я получил скидку 40%) Как только он станет достаточно дешевым, они заменят его!

КРОМЕ !!!

Я наконец-то купил что-то, что имеет путь обновления! Теперь я знаю, что они просто пытались переместить старый инвентарь прошивки, чтобы освободить место для новых единиц обновленного программного обеспечения. У меня была коробка с прошивкой 2.0, которая была уже 1 ревизия старой. Я легко обновился до последней версии 2.1. В этом случае мне просто нужно обновить прошивку, и у меня есть все, что мне нужно.

Да! Анти-контроль обратной связи !!!

Это сделало мой день.

Answer 6

Хорошее объяснение, Луи!

Если вам нужен хороший живой звук и возможность выполнять базовую запись, ZedFX - это то, что вам нужно. Если у вас есть прибитый гитарный тон перед эквалайзером микшера, и вы хотите больше гибкости при записи, Zedi - хороший выбор.

Если вы хотите свой торт и возможность его съесть, приобретите QSC TouchMix 8. :-) Новая прошивка, вышедшая в июне этого года, сделает его самым мощным 8-канальным / 12-микшерным входным микшером на планете. ,

Если бы меня интересовало только живое звучание, я бы купил Zed10FX. Будучи избалованным всеми цифровыми вкусностями, я решил пони и получить QSC. Но эти инвестиции не будут иметь смысла для всех.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 7

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Это сделано мой день.

Подумайте о всех членах AGF, которые отказались от этого предложения о продаже , полагаясь на печально известное проклятие MartinGitDave ...

Вы только что потеряли как минимум 10 подписчиков.

Cuki

Answer 8

Я нашел вторую руку zed 10fx за половину цены нового zedi 10fx.

У меня очень мало требований, поэтому я почти уверен, что zed 10fx будет достаточно для моих нужд.

Однако, прежде чем идти вперед, я хотел узнать, позволяет ли zed 10fx двунаправленный звук через USB, другими словами, могу ли я воспроизводить треки через usb, записывать и прослушивать новый трек в usb одновременно?

Многие спасибо!
Лука

Answer 9

другие вещи, которые следует учитывать:

* Старый zed 10 FX имеет стандартную вилку IEC. Значит, если вы забыли шнур питания, вы обязательно найдете его везде.
* Старый zed 10FX разработан с одной печатной платой на канал. Это более обслуживаемо (по моему мнению). Я не уверен, что новый (вероятно, нет).