Цитата:
Сообщение от DrGoldsmack ↠ Название говорит все это. Что вы предпочитаете? Каковы преимущества каждого? Какие у вас рекомендации для новичков в настройках? Cheers, Jasper |
Оба. Выгоды? Каждый раз, когда вы что-то исследуете, преимущества присущи.
Будучи студентом стандартной настройки, вы привыкнете к аккордам и будете знакомы с нотами на ладу. То же самое относится и к любому другому тюнингу. Есть новые аккорды, чтобы узнать, или обнаружить, если вы самообучающийся, а также лада.
Я был в Open D (DADF # AD) уже несколько месяцев. После того, как я стал бегло знакомиться с Маленькой Мартой Дуэйна Аллмана (которая использует эту настройку), я остался там.
С одной стороны, изначально, как вы играете в стандартном режиме, вы будете следовать настройкам открытых из-за правила леопардов против их пятен. Поначалу открытые (дроновые) струны, конечно же, звучат круто, но это займет у вас слишком много времени, прежде чем вы начнете исследовать полные аккорды. Как только вы получаете приличное рабочее знание тех, кто начинает звучать как ваше старое я.
Насколько я помню, мои лучшие дни сочинения были, когда я открывал для себя стандартный тюнинг пару тысячелетий назад. Как только я начал изучать open D, я сделал то же самое. Теперь, когда у меня есть полные аккорды, и все 5 пальцев работают на моей руке, звук и стиль слишком знакомы и напоминают то, что я оставил в стандарте. Итак, я сейчас пытаюсь создать больше, используя меньше.
Музыкальная ценность открытых настроек в том, что они открыты. Не пытайтесь превратить их в стандартную настройку в отношении исследования и создания мелодии, подчеркивающей сложную динамику и полностью разработанные аккорды. Пойдите с достоинством их открытости и исследуйте их с голой простотой, которую они приглашают.