Seagull орех грецкого ореха или Martin dx1ae?

Question

Привет всем,
Я думаю, какую гитару купить. Я прочитал информацию на веб-сайтах и ​​попробовал seagull и martin в гитарном центре в 2,5 часах езды (я живу в стиках) и был доволен обеими марками, но у них не было ни одной из этих моделей на складе в тот день. Я начал уроки игры на гитаре в нашей средней школе, не далеко от отставки в преподавании, и после выхода на пенсию могу выступать на некоторых свадьбах и других концертах, но также могу играть только для удовольствия, поэтому я не хочу становиться большим для высококлассного martin или taylor, так как деньги также являются проблемой, и что, если что-то случится с лучшей гитарой в школе. Я знаю, что есть много чувствительных ушей и предпочтений двух брендов, о которых я читал на этом форуме до сих пор. Хотелось бы узнать, пробовал ли кто-нибудь обе эти модели и может предложить сравнение. Я играл в мои Gibson epiphone в течение многих лет, но нужно заменить. У меня есть предложение по новому эксклюзивному грецкому ореху Seagull с isys за 390 долларов и Martin DX1ae по цене около 540 долларов. Пожалуйста, будьте добры к обоим брендам в ваших комментариях. Мне нравятся они оба. Спасибо всем.

Answer 1

Я думаю, что это просто мнение, которое никоим образом не следует рассматривать как универсальную правду.

Цитата:

Первоначально опубликовано сом ↠ Воспроизводимость в сериях Martin X, как правило, лучше, чем у младших чаек.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mrjazz101 ↠ Так что все, кто написал до сих пор больше, чем вы за ваши мысли. Позвольте мне выкинуть последнюю. У меня есть предложение подержанного Martin dx1ae в «отличном состоянии» по цене на 10 долларов меньше, чем у нового экскурсионного ореха Seagull, на который я смотрел. Таким образом, его отличное состояние использовало Martine dx1ae против нового Seagull экскурсионного ореха почти за те же деньги. Любые новые мысли с этим развитием каждого?

Martin

почему?
просто ......

тон и стоимость при перепродаже

Answer 3

Да, это мое собственное мнение, основанное на моем ограниченном опыте.

У меня есть LX1, и я попробовал в магазине Martin серии X в 3 конфигурациях: 000, 00 и D. В том же магазине в тот же день пробовал Seagull Экскурсия, Нормандская Экспедиция (размер салона) и несколько недорогих (бродячих тел) чаек в натуральную величину.
Для меня, играбельность всех Martins серии X была на другом уровне, чем у Godin - очень гладкая и простая, сравнимая с гитарами Godin.

После этого я однажды пошел продавцу экскурсии Seagull из вторых рук в народном размере, и играбельность была просто ужасна.

После всего этого неудачного опыта с гитарами Godin я пытался понять почему и погуглил возможные объяснения. Выяснилось, что Godin не венчает верх их ладов, они остаются плоскими (коронация дорогая, поэтому они сокращают расходы), поэтому я думаю, что фреттинг не такой гладкий, как у Мартинса.

Все гитары, которые я пробовал (как Martins, так и Godins), имели заводские установки.

Answer 4

У меня есть LX1, который великолепен как гитара для путешествий ... хотя я бы не стал сравнивать его с полноразмерным Seagull. Яблоки и апельсины.

Обязательно играйте сначала обоими.

Answer 5

Seagull всегда лучшая гитара в этой ценовой категории. По моему мнению, Мартинс действительно не станет нормой до 15 серии, и даже тогда у меня есть лучшие варианты.

Answer 6

Воспроизводимость серии Martin X, как правило, лучше, чем у младших чаек.

Answer 7

У меня есть Martin 000X1AE и мне это нравится. Я также играл на многих моделях DX и нашел, что они стоят их $. Я также предлагаю посмотреть на подержанный из GC. Мой был отправлен в мой дом за 350 долларов.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mrjazz101 ↠ Так что все, кто написал до сих пор больше, чем вы за ваши мысли. Позвольте мне выкинуть последнюю. У меня есть предложение подержанного Martin dx1ae в «отличном состоянии» за 10 долларов меньше, чем у нового экскурсионного ореха Seagull, на который я смотрел. Таким образом, его отличное состояние использовало Martine dx1ae против нового Seagull экскурсионного ореха почти за те же деньги. У вас есть какие-нибудь новые идеи?

Мне нравится звук серии Martin x лучше, чем Seagull, но мне также нравится сборка Seagull лучше. Я - парень Martin и, вероятно, склоняюсь к Martin, но если вы на самом деле не любитель гитарных брендов, убедитесь, что вы не хотите Seagull. в любом случае вы должны быть счастливы.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал сом ↠ Я закончил до сегодняшнего дня Seagull владелец :) Купил M6 Gloss, сделанный еще в 2004 году - верх из ситки, lam b & s (трехслойный бутерброд из красного дерева / дикой вишни / красного дерева). От первоначального владельца, отличная косметика, никаких структурных проблем. Билет состоял в том, что лады были повторно коронованы и отполированы профессионалом. В противном случае я бы не стал проверять это. Короткое боязнь, гайка 1,8 ". Довольно тяжелая из-за толстой шеи и ламината. Играбельность очень гладкая. Шея не такая удобная, как в мой LX1 и 000-15M, но я уверен, что привыкну к нему. Звучит немного странно, струны довольно свежие, владелец сказал D'Addario 12, но он не помнит, какие из них. Желтоватый цвет, вероятно, 80/20. Должно быть теплее с PB. Или, может быть, слишком пышным.

Отлично! Поздравляю!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от SFCRetired ↠ Мне нравится звук серии Martin x лучше, чем Seagull, но мне также нравится сборка Seagull лучше. Я - парень Martin и, вероятно, склоняюсь к Martin, но если вы на самом деле не любитель гитарных брендов, убедитесь, что вы не хотите Seagull. в любом случае вы должны быть счастливы.

То же самое

Я бы пошел с Martin, если у вас есть какой-либо уклон в сторону Martin вообще , В противном случае вы всегда будете угадывать свое решение, даже если вам нравится Seagull.