Seagull орех грецкого ореха или Martin dx1ae?

Question

Привет всем,
Я думаю, какую гитару купить. Я прочитал информацию на веб-сайтах и ​​попробовал seagull и martin в гитарном центре в 2,5 часах езды (я живу в стиках) и был доволен обеими марками, но у них не было ни одной из этих моделей на складе в тот день. Я начал уроки игры на гитаре в нашей средней школе, не далеко от отставки в преподавании, и после выхода на пенсию могу выступать на некоторых свадьбах и других концертах, но также могу играть только для удовольствия, поэтому я не хочу становиться большим для высококлассного martin или taylor, так как деньги также являются проблемой, и что, если что-то случится с лучшей гитарой в школе. Я знаю, что есть много чувствительных ушей и предпочтений двух брендов, о которых я читал на этом форуме до сих пор. Хотелось бы узнать, пробовал ли кто-нибудь обе эти модели и может предложить сравнение. Я играл в мои Gibson epiphone в течение многих лет, но нужно заменить. У меня есть предложение по новому эксклюзивному грецкому ореху Seagull с isys за 390 долларов и Martin DX1ae по цене около 540 долларов. Пожалуйста, будьте добры к обоим брендам в ваших комментариях. Мне нравятся они оба. Спасибо всем.

Answer 1

У меня Seagull S6 еловая вершина, и у меня есть Martin D1 и SWOMGT. У меня был Seagull в течение 17 лет. Вершина открылась, и я бы сказал, что это звучит так же хорошо, как и когда-либо. Тем не менее, как бы хорошо это ни звучало, я бы сказал, что почти каждый Martin, который я пробовал, звучит лучше, чем Seagull.

Но это неплохо. Seagull не такой громкий и насыщенный, как Martin, или не такой блестящий, как Taylor, но у него приятный сбалансированный тон, звучащий более вежливо. Для меня Seagulls звучит так, как будто это должна быть хорошая гитара. Мне нравится значение в Seagull гитарах. Вы получаете хорошую качественную гитару за небольшие деньги.

Клише - попробовать их обоих, и это клише никогда не было для меня более очевидным, чем в эти выходные. Я давно хотел продать свою Taylor 414ce за какую-то Martin GPCPA, и я наконец-то попробовал GPC Aura GT в эти выходные. Мне это не понравилось Фактически, из 10 гитар, которые я играл, двумя лучшими были Taylor GS Mini и Martin OM21. Вы просто должны попробовать акустику лично.

Цитата:

Сообщение от Clifdawg ↠ Попробовал много гитар на днях, и я на самом деле планирую приобрести ореховый экскурсионный орех Seagull в следующем году. Изначально я планировал приобрести серию Martin Road или серию Taylor 100 или 200, но обнаружил, что экскурсия Seagull сравнима с нижними Taylor и Martin гитами и превосходит по звуку более дорогие чайки, такие как S6. Серия Martin X звучит хорошо, но лично я не доверяю HPL в долгосрочной перспективе, и я ненавижу печатные деревянные наклейки (это «зерно», которое вы видите на спине и по бокам Martin. Обратите внимание, что Seagull имеет немного более яркий характер, чем Мартин; это больше напоминает Taylor. Так что, если вам нужен этот «Martin звук», серия X может быть лучше для вас. Надеюсь, это поможет!

Хорошая сделка! Нет ничего лучше, чем лично попробовать гитары и принять решение, потому что ты знаешь, что будешь счастлив. Чайки великолепны. Я бы согласился с тем, что они более Taylor похожи на их звук, но я считаю, что звучание Тейлорса очень громкое. Мой Seagull звучит так, как будто кто-то взял Martin, повернул ручку баса вниз и включил компрессор. Единственное, что мне не нравится в моем Seagull, это то, что он становится настолько громким, пока не перестанет отказываться от товара.

Answer 2

Моя первая акустика была Seagull, и я действительно думаю, что это огромная ценность.

Я не играл на этом конкретном martin, но в целом я несколько скептически отношусь к гитарам бюджетного уровня от известных производителей. По моему опыту, вы платите немного за имя. YMMV.

Answer 3

Привет всем спасибо за вклад. Вы даете мне пищу для размышлений.

Answer 4

По цене модели Martin X вы можете приблизиться к приобретению новой модели Seagull Maritime SWS (полностью из цельного дерева), и вы наверняка сможете найти подержанную модель за меньшую цену. Просто пища для размышлений.

Answer 5

Когда я купил свою первую «красивую» гитару, я сравнил множество брендов, так как я был полным новичком и не имел ни малейшего понятия. Что я помню, так это то, что Чайки казались мне приглушенными и приглушенными, в отличие от ясности и удара Мартинса. Это полностью зависит от того, какой звук вы предпочитаете. Вот мои 2 цента:

Если вам нравится очень сбалансированный тон, «вежливый», как его здесь выразили, и вас не волнует громкость и удар, используйте Seagull. Я думаю, он отлично подходит для более тихих песен, написанных авторами песен и для снятия отпечатков пальцев.

Если вам нравятся громкость, звуки, щелчки и рычание, используйте Martin. Это отлично подходит для мятлика, агрессивного выбора и более "настоящего" звука.

Надеюсь, это поможет.

Answer 6

Я очень впечатлен большинством из Seagull, в которые мне довелось играть. Большинство нижних конечных Мартинс, не так много.

За деньги сложно ошибиться с Seagull.

Answer 7

У меня нет этого Seagull, но между x сериями Martin и нижним пределом Seagull я выбираю Martin каждый раз. На самом деле их серия х Martin лучше, чем у S6 у меня. YMMV

Answer 8

Я предлагаю, если возможно, попробовать именно ту гитару, которую вы собираетесь купить, если это Seagull Экскурсия. Если это невозможно, лучше всего покупать у продавца с политикой возврата.

Я недавно купил Seagull Экскурсию (с орехом сзади и по бокам) от Amazon. Это была гитара первого качества, а не запасная, не отремонтированная. Он прибыл с парой капель, наполненных каплями, по краю нижней схватки. Работа по подкраске была довольно хорошо сделана, хотя наполнитель был немного темнее. Край вершины также имел несколько черновых мест. Под черновыми резаниями я подразумеваю места, где пила могла порезаться о зерно, чтобы зубцы лезвия оставили следы. Там нет привязки вокруг края вершины, который, как я думал, сделал грубые пятна более заметными. Возможно, это было исключение или, может быть, пример проблемы контроля качества.

Я бы сохранил это, если бы не недостатки. Назовите меня разборчивым, но если я плачу за первое качество, это то, чего я хочу. Точно так же это была довольно яркая гитара. Звучит не так гладко, как Taylor. И, я полагаю, что изменение строки могло бы повлиять на металлическую яркость. Довольно аккуратная шея и форма тела сделали игру очень удобной. Не мое первое знакомство с Seagull, так как у меня был S6, вероятно, не будет моим последним.

Надеюсь, это полезно.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от сом ↠ Это означает легче переместить свою раздражающую руку вниз по шее, легче играть.

Я не согласен, у меня есть seagull и Martin. У меня была seagull профессионально настроенная. Стоимость Seagull составляет 500 долларов, а Martin 2000 долларов. Seagull играет так же хорошо, как мой Martin. Разница в звуке .... ни лучше, просто по другому.

Answer 10

Так что всем, кто написал до сих пор больше, чем вы за ваши мысли. Позвольте мне выкинуть последнюю. У меня есть предложение подержанного Martin dx1ae в «отличном состоянии» по цене на 10 долларов меньше, чем новый экскурсионный орех Seagull, на который я смотрел. Таким образом, его отличное состояние использовало Martine dx1ae против нового Seagull грецкого ореха для экскурсии почти за те же деньги. Любые новые мысли с этим развитием всех?