Лучшая комбинация для пикапов

Question

Я разбираюсь в пикапах, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь на форуме предложение о ПУ, который бы справлялся с агрессивным выпадом, как это иногда делал Томми Эммануэль. Я использую резкую атаку на струны для некоторых своих песен и люблю, чтобы ноты были четкими и слышными. Я знаю, что эквалайзер, выбор струн и выбор плоского пика также являются ключевыми, но у меня сейчас гитара без какой-либо ПУ, и мне интересно, что могут предложить другие. Заранее спасибо.

Answer 1

Очень доволен моей B-Band.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Магнитный у пикапа не будет шарлатанского потенциала UST и, в меньшей степени, SBT.

Это хорошее предложение. Я часто думал о том, чтобы попытаться настроить магнитный + SBT. Я думаю, что магниты дадут хороший режущий тон, с улучшенными басами и чистым звуком запаса для агрессивной игры, в то время как SBT добавит немного естественной атаки + тепла.

Answer 3

Я использую ручной Dazzo. Стучите так сильно, как вы хотите, без искажений или шарлатанства. Это та же концепция, что и транс, но дешевле. Проверьте это.

Посмотрите на страницу внизу, которая называется «Какой пикап мне нужен».

Answer 4

Магнитный датчик не будет иметь шарнирного потенциала UST и, в меньшей степени, SBT.

Answer 5

Я добавлю еще один положительный голос за транс. Я пробовал много разных звукоснимателей и предусилителей. Я пользуюсь им только пару месяцев, но транс в моем Collings D1 - мой любимый инструмент для игры на плоской ручке.

Мэтт

Answer 6

Цитата:

Сообщение от hotroad ↠ Я разбираюсь в пикапах, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь на форуме предложение о ПУ, который бы справлялся с агрессивным отбором мячей, как это иногда делает Томми Эммануэль. Я использую резкую атаку на струны для некоторых своих песен и люблю, чтобы ноты были четкими и слышными. Я знаю, что эквалайзер, выбор струн и выбор плоского пика также являются ключевыми, но у меня сейчас гитара без какой-либо ПУ, и мне интересно, что могут предложить другие. Заранее спасибо.

Я играю агрессивную игру, и я определенно боролся за достижение хорошего тона. Я купил Amulet M этим летом, но еще не установил его. Я попробовал это однажды, и он, кажется, справлялся с агрессивным ударом достаточно хорошо. Кажется, что он также имеет немного больше ясности, чем большинство SBT, так что это может быть ответом.

Я также попробовал настроить спектр / Фишмана, и это было довольно хорошо, но, возможно, звучание немного тонкое. Мне нравится большой жирный тон для игры на барабанах, который трудно получить. У Lr Baggs Lyric, вероятно, был лучший звук, который я когда-либо слышал, но в нем не было нижнего конца. Я попробовал гимн, но он действительно не сильно помог.

Честно говоря, лучший звук, который я слышал для агрессивного бренчания, был из звукоснимателей Maton / Takamine. Я знаю, что это не помогает, хотя.

Answer 7

Еще одно сильное одобрение здесь для транса.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от hotroad ↠ Я разбираюсь в пикапах, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь на форуме предложение о ПУ, который бы справлялся с агрессивным отбором мячей, как это иногда делает Томми Эммануэль. Я использую резкую атаку на струны для некоторых своих песен и люблю, чтобы ноты были четкими и слышными. Я знаю, что эквалайзер, выбор струн и выбор плоского пика также являются ключевыми, но у меня сейчас гитара без какой-либо ПУ, и мне интересно, что могут предложить другие. Заранее спасибо.

Транс-Аудио Амулет M Dual Mono Система Акустической Гитары. Системы транс - это то, что используют Нил Янг, Джексон Браун и Пол Саймон. Майкл Хеджес также использовал их, прежде чем он прошел. Предусилитель Trance - это предусилитель с низким уровнем искажений и высоким напором, поэтому он хорошо работает при плоском подборе / грохоте.

http://www.tranceaudio.com/amuletm.html