Одна из наиболее интересных эволюций, связанных с этими профилями личности, заключается в том, как они используются в сочетании с передовыми теориями квантовой физики, связанными с «теорией моделирования».
Сначала я очень скептически относился к этой теории моделирования. вещи, но чем больше вы тратите время на просмотр продвинутых лекций, доступных онлайн в крупных университетах и других учреждениях, и если вы можете усвоить и понять науку, лежащую в основе того, что вам объяснили ... внезапно, вещи начинают становиться действительно странными очень быстро, и если у вас есть возможность взглянуть на такие вещи, как улики или факты в преступлении, которое вы пытаетесь раскрыть, внезапно все эти подсказки, факты, теории, основанные на научных открытиях, начинают указывать в очень странном направлении, которое заставляет всех Шерлока Холмси с тем, что когда-либо осталось таким же невероятным, как кажется. И что это такое, мы очень хорошо можем быть материальными трехмерными симуляциями, живущими в гигантской голографической компьютерной конструкции, которая может быть вселенной, какой мы ее знаем, и что наши убеждения, парадигмы и типы личности могут быть «программами», и что все имеет значение как мы знаем, что на самом деле световые волны проявляются только как материя, когда они наблюдаются.
Так что, возможно, в этой видеоигре, в которой очки, за которые мы играем, - это деньги, а цель, кажется, порождает потомство и затем умирает, мы у вас есть несколько типов личностей, которые вы можете выбрать, и что тип, который вам назначат, будет во многом зависеть от того, как ваша жизнь в игре разворачивается в зависимости от того, как ваши черты личности влияют на ваш процесс принятия решений.
Я тоже Infj, кажется, более склонен беспокоиться о человечестве в целом, чем о моей личной роли в этом спектакле, что делает вас отличными в понимании других, но, вероятно, не очень хорошими в достижении "прогресса" в игре, так как многие варианты не делается со "мной" в качестве Основное беспокойство при принятии решения. Infj's менее склонны спрашивать «что для меня» и чаще спрашивают «что мы можем сделать вместе, что принесет пользу всем нам». Infj's похожи на людей, которые всегда пытаются доказать неправдоподобную жесткую логику Макиавелли в книге «Принц». То, как все обстоят и должно быть ... Я думаю, я никогда не пойму, хотя я понимаю, почему вещи не могут быть такими, какими они должны быть ... Я думаю, что это вечный оптимизм в надежда на то, что мы все сможем работать вместе, чтобы сделать мир лучше.
поэтому, если «материал» реален только потому, что мы его наблюдаем, это означает, что мы реальны только потому, что за нами кто-то наблюдает.