Так что я смотрю и удивляюсь

Question

Каков уровень качества для тех верхушек арок, которые варьируются от 500 до 1 тыс. Долларов в GC? Бренды такие же как плоские топы? Если это «усиление», какова нижняя черта в отношении всего массива дерева против ламината? Что вы ищете ... Зачем получать один 800 долларов против другого 800 долларов верхушку арки?

Мастер использовал один. Я, вероятно, должен получить один в конце концов ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано wildeman ↠ Ibanez делает несколько хороших доступных электрических полых корпусов, они стоят немного меньше денег, чем Electromatic Gretshes.

Bingo. Archtops Ibanez делают с одним звукоснимателем в положении шеи идеальными - они заставляют игрока сосредоточиться на технике. И они звучат на удивление хорошо - AFJ81 и AFJ91 великолепны.

Answer 2

Если вы покупаете напрямую у гитар Yunzhi или г-на Wu в Китае, вы можете получить выдающуюся арку из цельной древесины с ручной резьбой примерно за 1000 долларов. ИМХО, они лучше, чем отличные Eastman гитары с точки зрения нитро-отделки, и звучат они не так ярко. Eastman определенно имеет лучшее оборудование. Кроме того, с помощью Yunzhi и Mr. Wu вы можете указать такие вещи, как ширина гайки, вкладки, переплет и др. что вы не можете сделать на Eastman.

Хотя я не играл ни в одну из них, если вы купите ламинат archtop с большой коробкой за 800 долларов, вы вряд ли получите гитару, которая будет хорошо работать в качестве акустического инструмента. Вероятно, будут и другие проблемы.

Answer 3

Ibanez делает несколько хороших доступных электрических полых корпусов, они стоят немного меньше денег, чем Electromatic Gretshes.

Answer 4

мои 2 цента

, если вы в основном играете через усилитель, я бы выбрал ламинатный верх и вставку. Акустическая деградация, которую вы обнаружите со встроенным звукоснимателем, не будет иметь значения в этой ценовой категории, так как ни один производитель на этом рынке не производит действительно акустические столешницы, которые в любом случае звучат индивидуально. Это не значит, что вы не можете найти тот, который сделает вас акустически счастливыми ... но на самом деле это просто игра на вероятности на рынке, на который вы смотрите. из каждой тысячи гитар, которые выпускает компания, обязательно должны быть хорошие акустические инструменты. Но процесс, с помощью которого luthier создает по-настоящему акустическую гитару с арочным верхом, не вписывается в бизнес / производственную модель какого-либо производственного инструмента, стоимость которого составляет менее 3000 долларов.

По указанной вами цене вы смотрите исключительно на инструменты массового производства, которые производятся низкоквалифицированными рабочими в странах, где стандарты охраны окружающей среды и труда ниже, чем в западных странах.

Итак, мой совет - просто потратить некоторое время и сыграть как можно больше гитар, пока вы не найдете ту, которая подходит вам. И если вы планируете играть в усиленном режиме большую часть времени, я бы выбрал верхний и задний люм и встроенный звукосниматель, чтобы вы были уверены, что гитара будет преформовать в любой обстановке, к которой вы ее приводите.

Answer 5

Это не просто вопрос ламината сверху / сзади или резного верха / спины. Вы могли также иметь твердые деревянные вершины и спины, которые пропарены и согнуты. Они имеют явное преимущество в стоимости резки, но также не имеют градуировки и настройки, как хорошая резная верхняя пластина.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Hot Vibrato ↠ . ... для хорошего подключенного тона гитары Gretsch, возможно, являются лучшим выбором. Я был впечатлен внешним видом и звуком их бюджетных столешниц ...

Я был поклонником Gretsch с тех пор, как начал играть в 1962 году (мои бабушка и дедушка) жил в двух кварталах от старого завода на Бродвее (60), владельца с начала 1964 г. Проще говоря, вы не найдете подходящих по размеру / отделке / контролю качества для любой цены, близкой к цене - в мае я купил полую полость 5622T, и она в равной степени равна (а в некоторых случаях превосходит) не только Профессиональная серия MIJ, а также подлинники Чета Бруклина. Я сразу скажу, что «Этот великолепный Gretsch Звук» не для всех - если вы ищете тот густой, дымный тон хамбакера-джазбокс ES-175 / L-5CES, который большинство людей ассоциирует с термином «джаз» гитара "ты не получишь его; однако, если ваш вкус больше подходит к определению «строка к строке», четкости одной ноты и аккорду, прорезающему аранжировку без необходимости чрезмерного объема, вы не найдете ничего лучше - а цена менее 1 тыс. долларов только подслащивает сделка ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Mandobart ↠ A mag Пу, подвешенный к поднятому грифу, не нарушает акустический тон.

Да. Я упомянул это в следующем предложении в моем посте:

Цитата:

Первоначально написал Hot Vibrato ↠ ... Поэтому я не стал бы сильно беспокоиться о резном верхе по сравнению с ламинированным, если только вы не хотите, чтобы он звучал хорошо в акустическом плане, и в этом случае, конечно, резной верх с Плавающий звукосниматель идеален.

Цитата:

Первоначально Послано Mandobart ↠ Я не нашел ни одного понравившегося мне тона из новых Gretsch, которые я играл до сих пор

Я никогда не владел им, но они кажутся мне довольно солидными гитарами.

Я забыл, что Eastman делает отличную копию ES-175, которая, возможно, будет лучшим выбором для джазового проигрывателя - это или Epiphone ES-175, который тоже чертовски хорош ,

Answer 8

Hot Vibrato очень хорошо подытожила это в отношении резных верхних и ламинированных гитар. Если вы хотите пойти по электрическому пути, то с точки зрения обратной связи ламинированная гитара будет хороша, но она не настолько умна, когда на ней играют акустически. Очевидно, что вы можете играть на них акустически, но им не хватает тона и объема резного топ-инструмента.
Gibson ES175 - это типичная ламинированная электрическая джазовая коробка, но даже секундная стрелка выходит за пределы вашего диапазона цен. Eastman может прийти вам на помощь с моделью AR371CE, которая представляет собой вариант 175 с одним датчиком. AR372 имеет два датчика, и, возможно, секонд-хенд окажется для вас бюджетом. Я думаю, что резная верхняя гитара, даже от Eastman, будет за пределами того, что вы хотите заплатить.
Кстати, у меня есть Eastman AR371CE, и я считаю его отличным для меня, новичка в джазовой гитаре.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Hot Vibrato ↠ Archtops с магнитными датчиками, установленными наверху, уже скомпрометированы с акустической точки зрения.

Магнит, подвешенный к поднятому грифу, не нарушает акустический тон. Теперь, если кто-то выбил дыру в деки, это другая история.

Цитата:

Первоначально Послано Hot Vibrato ↠ Eastman, вероятно, ваш наименее дорогой вариант, если вы хотите, чтобы archtop звучал хорошо с акустической точки зрения. Но для хорошего подключенного тона гитары Gretsch, возможно, являются лучшим выбором. Я был впечатлен внешним видом и звуком их бюджетных столешниц.

Я согласен с Eastman archtops. Между прочим, их акустические гитары точно не скомпрометированы. Я не нашел никакого тона, который мне понравился от новых Gretsch, в которые я играл до сих пор, но они на несколько сотен долларов меньше, чем Eastman.

Answer 10

Archtops, у которых есть магнитные датчики, установленные на вершине, уже поставлены под угрозу с акустической точки зрения. Поэтому я не стал бы сильно беспокоиться о резном верхе по сравнению с ламинированным, если только вы не хотите, чтобы он хорошо звучал акустически, и в этом случае, конечно, идеальным является резной верх с плавающим звукоснимателем. Менее дорогие ламинированные акустические столешницы обычно звучат не очень хорошо. Это может не соответствовать вашему бюджету, но Eastman, вероятно, ваш наименее дорогой вариант, если вы хотите, чтобы archtop звучал хорошо с акустической точки зрения. Но для хорошего подключенного тона гитары Gretsch, возможно, являются лучшим выбором. Я был впечатлен внешним видом и звуком их бюджетных столешниц.

Следует отметить, что, как правило, чем более чувствителен archtop акустически, тем больше он подвержен обратной связи. Он будет подключен. Тонкий резной инструмент будет завывать при умеренно громких уровнях громкости. Ламинированный арочный верх с накладными звукоснимателями был бы более подходящим, если вы играете громко, и если вы действительно планируете разбудить соседей, полужирный арочный верх будет наиболее устойчивым к обратной связи выбором (и наименьшим выбором, также звучащим как архипелаг) ).